Especialización en Desarrollo Gerencial U. Autónoma_ Manizales; Especialización en Gerencia de Negocios Internacionales U. Tadeo Lozano_ Bogotá_ Ingeniero Agrónomo_ U. Nacional Palmira.
¿Qué pasó en la COP16 de Biodiversidad? En la madrugada del pasado sábado, los 196 países reunidos en la COP16 de biodiversidad en Cali acordaron establecer un nuevo fondo global dedicado a distribuir los beneficios derivados del uso de Información de Secuencia Digital, por su sigla en inglés) de recursos genéticos. Sin embargo, después de una maratón de negociaciones finales de 24 horas, las discusiones sobre el establecimiento de un nuevo fondo más amplio para la biodiversidad, así como otras decisiones clave, se pospusieron y la reunión se suspendió debido a la falta de negociadores en la sala para tomar decisiones. Esto eleva el riesgo de socavar la confianza en el Marco Global de Biodiversidad de Kunming-Montreal y su implementación. La decisión sobre el 'Fondo de Cali' establece que las empresas que utilizan Información de Secuencia Digital de recursos genéticos de biodiversidad en sus productos deben pagar una parte de sus ganancias o ingresos al fondo. Si bien aún se están ultimando los detalles del desembolso, se acordó que el 50% del fondo se asignará a los pueblos indígenas y las comunidades locales, ya sea directamente o a través de los gobiernos. Esto permitirá que estas comunidades, incluidas las mujeres y los jóvenes, finalmente tengan acceso a los beneficios. Kirsten Schuijt, directora General de WWF Internacional, señaló que “el nuevo 'Fondo de Cali', aunque imperfecto y con muchos detalles aún por pulir, es un importante paso adelante. Garantiza que las empresas que se benefician de la naturaleza contribuyan de manera justa a la conservación de la biodiversidad y dirige fondos críticos a las personas y lugares que más los necesitan”. Sobre la suspensión de la reunión, Schuijt agregó: “A pesar de los valientes esfuerzos de Colombia y el trabajo incansable de muchos negociadores para encontrar consenso y tender puentes entre los países, este resultado pone en peligro la implementación del Marco Global de Biodiversidad Kunming-Montreal. Nadie debería estar de acuerdo con esto, porque nos afectará a todos. Cumplir la misión de detener y revertir la pérdida de naturaleza para 2030 nunca iba a ser fácil, pero ahora nos estamos desviando peligrosamente del camino”.