Ley Antiokupación, una oportunidad perdida para dar seguridad a los propietarios
La ley antiokupación se ha bloqueado porque las leyes que parten del Senado, que es una cámara de reflexión y representación territorial, tienen que ir al Congreso y ahí pasan el trámite por la Comisión correspondiente para incluir modificaciones o no. Sin embargo, de momento, esta ley no ha llegado a la Comisión porque el PSOE y Sumar la han bloqueado en la Mesa del Congreso. La falta de consenso entre el gobierno y la oposición han impedido que se avance en este importante tema.
El fenómeno de la ocupación, o la inkiocupación, está ocasionando graves problemas a los propietarios, y a las comunidades de vecinos, que se ven abocados a adentrarse en el laberinto judicial a veces durante años para recuperar la posesión.
En otras ocasiones, para ganar tiempo, se opta por acudir a empresas que se dedican a "limpiar" a los ocupas; o bien, en otros casos, los propietarios pactan con los ocupantes un importe económico a cambio de la entrega de la posesión.
¿A quién beneficia esto? Pues principalmente a las empresas de alarmas, a las empresas que se dedican a "limpiar" a los ocupas, y en definitiva a colectivos que se dedican a vivir bajo este paradigma de " hasta que el juez me eche".
La proposición de Ley Orgánica contra la ocupación ilegal y para la convivencia vecinal y la protección de la seguridad de las personas y cosas en las comunidades de propietarios, presentada por la plataforma antiokupación, pretende luchar contra esta lacra social, en las siguientes vías:
1. Una de ellas la modificación del código penal en los delitos de allanamiento de morada y usurpación al mejorar la protección jurídica, con imposición de mayores penas.
2. La modificación de la Ley de Enjuiciamiento Civil, abordándose la agilización de los plazos procesales.
3. La modificación del artículo 7 de la Ley 49/1960 de propiedad horizontal, facultando así al presidente de la comunidad para la acción de cesación de aquellas conductas en los casos de ocupación sin justo título y en contra de la voluntad del propietario. Por ejemplo, que dentro de una Comunidad de viviendas o locales vacíos y con riesgo de ocupación, el presidente a iniciativa propia o de cualquier vecino, poniendo en conocimiento al propietario, pueda adoptar medidas preventivas como tapiar o cerrar puertas y ventanas.
Cabe destacar que aun cuando según los datos del Consejo General del Poder Judicial informa que los procedimientos de ocupación disminuyeron en el 2023 con respecto al año anterior, debe sumarse la inkiocupación, procedimientos que en el 2023 ascendieron a 10.174.
Recuerda los temas de vivienda en tu voto en las elecciones europeas este domingo.
#vivienda #home #propietarios #antikupacion
Si quieres más información o necesitas asesoramiento en este tema, haz click en el link en 👉🏽 https://lnkd.in/dVz9P43E
