continuación.Habláis de una guerra; habláis de estar preparados. Habláis de ESTRATEGIAS Y ESTRATEGAS. Pero os digo que aunque marchen en pelotones, diversos escuadrones, CADA SOLDADO QUE VA MARCHANDO ESTÁ ABSOLUTAMENTE SOLO. Sólo escuchará algún grito de su general, de su comandante. Si es que en esa misión el comandante o el general están cerca de él. Pero en la mayoría de los casos no sucede eso. Cuando dan órdenes, están solos, se sienten solos. Y, al estar solos, se deben acorazar y utilizar todas las armas que les fueran enseñadas. Es un momento en que NO SE PUEDE PENSAR NADA MÁS QUE EN EL MOMENTO OSCURO. Eso es lo que le pasa a cada soldado, cuando está en guerra. Cuando está en el fragor de la batalla. Cuando se escuchan los cañones. Cuando se escuchan explosiones de bombas. EL NO PUEDE PENSAR SI VA A CEDER O TRANSIGIR. No es momento de pensar en eso. Él se va a acorazar; intentará salvar su vida. Intentará preservarla. SER ÚTIL en la guerra. No quiero decir con esto que aprobamos las guerras. Os estoy dando un ejemplo gráfico. Y con esto, termino aquí esta respuesta.
Publicación de SHEYLA PALOSCHI
Más publicaciones relevantes
-
AIMCSE Asociación Seguridad y Emerg. edita su 4to Boletín Extraordinario de Inteligencia y Geopolítica, conteniendo dos textos de interés estratégico para dos áreas críticas: El artículo elaborado por el Tcnel Samuel M. sobre el “Conflicto de Ucrania como punto de inflexión en el nacimiento de un nuevo orden multipolar” nos posiciona en la escalada de tensiones entre la Federación Rusa y Occidente con foco en el teatro de guerra ucraniano. El análisis de “Centroamérica en la Geopolítica a 203 años de su independencia” nos ubica en un contexto regional en transición a la luz de la evolución histórica. Seguimos comprometidos en el abordaje de asuntos de interés global, desde la perspectiva de la seguridad e inteligencia en un escenario geopolítico inestable y en transición. Recomendamos la atenta lectura de estos textos y los producidos para los precedentes boletines de la Asociación, por contribuir a ampliar la discusión sobre los tópicos dominantes de la agenda mundial. Prologo de nuestro Presidente Cnel Fernando Montoya a quien agradecemos por sus valiosos o aportes. Gratitud al equipo técnico por su habitual impecable trabajo de edición. #politica #estrategia #geopolitica #inteligencia #seguridad #estabilidad #relacionesinternacionales #guerra #defensa #emergencias #asia #europa #rusia #ucrania #america #centroamerica AIMCSE Asociación Seguridad y Emerg. FIBSEM
Es un verdadero placer seguir compartiendo conocimiento , os dejamos el Boletín Extraordinario VOL4 ; ✓ EL CONFLICTO EN UCRANIA COMO PUNTO DE INFLEXIÓN EN EL NACIMIENTO DE UN NUEVO ORDEN MULTIPOLAR ¿Qué sucede si le atan las alas al halcón? ¿Qué pasa si se le cierran todos los caminos? Aleksei Vassílievitx Koltsov - Tcol. (DEM) Samuel M. , Cuerpo de Infantería de Marina de España ✓CENTROAMÉRICA EN LA GEOPOLÍTICA A 203 AÑOS DE SU INDEPENDENCIA - Edgar Octavio Herrera Rodríguez , Consultor de Seguridad, Teniente de Infantería ®, Licenciado en Administración de Recursos y Tecnología No te lo puedes perder!!! 👇👇👇👇👇📚🖊️📢📢📢📢📢📢📢📢📢📢 ADISPO Asociación de directores de seguridad FIBSEM Security College Spain
Inicia sesión para ver o añadir un comentario.
-
«Operaciones y acciones de dos ejércitos durante la primera guerra Carlista (1836-1839): expansión y ocaso de la guerrilla en la sierra de Gredos» es el título de esta novedad de la Subdirección General de Publicaciones y Patrimonio Cultural del Ministerio de Defensa para el mes de febrero. El trabajo conjunto de Francisco Javier Abad y José María González cubre el interesante y poco tratado aspecto de las acciones de la guerrilla carlista y los esfuerzos por contrarrestarla en un territorio como es el paso entre las dos Castillas, escenario en el que esta tipología de guerra ya tuvo gran protagonismo durante la Guerra de la Independencia. Tras una contextualización del conflicto donde los autores detallan el escenario y sublevación carlista en los valles de la sierra de Gredos de Ávila, Cáceres, Madrid y Toledo, la obra procede al análisis de las principales acciones de la guerrilla y las consiguientes operaciones del ejército liberal para combatirla, con especial atención a las batallas de La Iglesuela, Mombeltrán, Arenas de San Pedro, Adrada, Mijares y Casavieja. Todo ello, y como es habitual en las publicaciones de Defensa, acompañado de diversos anexos al cuerpo del trabajo y abundante bibliografía. Pinchando en el enlace se accede a la ficha de este libro en el Portal de Publicaciones del Ministerio de Defensa, desde donde se puede ampliar la información sobre el mismo, consultar su índice o realizar su compra online tanto en formato papel como electrónico. https://bit.ly/3I5heHE
Inicia sesión para ver o añadir un comentario.
-
Operación Galvanic: Los marines asaltan Tarawa. 1943 Rafael Rodrigo Fernández https://lnkd.in/dwFAtEpg Este trabajo ofrece una visión detallada de uno de los enfrentamientos más cruentos de la Segunda Guerra Mundial. Del 20 al 23 de noviembre de 1943, las fuerzas estadounidenses y japonesas libraron una brutal lucha por el control del atolón de Tarawa en las Islas Gilbert. El libro comienza con la planificación estratégica de la operación Galvanic. A medida que los Marines se lanzan al asalto, se enfrentan a una feroz resistencia japonesa. Sin embargo, la batalla no es solo un choque de armas, sino también de valor y sacrificio. La victoria en Tarawa llegó después de días de feroces combates, pero a un alto precio. El libro explora las consecuencias humanas de la batalla, destacando el sacrificio y el coraje de los soldados, así como la importancia estratégica de Tarawa en la campaña del Pacífico. El relato también enfatiza el inesperado desafío que enfrentaron los Marines al desembarcar en un terreno expuesto, sin protecciones para preparar el avance. Esta falta de cobertura convirtió la playa en un campo de batalla mortal desde el primer momento. “Operación Galvanic” no sólo ofrece un relato detallado de la lucha, sino también una mirada profunda a la tragedia y el heroísmo de la guerra en el Pacífico durante la Segunda Guerra Mundial. Una historia que deja una marca indeleble en la memoria colectiva, recordándonos el precio del conflicto y la fortaleza del espíritu humano. #historia #history #historiamilitar #militaryhistory #guerra #war #libros #librosrecomendados
Inicia sesión para ver o añadir un comentario.
-
¡Están locos estos romanos! 😬 Astérix, Obelix, los romanos... mucho sabemos de ellos y de esta antigua y magnífica época de la historia pero... ¿conocemos con la misma profusión todo sobre la 'ergonomía primigenia' a la hora de desarrollar las protecciones para sus soldados, tanto tropas legionarias como auxiliares? ⛑ En el siguiente artículo profundizamos sobre ello 👉 https://lnkd.in/eJ5vYp-Y
Inicia sesión para ver o añadir un comentario.
-
EN LA GUERRA LUCHAS ARMADO POR UNA CAUSA QUE CONSIDERAS NOBLE, ES MUCHO PEOR MORIR DE HAMBRE SIN POSIBILIDAD DE LUCHAR Por supuesto no he vivido ninguna guerra, pero particularmente lo que mas temo no es morir, sino permanecer inmóvil ante una amenaza. He perdido varias luchas, unas veces por superioridad técnica de mi rival, y otras por inferioridad numérica. Pero nunca rehúyo la lucha, no por valentía ya que no creo en ella. Nadie sabe como reaccionara hasta no verse en la tesitura, he visto a gente luchar por miedo casi temblando y son temibles. La lucha es inevitable en todos los aspectos de la vida, "si luchas puedes perder, pero si no luchas estas perdido". Ya saben las palabras de Churchill "elegisteis el deshonor para evitar la guerra, ahora tendréis deshonor y guerra". ¿Qué debería hacer un país ante una agresión o intento de invasión? ¿Someterse? La guerra ha existido siempre pero no se preocupen que cada vez habrá menos hasta no haber ninguna, y no tardando mucho dada la coyuntura mundial. Nadie declara la guerra a ningun país comunista por temor a Rusia y China, si acaso como Ucrania intentan defenderse en su propio territorio. Gracias al maldito socialismo cada vez mas países sucumben a la influencia comunista, y del comunismo nunca se sale. La ayuda a Ucrania del resto de países es cada vez menor, pronto caerá otro país libre al comunismo. Y envalentonada Rusia dará un nuevo zarpazo a cualquier otro país limítrofe, que al principio será ayudado por los países occidentales hasta que el gasto exceda sus previsiones como ahora con Ucrania. Y así poco a poco, con la tenacidad y la paciencia chinas. El gran imperio chino será global et voila, se acabaron las guerras. El espíritu de sacrificio oriental se impondrá sin remedio a la impaciencia occidental, al querer terminar la guerra cuanto antes se van haciendo concesiones. ¿Recuerdan Vietnam, Afganistán etc.? Decía Ho Chi Minh "De cada diez muertos uno será suyo, y ellos se cansaran primero" Las protestas de los americanos hicieron al gobierno rendirse en Vietnam, y hay empezó el declive. Los orientales no pierden la guerra, la posponen. Y los occidentales no están dispuestos al sacrificio que supone la libertad, creen que con "pequeñas" concesiones saciaran la sed oriental y se equivocan. El ecologismo fue otro misil ruso contra las defensas de occidente, ¿recuerdan las pegatinas de "nuclear no gracias"? Occidente tenia la tecnología para crear energía barata y en cantidad, no todas las guerras se ganan con armas. Ahora basta con eslóganes pegadizos y la amenaza de un futuro terrible, China es el país mas contaminante del mundo ¿Ven a alguna ONG manifestarse contra China? Como dijo el gran Marco Tulio Cicerón "¿Cui bono?" ¿Quién se beneficia del ecologismo? ¿el planeta? no me hagan reír. No se preocupen que pronto no habrá guerras, solo represión liberticida comunista.
La foto de la izquierda se tomó en 1941, cuando el soldado soviético Eugen Stepanovich Kobytev partía para ir a la guerra. La de la derecha es de 1945 después del final de la guerra. Son solo 4 años de diferencia. Puede verse en su rostro el efecto lacerante del sufrimiento por los horrores de la guerra. "La guerra es bella para quien no participa en ella". - Erasmo de #Rotterdam (1466-1536). https://lnkd.in/d4pTmWrd
Inicia sesión para ver o añadir un comentario.
-
🇪🇸 Desde tiempos antiguos hasta la aparición de las primeras armas de fuego, hacia fines de la Edad Media, los ejércitos usaron diferentes tipos de armas blancas en el campo de batalla, como espadas, lanzas, jabalinas, picas, martillos, hachas, etc. Pero hubo un arma letal también empleada por diferentes fuerzas de combate y que muy poco ha sido mencionada en los libros de historia: el perro de guerra, entrenado y utilizado exclusivamente para matar, sobre todo a flancos de formaciones debilitados o soldados en retirada. En la antigüedad, los primeros en emplear canes entrenados para tal fin fueron los romanos .El primer perro de guerra utilizados por las legiones romanas en los campos de batallas de Europa fue el Canis Pugnax su nombre significa perro de lucha Este moloso se caracterizaba por su extrema fiereza y causaba terror en las descuidadas tropas de infantería, siendo llevado al campo de batalla en jaurías de varias decenas por unidades especiales de la legión romana. Podía llegar a pesar entre 60 y 80 kg y saltar para desgarrar y destrozar el cuello del enemigo. Sus descendientes, cruzados con mastines de otras razas fieras, se hallan esparcidos hoy en día en Europa, como el Corso frances e italiano y el Presa Canario Español. En la Edad Media, los ejércitos castellanos también hicieron uso de feroces perros de guerra para enfrentar a los invasores musulmanes. No solamente emplearon los Canis Pugnax llevado por los romanos a la península ibérica cuando ésta era parte del imperio, sino que también se utilizó un típico perro bien ibérico: el Alano Español, traído originalmente por las tribus de los Alanos en el siglo V, cuando caía el Imperio Romano de Occidente
Inicia sesión para ver o añadir un comentario.
-
🔴 Análisis Rápido: El costo de la guerra para los estados modernos. Leyendo esta lección de Sun Tzu analizado por Antony Cummins, resalta para mí la observación fría y calculada sobre las desventajas de entrar en guerra. Es idóneo que esta lección existiese en el capítulo referente a los preparativos para la batalla, porque significa en todos los casos, un desgaste para la estabilidad de los estados. Algo que se debe analizar con anterioridad. De cara a un conflicto armado interno, es importante destacar la idea sobre que NO es un mérito en sí mismo 'atacar' para así justificar que se logrará la seguridad. El mérito real existe en demostrar con antelación, de manera técnica y estratégica, los resultados posibles en un marco de tiempo determinado respecto a las acciones que se tomarán para ganar en un confrontación. Los recursos se consumen aceleradamente y la guerra genera impactos directamente proporcionales a la estructura fundamental de la sociedad, instituciones, y los bienes y servicios con los que se puede contar y se recaudarán. Es por este elemento que el estado de guerra, por su naturaleza, no puede ser permanente. Es decir, en todos los escenarios el resultado de la guerra es negativo, y lo que se prevé en una estrategia de conflicto es reducir la magnitud del mismo (velar por el uso suficiente que impacte de forma limita la integridad social y los recursos con los que cuenta el Estado). Es por ello, que el diseño de un plan de seguridad debe tener un estudio segmentado (en tiempo, territorio y jerarquía) para minimizar tanto la afectación de la inversión en las fuerzas del orden como en el daño causado por el enemigo que se intenta neutralizar.
Inicia sesión para ver o añadir un comentario.
-
INTRODUCCIÓN A LA PAZ El arma es incorporada o enemiga. Suenan tambores de guerra total en Europa y se dice que a causa es el mal comportamiento del otro, el enemigo, o que las guerras las promueve el “complejo militar industrial”, el capitalismo o las élites para lucrarse de ellas, pero la guerra, sobre todo si no es ya subrogada, y es destrucción mutua (y total), ni es beneficiosa ni puede ser querida por nadie. La guerra es la relación del arma consigo misma; es decir, la relación de las unidades armadas cuyo desarrollo es una mayor capacidad de destrucción del otro -que es como se imponen o someten unas a otras, de modo que sus intereses son contrarios: cada uno se arma tanto como puede y busca desarmar al otro. Y así la guerra es “absoluta” -ocurre todo el tiempo, como dice Clausewitz, que define las operaciones militares como “el intento o acción de desarmar al enemigo”, punto al que se llega sin remedio si nadie es capaz de imponerse al otro mediante la amenaza, tal cual es el temible caso ahora. El arma da lugar entre los humanos a la unidad armada (el ejército y el estado), que diferencia a las personas entre aquellos subyugados a su sistema jerárquico, articulado así con el fin explícito y preciso de anular su voluntad y humanidad, pero no solo así a sus miembros sino al resto del mundo, a los que tal organización absorbería o sometería -salvo que estén organizados de la misma manera. Toda arma es incorporada o enemiga. Ese propósito manifiesto de esclavización universal no puede hacerse público -y más que se hace sin querer y como cadena de reacciones ineludible que experimenta el político, por lo que se usa el lenguaje representativo y figurativo que acompaña a la unidad armada, que nos hace dependientes de quien lo figura, por el que “confesamos” la “cesión” “voluntaria” de nuestra voluntad a nuestros mandos y representantes a los que votamos -personas irrelevantes, pues unos u otros ocuparán los mismos puestos y funciones de la máquina jerárquica. Y así también se mantiene públicamente el absurdo de que la paz es la ausencia de guerra ocultándonos que la guerra es nuestra sumisión a ese sistema de esclavitud universal que maquinalmente se nos impone mediante el daño o amenaza de daño que anula nuestra humanidad y voluntad, de modo que, privados de voluntad, no podemos ni siquiera conformarnos, y dejar de hacer la guerra. La paz es tratar a los otros como quisiéramos ser tratados, la inclusividad en la toma de decisiones mediante la publicidad de la intención que afecte a los demás, con que se sustituye el propósito de daño por la cooperación. Algo que hoy está a nuestro alcance, pero tenemos que liberar primero nuestra humanidad convocándola con nuestra bandera que detiene la actividad del arma. Algo difícil, pues la bandera blanca se considera rendición, que depende de la autoridad, pero hoy es una representación personal en las redes sociales y busca un alcance universal de llamada a todos al desarme.
Inicia sesión para ver o añadir un comentario.
-
En este artículo analizamos cómo la Royal Navy está desarrollando su visión de la lucha en el cada vez más disputado dominio #submarino en las próximas dos décadas. Por #navylookout
Inicia sesión para ver o añadir un comentario.