Publicación de Universidad del Medio Ambiente (UMA)

¿Qué nos dejó la COP16 en Colombia? 🌎 La cumbre cerró con un fondo innovador para compensar a los países en desarrollo por sus recursos genéticos, y el sector privado asumió un rol clave en la agenda de conservación. 🌱 Pero, ¿será suficiente para revertir la crisis de biodiversidad? Nuestro último artículo analiza los logros, los desafíos y lo que se necesita para lograr un verdadero cambio. ¡No te lo pierdas! 👇 #COP16 #Bioeconomía #Sostenibilidad #Biodiversidad

🌍✨Tras intensas negociaciones, la COP16 en Cali ha finalizado, dejando tras de sí un panorama mixto de avances significativos y desafíos pendientes en la protección de la biodiversidad mundial. Enfrentando la urgencia de salvaguardar el 30% de la biodiversidad para 2030, esta cumbre subraya la importancia crítica de la financiación adecuada y de una cooperación internacional más fuerte. Celebramos la incorporación de los pueblos indígenas y las comunidades locales como asesores permanentes en la Convención de Diversidad Biológica, un paso crucial para asegurar que el conocimiento ancestral siga jugando un papel clave en la gestión sostenible de los recursos naturales. Además, el establecimiento del 'Fondo de Cali' busca garantizar que grandes empresas contribuyan equitativamente al uso de recursos genéticos, apoyando a las comunidades que han preservado nuestra biodiversidad. 🤝Aunque el camino hacia un futuro sostenible presenta retos, la COP16 nos muestra que es posible avanzar hacia la conservación y la equidad global con un esfuerzo colectivo y una visión compartida. 📑 Descubre más sobre los logros y los retos que nos deja la COP16 en nuestro artículo completo. #COP16 #Biodiversidad #ConservaciónGlobal #Medioambiente

La COP16 procura avanzar en temas claves de biodiversidad con divisiones. Se mantienen controversias por la financiación para implementar medidas sobre la biodiversidad, poniendo en riesgo todo el proceso. También se está tratando  la creación de un mecanismo multilateral para compartir los beneficios de los recursos genéticos de la naturaleza. "Mientras conversación sobre naturaleza en COP16 están estancadas, científicos advierten riesgos de extinción". https://lnkd.in/e89vHMKK. "WWF y Greenpeace piden a los países desarrollados que movilicen dinero para conservar la naturaleza". https://lnkd.in/eiuD8rwB. "RECURSOS GENÉTICOS COP16": un llamado a la soberanía sobre los datos y los beneficios compartidos". https://lnkd.in/efnfxKgq. "RECURSOS GENÉTICOS MARINOS" PARTE II, Pág.16. “Acuerdo en el Marco de la Convención de las Naciones Unidas sobre el Derecho del Mar Relativo a la Conservación y el Uso Sostenible de la Diversidad Biológica Marina de las Zonas Situadas Fuera de la Jurisdicción Nacional”. https://lnkd.in/eWtp4TKs.

Aún se debate si los recursos para la biodiversidad deben ser manejados por el Fondo para el Medio Ambiente Mundial (GEF) o se debe crear un nuevo mecanismo para que el dinero llegue a los verdaderos protectores de la naturaleza y no se pierda en los intermediarios. Continúa la expectativa para tener reglas claras en el aprovechamiento de recursos genéticos y secuenciación digital. Esto es clave para que países y comunidades obtengan beneficios económicos que se destinen a superar la crisis de biodiversidad. La participación con voz y voto de comunidades indígenas y locales en las COP de Biodiversidad sigue sin definirse. Preocupa que sólo 36 países llegaron a la reunión de Cali, Colombia, con sus estrategias y planes de acción de biodiversidad completos.

Entérate de esto: Termina en Cali una COP16 con logros, pero también decepciones para la biodiversidad - https://lnkd.in/dk-ychjk - En la COP15 se acordó el Marco Global de Biodiversidad Kunming-Montreal, un hito en la historia de la conservación; sin embargo, para su implementación se necesita establecer de dónde vendrán los recursos y cómo se canalizarán, y esa era la tarea que tenían los países en esta cumbre de Cali. Las discrepancias en el tema, que siempre es el más enredado sobre la mesa, hicieron que finalmente, tras casi 24 horas de negociación, la COP16 cerrara con una sensación de desengaño por las expectativas que había y con la incertidumbre de si se tendrá que esperar dos años, hasta que se celebre la próxima COP, en la República de Armenia, para volver a retomar el asunto. La maratoniana sesión hizo que muchos delegados abandonaran la plenaria en la mañana de este sábado, rompiendo el quórum necesario para tomar decisiones y provocando un final atípico de una cumbre. Lo términos utilizados por las organizaciones y los expertos al término de la COP16 varían, desde el "fracaso" manifestado por Greenpeace hasta la "incertidumbre" que preocupa a WWF, pero todos coinciden en que, sin acuerdos sobre movilización de recursos, la conservación de la biodiversidad está en peligro. Todo parece apuntar a que las negociaciones sobre la financiación se retomarán en la próxima reunión intermedia que se celebre en Bangkok (Tailandia) antes de la COP17 de Armenia, que se celebrará en 2026. Reacciones "Los gobiernos en Cali han presentado sus planes para proteger la naturaleza, pero no han sido capaces de llegar a acuerdos para movilizar el dinero para hacer efectiva esta protección. La financiación de la biodiversidad sigue estancada tras una ensordecedora ausencia de promesas creíbles por parte de los gobiernos ricos y un lobby empresarial sin precedentes", lamentó Celia Ojeda, responsable de Biodiversidad de Greenpeace. Ojeda agregó: "En España somos testigos de primera mano de que la naturaleza se está colapsando con los terribles acontecimientos que la dana ha provocado en Valencia y las personas no deberían seguir pagando el precio de esta destrucción". Por su parte, el director de Campaign for Nature, Brian O'Donell, criticó que "desgraciadamente, demasiados países y funcionarios de la ONU acudieron a Cali sin la urgencia y el nivel de ambición necesarios para garantizar resultados en la COP16 que aborden el problema existencial más urgente de nuestra especie". "La discordia entre los países donantes y los países en desarrollo poco antes de la suspensión de la reunión lamentablemente no es sorprendente, pero sí decepcionante (...) Esperar más para tomar la tan necesaria decisión sobre el fondo dedicado al Convenio de Diversidad Biológica amenaza el cumpl

🌿¿Qué deja la COP16 sobre Biodiversidad a las empresas chilenas y latinoamericanas? Hoy, en un evento en Santiago, presentamos un resumen de los resultados de la #COP16 de Biodiversidad desde una perspectiva empresarial y latinoamericana. ❤️Fue un honor compartir el escenario con Andrea Pradilla, Directora para América Latina de GRI; Lina Camargo, Gerente de GRI Latam; y Anne Kathrin Müller Müller, Gerenta de Desarrollo de ACCIÓN EMPRESAS. Gracias a ARAUCO y Nicolás Jobet por recibirnos. 👇Les comparto un resumen de los resultados de la Conferencia (hay muchos más pero este es mi TOP 3): 1. Inclusión de Pueblos Indígenas y Comunidades Locales: ¡Sí, la aprobación del Artículo 8J fue un gran paso! Además el reconocimiento a los pueblos afrodescendientes, fue una victoria de Colombia y Brasil quienes lo lideraron. 2. Beneficios y pago por el uso de secuencias genéticas digitales: el pago por el uso del ADN de fauna, flora y organismos almacenados en bases de datos, ahora tiene un fondo, el Fondo de Cali. 3. Sinergias entre Clima, Biodiversidad y Desertificación, evitando la doble contabilidad. 💡Sobre el rol del sector privado en COP16: También abordé el rol crucial del sector privado en medir impactos negativos y pasar a ser positivos para la naturaleza (Nature Positive). Un gran desafío porque hoy solo el 5% de las empresas reporta sus impactos sobre la naturaleza y el 1% sus dependencias (WBA). Y, sobre el sector financiero privado, este abordó la necesidad de reformar el sistema financiero basado en créditos ya que el 43% de los fondos climáticos se da en forma de créditos (OCDE 2023), presionando al sobreendeudamiento de los países pobres. ¡Incluso se presentaron Bonos de Biodiversidad por parte de Banco Davivienda y otro Superintendencia Financiera de Colombia Pueden acceder a mi presentación y resumen aquí: https://lnkd.in/eYJ9P7iS 💪 También destaco la presentación de Kathrin Müller del “Plan de Acción Empresarial en Biodiversidad de Chile”, que posiciona a Chile como uno de los cuatro países, junto a Colombia, Malasia y Sudáfrica, que tiene planes de acción empresariales, en línea con los planes nacionales o NBSAPs. 📝Andrea Pradilla de GRI nos presentó los resultados del estudio realizado junto a nuam y PWC, que reveló la brecha en la madurez de la gestión de la biodiversidad en empresas de Latinoamérica. Si bien 88% reporta información sobre Biodiversidad, solo el 1% están en un nivel de madurez. Aquí más del estudio: https://lnkd.in/esRMKbVy 🌟 Lina Camargo (GRI) describió las características del nuevo Estándar 101 de Biodiversidad y que esperamos que se implemente por muchas empresas de Latam en breve. Descargar el Estándar aquí: https://lnkd.in/eBXPhHQ5 #Biodiversidad #GRI #WBCSD #NaturePositive Alejandra Arochas Juan Andrés Anzieta Aixa Belén Navarro Joansen Claudette Corrales

7 días de la COP16: lo que ha pasado y lo que viene. Concluyó la semana uno de la COP16 de biodiversidad en Cali con avances en temas clave como biodiversidad y salud, gestión sostenible de la vida silvestre y el abordaje de los factores que impulsan el declive de la biodiversidad. En contraste, persisten divisiones relacionadas con la movilización de recursos y el establecimiento de un mecanismo multilateral de distribución de beneficios de los recursos genéticos de la naturaleza (DSI, por su sigla en inglés). Si bien es de destacar que un buen número de países han presentado sus Planes de Acción de Biodiversidad o las Metas Nacionales revisadas, muchos otros no cumplieron con su compromiso antes del inicio de la conferencia. Hasta el final de la primera semana, solo 34 países más la UE (18% de las Partes de la Convención de la ONU sobre la Diversidad Biológica (CDB)) presentaron sus Planes de Acción de Biodiversidad revisados, mientras que 115 países (59% de las Partes) publicaron una o más Metas Nacionales revisadas. Colombia, como país que ocupa la Presidencia de la COP16, presentó un Plan de Acción de Biodiversidad sólida en el día de apertura, marcando un tono ambicioso para las negociaciones.  La semana dos mantendrá entre sus temas principales la discusión sobre cómo los países movilizarán recursos entre 2025 y 2030. 

Las comunidades indigenas representan del 5 al 6 % de la población global, pero son responsables de haber preservado al menos el 50% de la naturaleza en el mundo 🦋 🦧 🐠 El sábado pasado terminó la COP 16 de Biodiversidad en Cali Colombia (un día después de lo previsto) y aquí les dejo el resumen de lo que se revisó/acordó: 1️⃣ Mecanismo para la distribución de beneficios del aprovechamiento de los recursos genéticos, vegetales y animales (DSI). ▶️ Típicamente las empresas del Norte Global extraen recursos naturales de países en vías de desarrollo de forma prácticamente gratuita y lo convierten en productos como cosméticos de alta gama. Este fondo busca la creación de un mecanismo internacional que asegure que los beneficios sean compartidos de manera equitativa con las personas que viven en los lugares donde se obtienen los recursos, que mantienen viva y preservada esa biodiversidad. ▶️ Alcance: farmacéuticas, cosmética, biotecnología, entre otras, que cumplen con ciertos umbrales de facturación: https://lnkd.in/gGNPy7s5 2️⃣ Creación de un grupo de trabajo permanente en las negociaciones sobre biodiversidad, formando un órgano subsidiario, con influencia política en las negociaciones y acceso a los recursos internacionales para proteger, preservar y regenerar la biodiversidad. ▶️ FINALMENTE los pueblos indígenas son reconocidos como “actores fundamentales en el cuidado de la diversidad biológica” 🙌 3️⃣ Planes nacionales de biodiversidad, solo 44 de los 196 países miembros de la CBD los presentaron, incluyendo siete de América Latina. ▶️ México presentó un plan con 48 metas que abordan control de especies invasoras, restauración de ecosistemas y sustentabilidad en sectores como agricultura y ganadería. Este fue presentado por Alicia Barcena, secretaria de Ambiente de México. ▶️https://lnkd.in/gWZxJBPA 🤩 Por último, la Integración de las crisis ambientales 👇 Hasta el momento, la biodiversidad y el cambio climático se han estado discutiendo en conferencias separadas, con planes y políticas de los países miembros que no necesariamente vinculas a las dos áreas. Sin embargo, estas dos crisis están profundamente interconectadas: 🫢 Cambio Climático = ocasiona y acelera la perdida de la Biodiversidad 😵 La perdida de la Biodiversidad = acelera el Cambio Climático ¿Qué sigue? 🫣 La COP29 de Cambio Climático del 11 al 22 de noviembre en Azerbaiyán para intentar acordar una nueva meta de financiamiento climático, dar seguimiento a los compromisos de reducción de gases de efecto invernadero y adaptación al cambio climático en virtud del Acuerdo de París. ¿Qué opinan? ¿Podemos considerar esta COP como "exitosa"? Fuente: https://lnkd.in/gfuNn7Aw. #GreenerTogether #COP16 #Biodiversidad

  Qué es una COP de biodiversidad ▶ Máximo órgano de gobierno del Convenio sobre Diversidad Biológica (CDB); está conformada por las países que lo han ratificado (196 en este caso). ▶Celebra reuniones bianuales durante las cuales se toman decisiones sobre el funcionamiento, implementación y seguimiento del Convenio. ▶También participan observadores como ONGs, representantes de pueblos indígenas y comunidades locales, entre otros. ▶Actualmente estamos en la preparatoria previa a la COP16 de Cali, a celebrar a finales de octubre e inicios de noviembre. Por qué es importante la biodiversidad; algunos datos del Banco Mundial: ✳ Más del 50 % del PIB mundial, depende de los recursos naturales. La Amazonía solía absorber el 5 % de las emisiones de carbono anuales, lo que ya se ha perdido. ✳El 40 % de todos los conflictos se originan o se agravan debido a los recursos naturales, o se financian a través de éstos. ✳El capital natural renovable, incluidos los activos de la tierra como los bosques y los suelos agrícolas, y los activos azules como los recursos pesqueros y los manglares, representa el 23 % de la riqueza en los países de ingreso bajo y el 10 % en los países de ingreso mediano bajo. ✳Más del 75 % de los cultivos alimentarios dependen de la polinización animal, pero más del 40 % de las especies conocidas de insectos han disminuido en las últimas décadas. https://lnkd.in/e-wpCCG4 Qué establece el Convenio de Kummings-Montreal: Aprobado durante la COP 15 (de Biodiversidad). Incluye 23 metas a 2030, destacando: ☑Minimizar el impacto del cambio climático sobre la biodiversidad y promover la adaptación, mitigación y reducción de riesgos de desastres mediante soluciones basadas en la naturaleza. ☑ Eliminar gradualmente o reformar los incentivos perjudiciales para la biodiversidad en al menos US$ 500.000 millones por año, al tiempo que aumentan los incentivos positivos para la conservación y el uso sostenible de la biodiversidad. ☑ Velar por que las empresas transnacionales y las instituciones financieras controlen, evalúen y difundan con transparencia y regularidad sus riesgos y efectos en la biodiversidad, junto con sus operaciones, sus cadenas de suministro y de valor y sus carteras. Resumen: https://lnkd.in/eGzqA3PH Marco: https://lnkd.in/e6YSh_Mq   #biodiversity #nature #natureresources #responsiblebusiness

En el marco de la #COP16, comparto el análisis realizado por el Tiempo sobre el tema de movilización de recursos y financiamiento. Es muy importante que además de todos los compromisos que se tienen en el marco de la negociación que son fundamentales para detener y revertir la pérdida de biodiversidad al 2030, los países finalicen la revisión y actualización de los Planes Nacionales de Biodiversidad (NBSAP por sus siglas en ingles) y definir objetivos claros, presupuestos, financiamiento e inversiones. Los NBSAP deben tener costos, presupuesto y estrategias de financiamiento a través de los Planes Nacionales de Finanzas (NBFPs) para la Biodiversidad (NBFP) e incluir recursos movilizados de todas las fuentes a nivel nacional y la necesidad de financiamiento para cumplir los objetivos.  Desde WWF hacemos un llamado a las Partes, que no lo hayan hecho ya, para que inicien o aceleren la revisión de sus NBSAP, acuerden el marco de monitoreo y avancen en la preparación de los NBFP.