Cómo Migrar Sistemas Legacy a Microservicios con Arquitectura Hexagonal u "Onion": Patrones y Herramientas para Triunfar en el Proceso

Cómo Migrar Sistemas Legacy a Microservicios con Arquitectura Hexagonal u "Onion": Patrones y Herramientas para Triunfar en el Proceso

Antes de lanzarnos a la solución, hay que entender bien el problema. Muchos sistemas legacy no son malos per se, de hecho, muchos llevan años funcionando de manera estable, y han generado ingresos constantes. El problema es que estos sistemas monolíticos suelen ser inflexibles, difíciles de escalar y complicados de mantener en tiempos de cambios rápidos.

Lo que buscamos es una arquitectura que nos permita adaptarnos rápidamente a nuevas necesidades, y ahí es donde entran los microservicios y la arquitectura hexagonal (o Onion). Pero, ¿cómo damos ese salto?


🚀 Beneficios de la Migración a Microservicios con Arquitectura Hexagonal

La arquitectura hexagonal (o "Onion" si quieres sonar un poco más poético 🌰) nos ayuda a separar la lógica del negocio de los detalles de infraestructura. Esto significa que podemos dividir el sistema en componentes modulares, cada uno responsable de una parte específica, pero lo suficientemente independientes para actualizar, cambiar o reemplazar sin afectar a todo el sistema.

Principales Ventajas:

  1. Independencia de módulos: cada microservicio es independiente, lo que hace que las actualizaciones y el mantenimiento sean menos traumáticos.
  2. Escalabilidad: al no depender de un sistema monolítico, podemos escalar los servicios específicos que requieren más recursos sin tener que aumentar el tamaño de todo el sistema.
  3. Resiliencia y recuperación de fallos: si un servicio falla, los demás pueden seguir funcionando, manteniendo la operatividad del sistema en general.
  4. Despliegues más rápidos y frecuentes: con microservicios, podemos implementar cambios pequeños en lugar de grandes releases, lo que reduce el riesgo y aumenta la velocidad.

🔍 Patrones de Software para la Migración

Entonces, ¿cómo migramos de una manera estratégica y ordenada? Aquí te dejo algunos patrones que pueden ayudarte a estructurar este viaje:

1. Strangler Fig 🪴

Este patrón es ideal para migraciones progresivas. Imagina una enredadera que crece alrededor de un árbol. En vez de reemplazar todo el sistema legacy de golpe, vas creando nuevos microservicios que reemplazan funcionalidades del sistema monolítico de manera gradual. Así, poco a poco, la aplicación legacy se va "estrangulando" y siendo reemplazada por microservicios.

Ejemplo práctico: Una app de banca online con un sistema de usuarios en el monolito. Podríamos crear un microservicio solo para la autenticación de usuarios y apuntar las nuevas peticiones hacia ese microservicio, mientras que el resto de la app sigue corriendo en el sistema monolítico.

2. API Gateway 🚪

Para que los usuarios y servicios externos no se vean afectados durante la migración, el API Gateway actúa como una especie de "puerta de entrada" a la aplicación. Los usuarios no interactúan directamente con los microservicios ni con el monolito, sino que todas las peticiones pasan primero por el gateway.

Ejemplo práctico: En la migración de un sistema de comercio electrónico, el API Gateway recibe todas las peticiones de los clientes y, en base al servicio solicitado (pago, gestión de pedidos, etc.), redirige al microservicio correspondiente.

3. Event Sourcing y CQRS 📋

El Event Sourcing guarda el estado de los datos en forma de eventos en lugar de datos crudos, lo que facilita la escalabilidad y la flexibilidad. CQRS, o Command Query Responsibility Segregation, es un patrón que divide las responsabilidades de comandos y consultas. Así puedes optimizar el procesamiento de datos sin interferir con la consulta de los mismos.

Ejemplo práctico: Una plataforma de ventas online podría tener un microservicio específico para registrar eventos de venta, mientras que otro microservicio se encarga de generar informes de ventas.


🔨 Herramientas Clave para la Migración

Migrar sistemas legacy a microservicios requiere de algunas herramientas para facilitar el proceso y reducir el margen de error. Algunas de las que recomiendo son:

  • Kubernetes: La estrella en el mundo de la orquestación de contenedores. Esencial para gestionar y desplegar microservicios de forma escalable.
  • Docker: Nos permite empaquetar aplicaciones en contenedores, lo que facilita su despliegue y replicación.
  • Spring Boot + Spring Cloud: Para desarrollos en Java, el combo Spring Boot y Spring Cloud es excelente para construir microservicios que se integren y comuniquen entre sí.
  • Consul o Zookeeper: Para gestionar la configuración y el descubrimiento de servicios en un entorno distribuido.
  • Jenkins y GitLab CI/CD: Para automatizar el pipeline de integración y despliegue continuo. Tener una buena estrategia de CI/CD es clave para la migración a microservicios.


🌍 Casos de Uso: Empresas que lo Hicieron Bien

  • Netflix: Una de las primeras en adoptar los microservicios. Pasaron de un monolito a una arquitectura de microservicios que les permite actualizar y desplegar nuevas funciones de manera ágil.
  • Amazon: En los 2000, migraron a microservicios para poder manejar el crecimiento masivo de la plataforma. Ahora cada equipo tiene autonomía sobre su parte de la plataforma, y Amazon puede escalar cada servicio según la demanda.
  • Spotify: Utiliza una arquitectura orientada a microservicios y componentes pequeños y autónomos, lo que permite que cada equipo trabaje de manera independiente y escale según sea necesario.


📌 Conclusión

La migración de un sistema legacy a microservicios con arquitectura hexagonal no es una tarea fácil, pero los beneficios superan ampliamente los desafíos. Con los patrones correctos, las herramientas adecuadas y una estrategia de migración gradual, puedes transformar tu sistema en una solución flexible, escalable y resiliente.

Inicia sesión para ver o añadir un comentario.

Más artículos de Nina O.

Otros usuarios han visto

Ver temas