Características de la Delincuencia de Cuello Blanco

En el ámbito de la sociología criminal, según la teoría de la asociación diferencial, las notas características de la delincuencia de cuello blanco se establecieron en:

• El delito es cometido por una persona de cierta respetabilidad.
• El autor pertenece a un estatus social elevado.
• Comete el delito en el ejercicio de su profesión.
• El hecho constituye una violación de la confianza depositada en el agente.

El delincuente de la delincuencia de cuello blanco, es un sujeto interrelacionado con otros individuos sometidos a necesidades y valores centradas en el dinero y el consumo, de forma que aprende el comportamiento criminal por interacción personal con los miembros del grupo en los que prevalecen las interpretaciones desfavorables a la Ley frente a las favorables a la Ley.

Las notas más características de la “delincuencia de cuello blanco” se centraron en que el hecho se comete en el ejercicio de la profesión y en el abuso de la posición de confianza que ofrece ese lugar profesional a la sociedad, distinguiéndose posteriormente del “delito de cuello azul”, que serían aquellas delitos también realizados desde una posición profesional, constitutivos de estafas e ilícitos patrimoniales, si bien, realizados por la clase trabajadora (fontaneros, electricistas, camioneros…).

Las características de la “delincuencia de cuello blanco” se obtuvieron delestudio de las actuaciones de un grupo de 70 sociedades mercantiles que conformaban algunas de las mayores empresas norteamericanas de los años treinta.

No obstante, la mayor crítica a ese estudio se establece en que no llega a analizar conductas individuales limitándose al estudio de personas jurídicas de donde extrae una especie de concepto de “delincuente nato” lombrosiano, derivado del estatus socio-económico al que pertenece y de la ocupación profesional que desarrolla.

Por ello, se afirma que su conceptuación a efectos de dotar de contenido al “Derecho penal económico”, no es adecuado, en tanto que el análisis no tuvo en cuenta los hechos tipificados como delito efectivamente realizados, sino que simplemente consistió en un análisis genérico de las distintas sociedades analizadas.