Construyendo Soluciones de Habitabilidad Post-Desastres

Construyendo Soluciones de Habitabilidad Post-Desastres

La respuesta efectiva a eventos naturales y la rehabilitación de las comunidades afectadas dependen en gran medida de la calidad y rapidez con que se implementen soluciones de habitabilidad post-desastre. Estos eventos pueden dejar a miles de personas sin hogar, enfrentando no solo la pérdida material sino también la incertidumbre de no tener un lugar seguro donde vivir. Por lo tanto, es crucial diseñar e implementar estrategias que proporcionen refugio inmediato y sentar las bases para una recuperación sostenible a largo plazo.

Habitabilidad en Dos Etapas La tradicional entrega de viviendas de emergencia, aunque vital en los momentos iniciales, ha demostrado ser insuficiente para abordar las necesidades a largo plazo de las comunidades afectadas. Una solución más eficiente y humana implica un enfoque en dos etapas:

Primera Etapa: Refugios Temporales Rápidos y Ligeros Inmediatamente después de un desastre, es esencial proporcionar a las familias refugios que sean rápidos de montar y ligeros en términos de infraestructura. Estas estructuras deben ser diseñadas para brindar seguridad, protección contra el clima y un sentido de dignidad a las personas afectadas. Los refugios temporales deben estar equipados con servicios básicos y ser ubicados en áreas seguras y accesibles.

Segunda Etapa: Transición a Viviendas Permanentes La segunda etapa se centra en la construcción de viviendas permanentes y resilientes que se puedan desarrollar progresivamente sobre la base de los refugios temporales. Esta transición debe ser planificada cuidadosamente para minimizar el desplazamiento y las interrupciones en la vida de las personas afectadas. Las viviendas permanentes deben estar diseñadas teniendo en cuenta la durabilidad, la sostenibilidad y la resistencia a futuros eventos naturales o climáticos. Además, deben integrarse en un plan urbano que contemple infraestructuras y servicios comunitarios adecuados.

Beneficios del Enfoque en Dos Etapas

  1. Continuidad y Estabilidad: Al permitir que las familias permanezcan en el mismo lugar durante y después de la transición, se evita el estrés adicional de múltiples desplazamientos. Esto contribuye a una recuperación más rápida y estable de las comunidades afectadas.
  2. Costos Reducidos y Mayor Eficiencia: Este enfoque reduce los costos a largo plazo al integrar la infraestructura temporal con la permanente, optimizando los recursos y minimizando el desperdicio.
  3. Participación Comunitaria: Involucrar a las comunidades en la planificación y construcción de sus viviendas garantiza que las soluciones sean culturalmente apropiadas y respondan a las necesidades reales de los residentes.
  4. Sostenibilidad Ambiental: Utilizar materiales y técnicas de construcción sostenibles desde el inicio promueve la resiliencia frente a futuros eventos y minimiza el impacto ambiental.

Implementar este enfoque requiere una colaboración estrecha entre gobiernos, organizaciones no gubernamentales, y consultores especializados en gestión de riesgos y desastres. Es crucial contar con un marco legal y de políticas que apoye estas iniciativas, así como con financiamiento adecuado y un plan de acción claro.

VOA Consultores ha estado a la vanguardia en la promoción y apoyo de este enfoque innovador. Su experiencia en la planificación y gestión de desastres ha sido fundamental para ayudar a las comunidades a construir un futuro más seguro y resiliente.

Bernardo Castro Salas

Profesor de GRD y Asistencia Humanitaria en Desastrres IV año de Escuela Milita 2024, Director Académico Diplomado de GRD Facultad de Derecho UFT e LCEC y Asesor Curricular de GRD para INACAP

6 meses

Contiúo: Creo que las viviendas de "emergecia" de hoy, corrijanme uds. incluso en sus diseños tiene incoporado proyectos de amplición, por lo tanto, estimo que de emergencia tiene cara de meda agua ya que no habia mas soluciones, pero eso ya cambio y muchas de estas viviendas actuales,son incluso superiores en calidad que muchas destruidas en lsos incendios por ejmplo; por lo tanto, luego de haver hecho un Curso de Alojamietos Temporales, estimo que es una nueva forma de dar respuesta a las personas damnificadas y afectadas en eventos disruptivos, entonces, si la idea es no usar los colegios, solo queda planificar y desarrollar a nivel comunal una nueva forma de proteger a las pesonas; y ese es un Alojamiento Temporal Integral, con las normas de ESFERA y que los estandares internacionales demandan, co todos los servicios básicos, incluido interrnet o wifii, con area para la educación, comedores, zonas de recreaciión, aea espiritual, lavandería, etc. La vivienda de emergencia, en sintesis ya no es para la respuesta, es para la FASE de REHABILITACIÓN y eso demanda tiempo, por lo tanto, debeemos ser capaces de construir ALOJAMIENTOS TEMPORALES y no de gran capacidad, a que las personas hoy, incluso prefieren los Bonos y acogida.

Bernardo Castro Salas

Profesor de GRD y Asistencia Humanitaria en Desastrres IV año de Escuela Milita 2024, Director Académico Diplomado de GRD Facultad de Derecho UFT e LCEC y Asesor Curricular de GRD para INACAP

6 meses

Estimados amigos VOA, reciban mis saludos y felicitarlos por los impotantes proyectos y aportes que están haciendo para lograr algún dia que la RRD sea ina prioridad nacional en un país como el nuestro, multiriesgo, de eso no hayduda . Respecto a las Soluciones de Habitabilidad Post Desastres, no todas las autoridades y la poblaci´pn en general, como que no han dimensionado el tremendo cambio que se produce en Chile desde las famosas "Media Agua" a las viviendas de emergencia que el SINAPRED desde los tiempos de ONEMI ya hace uns años ha desarrollado. Recuerdo el concepto de "viviendas DIGNAS", con baño, para que las personas no tuvieran que desplazarse hacia baños comunes. Que cambio fue ese!! Bueno creo el tema hoy debe ser como dicen uds tener una nueva mirada y nueva metodología de desarrollo. Los efectos de los eventos de origen natural provovados por el factor cambio climpatico, obliga lueg de las primeras horas de la emergecia o sea RESPUESTA que sabemos busca salvar vidas, bueno, aún los Gestores del Riesgo, no tienen claro la diferencia entre la Fase de Recuperación y Rehabilitación,de tal manea que incluso, en los incendios de la V región, uno consultaba sobre en Fase estabamos y no habia claridad.

Inicia sesión para ver o añadir un comentario.

Más artículos de VOA Consultores

Otros usuarios han visto

Ver temas