Viviendas de emergencia en Chile: ¿Solución temporal o permanente?

La entrega de viviendas de emergencia tras desastres como los incendios de Valparaíso ha generado debate sobre su utilidad y efectividad. En recientes entrevistas con distintos medios, Víctor Orellana, director de VOA Consultores, ha realizado un análisis de las ventajas y desventajas de este tipo de soluciones habitacionales y propuesto alternativas para mejorar la respuesta a las necesidades de las familias damnificadas.

Puntos clave:

• Ventajas de las viviendas de emergencia: Brindan un refugio temporal a las familias que han perdido sus hogares, permitiendo que salgan de una situación crítica y puedan iniciar el proceso de reconstrucción.
• Desventajas de las viviendas de emergencia: Su carácter temporal puede generar incertidumbre y ansiedad en las familias, además de que su calidad y durabilidad no siempre son óptimas.
• Alternativas a las viviendas de emergencia: Orellana propone implementar soluciones habitacionales permanentes en etapas, permitiendo a las familias permanecer en el mismo lugar y evitar su reubicación constante.

Las viviendas de emergencia pueden ser una herramienta útil en la respuesta inmediata a desastres, pero no deben considerarse como una solución permanente. Se requieren alternativas que brinden a las familias damnificadas la seguridad y estabilidad que necesitan para reconstruir sus vidas y que las soluciones que se entreguen se miren como soluciones definitivas por etapas y no transitorias.

VOA Consultores ha desempeñado un papel crucial en la gestión de riesgos y desastres, asesorando en la implementación de estrategias efectivas para la respuesta y recuperación tras eventos catastróficos.

#VOAConsultores #DesastresNOnaturales#24Hnoticias #TVN #incendiosvalparaiso