El CMI para alinear el presupuesto a los objetivos estratégicos.

El CMI para alinear el presupuesto a los objetivos estratégicos.

Pilar del Éxito Empresarial en el Siglo XXI.

En un entorno empresarial caracterizado por un ambiente VICA (VUCA, en inglés), es decir con volatilidad, incertidumbre, complejidad y ambigüedad, el alineamiento estratégico del presupuesto se ha vuelto esencial para el éxito de las organizaciones en el siglo XXI. Aquí profundizaremos un poco más en la importancia de este proceso, las perspectivas tradicionales y estratégicas del mismo, y exploraremos las fases y procesos clave que lo componen.


Perspectivas Tradicionales y Estratégicas.

El alineamiento estratégico del presupuesto consta de tres etapas principales: planificación estratégica, elaboración de presupuestos y análisis del desempeño financiero y operativo.

En la primera etapa, la planificación estratégica, los líderes de la organización desarrollan planes estratégicos que delinean la dirección futura de la empresa. Estos planes establecen la visión, misión y valores de la organización, así como los objetivos estratégicos que se deben alcanzar. Por ejemplo, Apple formuló un plan estratégico cuando decidió ingresar al mercado de la música digital con el lanzamiento del iPod y la creación de iTunes.

Los presupuestos, en la segunda etapa, desempeñan un papel crucial al traducir estos planes estratégicos en cifras y detalles concretos. Explican cómo se implementarán las estrategias, asignando recursos y estimando gastos e ingresos para lograr los objetivos estratégicos, imaginemos que una empresa de tecnología planea expandir su presencia en mercados emergentes, el presupuesto asignará fondos específicos para la apertura de nuevas oficinas, la contratación de personal local y la inversión en estrategias de marketing adaptadas a cada región.

La tercera etapa implica el análisis continuo del desempeño financiero y operativo para monitorear el progreso hacia los objetivos estratégicos. Esto incluye la identificación de desviaciones y la toma de medidas correctivas para garantizar que la organización avance en la dirección deseada. Podemos ilustrar lo anterior mediante una empresa de comercio electrónico que, después de establecer la estrategia de aumentar las ventas internacionales, utiliza indicadores clave de rendimiento (KPIs) como el crecimiento de las ventas en mercados específicos y la satisfacción del cliente en esos mercados para evaluar su éxito y realizar ajustes.


Gestión Tradicional y Sus Limitaciones.

La gestión tradicional se caracteriza por un enfoque centrado en las operaciones diarias y una estructura organizativa funcional con tareas altamente especializadas. Aunque esta forma de gestión ha demostrado su eficacia en entornos estables, a menudo es inadecuada en entornos empresariales cambiantes y dinámicos.

En el contexto de la gestión tradicional, los presupuestos históricamente se basaban en datos pasados y a menudo carecían de una visión de futuro. Estos presupuestos tendían a enfocarse en métricas financieras y unidades monetarias, lo que a menudo dejaba de lado aspectos no monetarios igualmente cruciales para el éxito.


El Cuadro de Mando Integral (CMI) como solución.

El Cuadro de Mando Integral (CMI) ha surgido como una solución para superar las limitaciones de la gestión tradicional y los presupuestos. Este enfoque reconoce que el éxito empresarial va más allá de los resultados financieros y se basa en la idea de que es necesario medir y gestionar diversas dimensiones de una organización.

El proceso de implementación del CMI implica las siguientes fases:

  1. Posicionamiento Estratégico: Identificación de la visión, misión y valores de la organización y análisis del entorno interno y externo para establecer objetivos estratégicos, como podría ser el caso de un fabricante de automóviles de lujo decide expandirse en el mercado de vehículos eléctricos. Esto implica definir su visión de liderazgo en la movilidad sostenible y establecer objetivos estratégicos relacionados con la investigación y desarrollo de tecnología eléctrica, al tiempo que dentro de sus objetivos financieros reconoce la necesidad de aumentar los ingresos globales en un 20% en el próximo año fiscal.
  2. Mapas Estratégicos: Creación de mapas estratégicos que visualizan la estrategia de manera clara y comunican las relaciones causa-efecto entre objetivos, donde la empresa de fabricación de automóviles crea un mapa estratégico que muestra cómo la innovación en tecnología eléctrica se traduce en mejoras en la eficiencia energética, la calidad del producto y la satisfacción del cliente, y cómo éstos elementos apoyan al incremento del los ingresos al captar nuevo mercado.
  3. Indicadores y Metas: Desarrollo de indicadores clave de rendimiento (KPIs) para medir el progreso hacia los objetivos estratégicos y evaluar el éxito de la estrategia. La empresa establece KPIs que incluyen el porcentaje de ventas de vehículos eléctricos en su cartera total, la eficiencia energética de sus modelos y el puntaje de satisfacción del cliente en las encuestas postventa, sin dejar de lado las metas financieras específicas, como ingresos por ubicación y retorno de inversión (ROI) por la expansión al mercado de los vehículos eléctricos.
  4. Iniciativas y Despliegue Estratégico: Identificación de proyectos y acciones concretas que respaldarán la estrategia y asignación de recursos presupuestarios para su ejecución. Para respaldar su estrategia de vehículos eléctricos, la empresa asigna fondos para la investigación y desarrollo de baterías de vanguardia, la expansión de su red de carga eléctrica y la capacitación al personal de su planta y consecionarios.
  5. Seguimiento Integrado: Monitoreo constante de los indicadores y ajuste del presupuesto estratégico según sea necesario para mantener el rumbo hacia los objetivos estratégicos. En consistencia la empresa monitorea continuamente sus KPIs, identifica que las ventas de vehículos eléctricos están por debajo del objetivo y toma medidas, como aumentar el presupuesto de marketing específico para vehículos eléctricos.

El presupuesto estratégico se desarrolla utilizando el CMI como marco de referencia, lo que garantiza que los recursos y los gastos se alineen con la estrategia de la empresa. Este enfoque es fundamental para el éxito, ya que asegura que todas las inversiones y gastos se ajusten a los objetivos estratégicos


Diferenciación entre Planificación Estratégica y Presupuestos

Es fundamental destacar la diferencia entre la planificación estratégica y los presupuestos. La planificación estratégica se enfoca en establecer la dirección a largo plazo de la organización, mientras que los presupuestos se centran en la implementación práctica de esas estrategias en el corto plazo.

El presupuesto anual debe derivarse de las directrices del plan estratégico y detallar cómo se aplicarán esas directrices en proyectos y acciones específicas durante el año fiscal. Además, es crucial que la aprobación del presupuesto se realice antes del inicio del nuevo año fiscal para asegurar una implementación efectiva desde el principio.


Conclusiones

Al adoptar enfoques como el Cuadro de Mando Integral y el presupuesto estratégico, las organizaciones pueden garantizar que sus recursos y esfuerzos se alineen con su estrategia y aumenten sus posibilidades de éxito en un entorno empresarial altamente competitivo y dinámico. La medición del rendimiento y el seguimiento continuo son componentes clave para garantizar que la estrategia se mantenga en el rumbo correcto y que se tomen decisiones informadas en todo momento. El alineamiento estratégico del presupuesto no solo es una práctica empresarial eficaz, sino que también se ha convertido en una necesidad imperativa en el mundo empresarial moderno.

Inicia sesión para ver o añadir un comentario.

Más artículos de Juan Carlos Monroy

Otros usuarios han visto

Ver temas