ELECTRIFICACIÓN TOTAL: UN MUNDO RENOVABLE

¡¡¡EL HIDRÓGENO NO SERÁ EL VECTOR DE LA ENERGÍA: AMONIACO Y METANOL!!!

Los Proyectos de Interés Común (PCI, por sus siglas en inglés) de la Unión Europea son aquellos que se consideran clave para el desarrollo de las infraestructuras energéticas transfronterizas. Deben estar en sintonía con los objetivos comunitarios del Pacto Verde Europeo: contribuir a la descarbonización de la economía y garantizar que los ciudadanos tengan acceso a energía segura y sostenible.

Como defensor de la electrificación GLOBAL (todos los sectores), GEOGRÁFICA (en todos sitios) Y TEMPORAL (cuanto antes) de todas las fuentes de energía necesarias para nuestra sociedad, me preocupa observar el entusiasmo en torno al hidrógeno de los proyectos PCI aprobados en abril de 2024. A pesar de que numerosos proyectos relacionados con el hidrógeno están siendo subsidiados generosamente, las empresas están comenzando a cuestionar su viabilidad en sectores como el calor y el transporte, donde su uso no se justifica ni física ni económicamente. Defiendo la escalera de Liebreich en los USOS del Hidrógeno, creo que sólo tiene sentido en los usos actuales y como materia prima de la industria H2Química: Amoniaco (fertilizantes y combustible de grandes barcos) y Metanol (combustible de grandes aviones y producción de hidrocarburos de la industria Petroquímica).

La falta de un camino y una meta en el proyecto de solucionar el problema energético a nivel mundial, se traduce en confusión, ineficiencia, desmotivación y desperdicio de recursos. Parece, sólo parece, que tenemos un camino y una meta con el PNIEC (Plan Nacional Integrado de Energía y Clima), influenciado por el lobby de las empresas fósiles, que desde mi punto de vista está lejos del objetivo a alcanzar.

Cuando tienes el proyecto “Energía para la Humanidad” sin una ruta clara y una meta definida, te expones a una serie de desafíos y riesgos:

Falta de dirección: Sin un camino trazado, es fácil perderse en el proceso, lo que implica la falta de dirección y claridad sobre qué pasos tomar a continuación. Por ejemplo nos estamos dando cuenta que necesitamos una buena red de transmisión eléctrica y suficiente almacenamiento de energía para soportar la creciente instalación de fuentes renovables.

Ineficiencia: La falta del camino y la meta puede provocar que te muevas en círculos o dediques tiempo y recursos a acciones que no contribuyen al logro del objetivo final. Esto conduce a una pérdida de eficiencia y productividad. Si no tenemos claro que se tiene que electrificar todo, se piensa en la transición energética con biocombustibles y combustibles sintéticos en vez de pensar cómo sustituir la Red de Metano (gas natural) por electricidad con máquinas eléctricas .

Distracción: Sin una meta clara, es posible que te distraigas fácilmente con tareas irrelevantes o que te desvíes hacia objetivos que no están alineados con el propósito principal del proyecto. No tiene sentido renovar centrales nucleares cuando puedes tener centrales de energía renovable SEBA (Solar, Eólica, Baterías y Amoniaco) gestionables de 8000 horas anuales de funcionamiento

Desmotivación: La ausencia de una meta definida puede llevar a la desmotivación de la sociedad. Cuando no hay un objetivo claro hacia el cual trabajar, es difícil mantener la motivación y el compromiso a largo plazo. Muchas personas y asociaciones no creen en centrales fotovoltaicas, eólicas, vehículos eléctricos, etc.

Desperdicio de recursos: Sin una ruta clara, es probable que malgastes recursos valiosos como tiempo, dinero y esfuerzo en actividades que no contribuyen significativamente al éxito del proyecto. La mayoría de los proyectos de Hidrógeno, tendrán que ser rescatados en cuanto dejen de estar subvencionados. Dentro de los proyectos PIC de hidrógeno, financiaremos: H2MED: corredor para transportar hidrógeno desde la Península Ibérica al centro de Europa. Almacenamiento de Hidrógeno, Valles de Hidrógeno, etc. . Todo un DESPROPÓSITO de proyectos.

Falta de evaluación y ajuste: Sin una meta claramente definida, carecemos de criterios objetivos para evaluar el progreso del proyecto y realizar ajustes necesarios en el enfoque o la estrategia.

La meta final que veo en España en 2050 es:

- Electrificación total, transporte y calor incluidos, con el consumo anual de 450 TWh

- Generación renovable: 300 GW fotovoltaica, 100 GW Eólica, 50 GW Baterías

- Tengo el resto de datos de potencias para Electrolizador, Reactor de Haber-Bosch, Pilas de Combustible, Reactores de Cracking, Reactores para el desarrollo de procesos Fischer-Tropsch, MTO (Metanol a Oleofinas), FTO (Fischer-Tropsch a Oleofinas), almacenamientos de hidrógeno, Amoniaco y Metanol, etc...

- Con el biogas no tengo suficiente criterio. Por ahora.

¿Para cuándo una Central de Energía Renovable SEBA?