¿Estamos seleccionando a los mejores o a los que mejor venden su imagen?

La selección de personal es un proceso crítico para cualquier organización. Invertimos tiempo y recursos significativos en encontrar a los candidatos "ideales" para nuestros puestos vacantes. Sin embargo, ¿estamos realmente evaluando las habilidades y competencias más relevantes para el trabajo? O ¿estamos simplemente seleccionando a aquellos que mejor saben vender su imagen durante una entrevista?

El currículum vitae: ¿Ventana al alma o simple fachada?

El currículum vitae es la primera impresión que tenemos de un candidato. Sin embargo, ¿hasta qué punto refleja realmente sus capacidades y potencial? Un currículum bien elaborado puede ocultar carencias y exagerar logros. En un mundo donde la información se manipula fácilmente, ¿cómo podemos estar seguros de que lo que leemos es cierto? Quizás te preguntes: "pero claro, pero para eso están las referencias laborales, las pruebas técnicas", pero: ¿eso es suficiente?

La entrevista: ¿Un juego de roles o una evaluación real?

La entrevista personal sigue siendo un pilar fundamental en los procesos de selección. Sin embargo, su eficacia como herramienta de evaluación ha sido objeto de debate. Estudios como el realizado por [Insertar referencia a un estudio específico, por ejemplo, una investigación de la Society for Industrial and Organizational Psychology, (SIOP, 2021) sugieren que las entrevistas tradicionales, basadas en preguntas abiertas y conversaciones informales, tienen una fiabilidad predictiva relativamente baja en cuanto a determinar el éxito futuro de un candidato en un puesto.

La razón principal es que los candidatos, conscientes de que están siendo evaluados, tienden a presentar una versión idealizada de sí mismos. Según un estudio de [Insertar referencia a otro estudio, por ejemplo, una encuesta de Deloitte, el 60% de los candidatos admite haber exagerado sus habilidades o logros durante una entrevista. Esta tendencia, conocida como "efecto halo", puede llevar a los entrevistadores a tomar decisiones basadas en impresiones subjetivas en lugar de evidencias objetivas.

Además, la consistencia entre diferentes entrevistadores puede ser baja. Diferentes personas pueden interpretar las respuestas de un mismo candidato de manera distinta, lo que introduce un sesgo en el proceso de evaluación.

Más allá del currículum y la entrevista

Es hora de replantearnos la forma en que seleccionamos a nuestro personal. Necesitamos ir más allá del currículum vitae y las entrevistas tradicionales para evaluar de manera más precisa las habilidades y el potencial de los candidatos. Algunas alternativas incluyen:

• Pruebas prácticas: Evaluar las habilidades técnicas y comportamentales de los candidatos a través de ejercicios prácticos.
• Entrevistas basadas en competencias: Diseñar entrevistas que se centren en las competencias específicas requeridas para el puesto.
• Evaluaciones de 360 grados: Solicitar feedback a los antiguos empleadores y compañeros de trabajo de los candidatos.
• Assessment centers: Simular situaciones laborales reales para evaluar el desempeño de los candidatos en diferentes escenarios.

Conclusión

La selección de personal es un proceso complejo que requiere una evaluación cuidadosa y objetiva. Al cuestionar nuestras prácticas actuales y explorar nuevas alternativas, podemos mejorar la calidad de nuestras contrataciones y asegurar que estamos seleccionando a los candidatos más adecuados para nuestro negocio.

¿Qué opinas tú? ¿Cómo evalúas a tus candidatos?

#selecciónpersonal #reclutamiento #rrhh #talentohumano #empresa