La falta de innovación no es el problema
RIM (Blackberry) y Nokia perdieron el paso al no apostar por la "fe en la innovación", porque ellos realmente innovaban y bastante bien. Sin embargo preferían ser tradicionales tanto en su estilo como en su proyección futura, desestimando prototipos por no alinearse a su estrategia.
Es más difícil ser primero que segundo, porque el objetivo está detrás y no adelante. Mantenerse es complicado, más aún cuando hablamos de tecnología y tiempos de cambio de paradigmas.
¿Acaso Blackberry no se percató de lo rígido que era su sistema operativo? ¿acaso Nokia no se dio cuenta que el futuro era la tecnología táctil? ¿acaso Microsoft no tenía en mente atender los sistemas operativos móviles?
Sabían, pero que cómodos se sentían en el primer lugar.
Hoy en día el consumidor de tecnología, es fiel a lo "último", a lo "innovador", a lo "fácil", a lo"versátil, flexible, escalable y potente"... no la mejor marca.
DOCENTE UNI en UNIVERSIDAD NACINAL DE INGENIERRIA
9 añoshola MANUEL DAME TU CORREO ELECTRONICO