La Fragilidad de las Conversaciones de WhatsApp como Prueba Judicial
Las conversaciones de WhatsApp son una herramienta de comunicación cotidiana, pero su fiabilidad como prueba judicial deja mucho que desear si no se gestionan correctamente. Por su naturaleza, estas conversaciones pueden ser modificadas o alteradas de diversas formas, lo que compromete su validez como evidencia en procedimientos legales.
Un ejemplo reciente es el caso de la conversación entre Lobato y Sánchez Acera, que, en un hipotético procedimiento judicial de impugnación, tendría un impacto limitado si no se acompaña de las garantías técnicas necesarias.
El protocolo correcto para gestionar pruebas digitales
Para garantizar la validez de una conversación de WhatsApp como prueba, es imprescindible realizar:
Esta metodología asegura que la prueba cumple con los estándares requeridos para ser admitida y defendida en un juicio, especialmente en casos mediáticos donde el rigor profesional es esencial.
Recomendado por LinkedIn
La jurisprudencia del Tribunal Supremo (Sentencia 300/2015)
El Tribunal Supremo establece que, si una prueba digital es impugnada, la parte que la presenta debe demostrar su autenticidad mediante un peritaje técnico. Este debe:
Este criterio resalta la importancia de contar con un peritaje informático profesional en casos de impugnación de pruebas digitales.
Un paso hacia la estandarización
Este tipo de situaciones ha impulsado el desarrollo de un nuevo proyecto: la creación de una guía para la certificación de conversaciones de WhatsApp. A largo plazo, se busca establecer un estándar técnico y jurídico que ofrezca garantías en la gestión de pruebas digitales, facilitando su admisión en los tribunales.
Para los profesionales del ámbito legal, este enfoque subraya la necesidad de apoyarse en expertos en peritaje informático para salvaguardar la validez de las pruebas digitales y fortalecer sus casos ante los tribunales.
Para más información o consultas sobre este tema, pueden contactar con nosotros.