La Pelea Esperada
La Pelea Esperada: Capitalismo vs Socialismo
A ver, estoy plenamente consciente del estado trágico en que estamos. ¿Cómo hemos tocado semejante fondo? Venezuela, el país más abundante del mundo, tiene una producción en la misma liga de las naciones más pobres del hemisferio oeste. Aunque, como llevo rato diciendo, existen las bases para recuperarse a una velocidad mucho mayor a la que erradamente se percibe.
Sin embargo, para hacer posible tal avance, tenemos que partir por entender qué fue lo que pasó y es aquí donde ubico un obstáculo importante, pues lo que está en la mente de buena parte del público, y peor aún, en la voz de una amplia porción de conocedores de economía, es un “mito nacional” que conduce a un diagnóstico peligrosamente desacertado.
La historia que se cuenta es más o menos así:
Hasta ahora vamos bien, excepto que, esto no fue lo que sucedió.
Si algo ha caracterizado el colapso venezolano, y si hay que elegir la causa más importante del mismo, es curiosamente lo contrario:
El deterioro sistemático de la economía venezolana, es producto de una transferencia consistente, y a lo largo de muchos años, de fondos producidos públicamente, a pocas manos privadas. Recursos de los que pudieran haberse beneficiado todos los venezolanos.
Esto viene ocurriendo desde 1980. El mecanismo principal de tal transferencia, ha sido el de generar gasto público en la bonanza con tasa de cambio sobrevalorada, ya sea libre o con ineficiente control cambiario.
Para una explicación “en español” de este mecanismo, que no es objetivo de este artículo, ver el link anexo sobre “La Verdadera Historia del Colapso Económico Venezolano”
Con el fin de dejar a un lado la fijación capitalismo-socialismo presente en la mente de la mayoría de los venezolanos, debo hacer unas aclaratorias:
He perdido un espacio importante para eliminar de una vez al “socialismo”, lo que sea que eso signifique, como causa del gran malestar económico. Esta guerra entre capitalismo y socialismo solo existe en la retórica política y carece de sentido, pues todas las economías son mixtas y todos los países cuentan con gobiernos que tienen gran fuerza e influencia.
Al mismo tiempo descarto la idea que una liberalización económica mal ejecutada al mejor estilo argentino-FMI, pueda solucionar alguno de nuestros problemas. Eso no ha dado ni puede dar resultado.
Recomendado por LinkedIn
En todo caso, tanto la teoría como la evidencia sugieren que los Estados tienen la capacidad para manejar bien algunas empresas: CNPC, Statoil (Equinor), Saudi Aramco, China Mobile y hasta la gigantesca Fannie Mae en USA…
Lo importante, es que las publicitadas expropiaciones tienen poco o nada que ver con lo sucedido, así personalmente no esté de acuerdo con ellas, sobre todo en el contexto de un gobierno que tiene prioridades mucho más importantes a resolver que acaparar empresas irrelevantes.
Además, el grueso de grupos privados venezolanos, no fueron expropiados. Más bien sufrieron a base de la propia contracción económica, así como controles de precios y otras políticas absurdas.
Si hay algo que se debe hacer con cierta urgencia, es aumentar significativamente el gasto público. En las condiciones actuales, el país no tiene como proveerse directamente los recursos. Más bien deben venir de manos privadas y del exterior, continuando las políticas de concesiones, alianzas y otros mecanismos para la producción de las inmensas riquezas nacionales.
Con el consecuente crecimiento, los impuestos y participaciones generadas de esas actividades productivas permitirán ir aumentando el gasto de gobierno y el bienestar de la población. Este gasto a su vez continuará alimentando mayor inversión y crecimiento.
Hay muchos avances que están produciendo buenos resultados. Es importante conservarlos y resolver otros problemas, pero el diagnóstico acertado es imprescindible y no es el que se difunde.
Los gobiernos de los países de mayor desarrollo en el mundo, hacen mucho por su gente, no poco. Suelen ser grandes e influyentes, y usualmente son una gran porción de sus economías.
Les dejo dos regalos de despedida:
“El capitalismo es la asombrosa creencia de que los hombres más malvados harán las cosas más malvadas por el bien de todos.” J.M. Keynes
“El socialismo marxista ha de permanecer siempre como un portento para los historiadores de la opinión: cómo una doctrina tan ilógica y tan torpe puede haber ejercido, de modo tan poderoso una influencia sobre las mentes de los hombres y, a través de ellas, sobre los acontecimientos de la historia” J.M. Keynes
* www.imf.org
Inteligencia de Negocio
2 añosMuy bueno Marco, felicitaciones
Data, Analytics & Business Intelligence Senior Consultant
2 añosMarco, creo que la forma correcta de abordar el tema que planteas es a partir de los llamados fallos de mercado que ha servido de fundamento para justificar algunas modalidades de intervención del Estado en la economía como son los ciclos económicos, la existencia de bienes públicos, las externalidades, las asimetrías de información, la competencia imperfecta y los costos asociados a los conflictos distributivos. Esto no guarda ninguna relación con las malas versiones intervencionistas del Estado ni la modalidad desarrollista que hemos conocido en América Latina o del Estado cautivo de intereses particulares. Aunque existe un consenso acerca del rol del Estado en lo que respecta al aseguramiento de los derechos de propiedad y el cumplimiento de los contratos, así como en materia de infraestructura, hay otros temas mucho más controversiales como la política monetaria y fiscal, las empresas públicas, las modalidades de regulación en mercados no competitivos, las políticas sectoriales y sobre todo en materia de bienestar social. Es una discusión abierta e inacabada.