La psicosis es una enfermedad del significante

Cuando escuchamos al neurótico en sus lapsus, chistes, condensaciones del sueño etc., se advierte que la equivocidad que se juega en el inconsciente resta asegurada como representación material por el significante. Para el neurótico se trata de la equivocidad del discurso, en cambio, para el psicótico este juego de la equivocidad aparece trabado: la psicosis es una enfermedad del significante. 

Nuestra clínica reconoce en algunos discursos delirantes ciertos neologismos semánticos así como una detención en el progreso del discurso, que se vuelve incomprensible e inefable ignorando el sujeto la lengua que él habla. El neologismo psicótico es un significante nuevo o un uso semántico nuevo de ese significante, pero que se refiere a toda la significación que se le escapa. Ello reenvía a la significación que se deshizo y viene a significar el conjunto de lo que no pudo ser significable por el sujeto.

Por la estructura de la palabra el sujeto recibe del otro su propio mensaje en una forma invertida. Es porque no entra en esa dimensión, que el sujeto habla literalmente como si un tercero, su doblez, comentara su actividad. El psicoanalista pone el cuerpo en esta transferencia tratando de descubrir la lógica del significante en la psicosis.

Hay ciertos aspectos de la historia real del psicótico que se vuelven "realidad psíquica" y desencadenan puntos delirantes. En los hospitales quienes escuchamos, nos encontramos captados en la transferencia al psicotizado. En las psicosis hay ciclos en donde nuestra presencia y escucha, pretende establecer un vacío en el plano de la significación amenazante.

El psicoanalista hace su trabajo sobre lo real de esa historia. Se trata del propósito de transformar un real que se le impuso al sujeto como si fueran cosas. Posibilita una articulación de hechos históricos con hechos psíquicos, es la intención de generar un saber hacer con ese real. Se trata de subjetivar propiciando que se transfiera para el lado del sujeto algo que parece venirle de afuera y no solamente escucharlo.

Álvaro Albacete

Psicoanalista, Nominado Analista de Escuela (AE) en la Escuela Freudiana de Buenos Aires, año 2009, ratificado en Escuela Freudiana de Montevideo.

5 años

La propuesta de nuevo significante o nuevo uso semántico , no son similares a una de las propuestas que realiza sobre el fin de un análisis y la diferencia que creo hallar es que en la psicosis "pero que se refiere a toda la significación que se le escapa" o puede "integrarlo" a la estructura, al lugar que le corresponde en ella si la entendemos por ejemplo en la topologia o en los diferentes anudamientos que conforman la textura, el texto, del analizado. En ese caso ¿ese significante asi reintegrado puede conducir a un fin de análisis en las psicosis?. Gracias por el texto.

Gracias Natalia.

Natalia Badía

Facultad de Información y Comunicación UDELAR

5 años

Brillante explicación,gracias por estos valiosos espacios.

Inicia sesión para ver o añadir un comentario.

Más artículos de Enrique Rattín

  • Por qué considero innecesario traducir la grafía Sinthome de Lacan en Sinthoma

    Por qué considero innecesario traducir la grafía Sinthome de Lacan en Sinthoma

    El uso de Sinthome por parte de Lacan tiene una justificación profunda en su planteamiento sobre el lenguaje y el…

    5 comentarios
  • Hacer ahí en la clínica con la psicosis

    Hacer ahí en la clínica con la psicosis

    Respecto a ciertos fenómenos en las psicosis, me gustaría por último plantearles algo acerca de la función-ficción de…

  • Otra nota sobre autismo Inscripción de huellas pulsionales

    Otra nota sobre autismo Inscripción de huellas pulsionales

    La clínica con el autista nos enseña que su principal dificultad radica en la anticipación y la representación…

  • Psicoanálisis-Lógica-Ciencia

    Psicoanálisis-Lógica-Ciencia

    El psicoanálisis implica precisamente en su praxis « el sujeto de la ciencia». La falta radical tiene que ser…

    2 comentarios
  • HIATUS IRRATIONALIS

    HIATUS IRRATIONALIS

    El 6 de agosto de 1929, Jacques Lacan envió a su amigo Ferdinand Alquié una carta con su único poema. En la carta el…

  • Patriarcado cuestionado

    Patriarcado cuestionado

    ¿Cómo entender hoy la crítica al patriarcado, si al mismo tiempo lo que se presenta en lo social es el debilitamiento…

  • HILFLOSIGKEIT Desamparo

    HILFLOSIGKEIT Desamparo

    Hoy el lazo social enarbola la desconfianza. Este hecho nos llleva a sospechar de una resolución del futuro en el que…

    2 comentarios
  • Lalangue. Notas sobre el autismo 2

    Lalangue. Notas sobre el autismo 2

    “El lenguaje, sin duda, está hecho de lalangue. Es una diatriba en lalangue.

  • Notas sobre el autismo

    Notas sobre el autismo

    Evitemos plantear el autismo dentro de la lógica de las psicosis, ya que ello impide pensar la dimensión singular de su…

    6 comentarios
  • Leer a Lacan

    Leer a Lacan

    Lacan, en su seminario XVII, L'envers de la psychanalyse, el 18 de febrero de 1970, decía que “el discurso del Amo…

    2 comentarios

Otros usuarios han visto

Ver temas