LAS EMPRESAS INVERSORAS QUIEREN COMPRAR EMPRESAS QUE TENGAN SISTEMAS DE CUMPLIMIENTO NORMATIVO.
Gonzalo Fernández Sambruno
DOCTORANDO EN DERECHO PENAL ECONÓMICO Y COMPLIANCE, MÁSTER EN DERECHO PENAL ECONÓMICO Y COMPLIANCE OFFICER. CEO en CLAVER & EGLER ABOGADOS Y MEDIADORES. EMBAJADOR DE LA UNIVERSIDAD INTERNACIONAL DE LA RIOJA.
Queridos lectores, un mes más de nuevo intentando hacer un poco de toma de conciencia de lo importantes, beneficiosos y necesarios que son los sistemas de cumplimiento normativo para las empresas.
La foto no es casual, o baladí, la foto que cambio este mes de las anteriores, pues creo que ya ha quedado suficientemente constatado que quien suscribe estas letras es el único letrado en el mundo con las dos certificaciones más importantes a nivel internacional en materia de cumplimiento normativo, y es por ello por lo que he elegido una foto delante de un Palacio de Justicia, concretamente la Audiencia provincial de Sevilla.
Y es que, como Abogado Penalista Económico, podéis creerme que ninguna empresa que quiera comprar a otra, ni ningún fondo inversor que entre a formar parte de una compañía, desea entrar en una empresa que la pueda abocar a estar sentada en un banquillo.
Creerme, llevo numerosos pleitos en los que ejerzo la defensa de empresarios por delitos económicos, y todos dicen la misma frase… “¿POR QUÉ NO HABRÍA INSTAURADO YO UN SISTEMA DE CUMPLIMIENTO NORMATIVO A TIEMPO?”.
Y mucho menos después de poder comprobar, cada vez más, a través de las nuevas sentencias que van saliendo, y de la jurisprudencia que se ha ido consolidando estos años, que contar con un sistema de cumplimiento normativo, bien implementado y con seguimiento y control adecuado, es vital e indispensable.
Por ello la manera de garantizarse que entrarán en un lugar seguro y que estarán exentas de Responsabilidad Penal es sabiendo que la empresa cuenta con un sistema de cumplimiento normativo hecho a su medida, con un seguimiento y control realizado, todo ello por un oficial de cumplimiento normativo debidamente acreditado y certificado.
Pues bien, para los que no lo sepáis dentro del Despacho del que formo parte, Claver & Egler Abogados y Mediadores, mi socia, Susana Pedrero Lagares, es la responsable de la unidad de negocio de la compañía, y dentro de ella, capitanea el área de Fusiones y Adquisiciones de Empresas, departamento que por lo que estamos hablando sinergia a la perfección con mi responsabilidad de Cumplimiento Normativo.
Pues bien, pidiéndoles información para redactar este artículo he llegado a la conclusión de las siguientes cuestiones.
De las 42 operaciones de fusión y adquisición de empresas que me han pasado, para no extenderme pues con una muestra de las mismas podemos llegar a una conclusión, conclusión que será con la que se hará el cierre de este artículo.
He seleccionado 9 empresas que tenemos para la venta, y las he querido dividir en bloques, por sectores de actividad, seleccionando 3 empresas por bloque, que pasamos ya a detallar:
Construcción, Ingeniería y Energía
1. Empresa de Maquinaria de envasado modular y Automatización la cual ofrecen los adquirentes 6.000.000 € pero si no tiene un sistema de cumplimiento normativo implementado de 4.500.000 € no sube la oferta.
Con lo cual estamos hablando en el caso que nos ocupa, que no tener un sistema de cumplimiento normativo implementado, más allá del riesgo que conlleva no estar exento de responsabilidad penal, en este caso concreto además supone una pérdida de un 33,33% en la cantidad a percibir por los socios en la venta de la compañía.
2. Empresa de Rehabilitación y mantenimiento de edificios la cual ofrecen los adquirentes 5.330.000 € pero si no tiene un sistema de cumplimiento normativo implementado de 4.000.000 € no sube la oferta.
Pérdida de un 33,33% en la cantidad a percibir por los socios en la venta de la compañía.
3. Empresa de Instaladora y mantenimiento sector Energía la cual ofrecen los adquirentes también 5.330.000 € pero si no tiene un sistema de cumplimiento normativo implementado, como en la anterior, de 4.000.000 € no sube la oferta.
Pérdida de un 33,33% en la cantidad a percibir por los socios en la venta de la compañía.
Servicios
4. Empresa de Prevención de riesgos laborales la cual ofrecen los adquirentes 6.000.000 € pero si no tiene un sistema de cumplimiento normativo implementado de 4.500.000 € no sube la oferta.
Pérdida de un 33,33% en la cantidad a percibir por los socios en la venta de la compañía.
5. Empresa de Sonorización de Eventos la cual ofrecen los adquirentes tambien 6.000.000 € pero si no tiene un sistema de cumplimiento normativo implementado, como en la anterior, de 4.500.000 € no sube la oferta.
Pérdida de un 33,33% en la cantidad a percibir por los socios en la venta de la compañía.
6. Empresa de Transporte por Carretera de Alimentación Refrigerado la cual ofrecen los adquirentes 4.800.000 € pero si no tiene un sistema de cumplimiento normativo implementado de 3.600.000 € no sube la oferta.
Pérdida de un 33,33% en la cantidad a percibir por los socios en la venta de la compañía.
Recomendado por LinkedIn
Productos
7. Empresa de Distribución de alimentos congelados y hielo la cual ofrecen los adquirentes 9.330.000 € pero si no tiene un sistema de cumplimiento normativo implementado de 7.000.000 € no sube la oferta.
Pérdida de un 33,33% en la cantidad a percibir por los socios en la venta de la compañía.
8. Empresa de Productos Avícola la cual ofrecen los adquirentes 5.600.000 € pero si no tiene un sistema de cumplimiento normativo implementado de 4.200.000 € no sube la oferta.
Pérdida de un 33,33% en la cantidad a percibir por los socios en la venta de la compañía.
9. Empresa de Deportes y Juguetes la cual ofrecen los adquirentes 2.700.000 € pero si no tiene un sistema de cumplimiento normativo implementado de 2.000.000 € no sube la oferta.
Pérdida de un 33,33% en la cantidad a percibir por los socios en la venta de la compañía.
En conclusión, tras el análisis de estas 9 empresas en venta de tres sectores totalmente diferenciados, más allá del riesgo que conlleva no estar exento de responsabilidad penal, en estos casos concretos que hemos analizado, hemos podido ver además como denominador común la pérdida de un 33,33% en la cantidad a percibir por los socios en la venta de la compañía.
Es decir, podemos concluir que las empresas que no tienen un sistema de cumplimiento normativo debidamente implementado, con un seguimiento y control adecuados por persona cualificada y certificada, además de a los riesgos que se exponen, tienen un 33,33% menos de valor en el mercado aproximadamente.
Gonzalo Juan Fernández-Sambruno Claver.
Abogado Titular de Claver & Egler Abogados y Mediadores SLP.
Doctorando en Derecho Penal Económico.
Máster en Derecho Penal Económico Universidad Internacional de la Rioja.
Compliance Officer por WCA e IOC (Único en el Mundo)