Oportunidades de un Cierre anticipado y una Solución Integrada para la gestión del Cierre
Hola a Todos
Quiero compartirles una pequeña reflexión respecto al cierre anticipado de minas, y su importancia para el sector y el Estado; y por el cual los que estamos involucrados deberíamos poder impulsar su ejecución, así como dar nuestro mejor soporte para una adecuada gestión y enfoque.
Algunas veces hemos escuchado a nuestros colegas en no optar por desarrollar un cierre progresivo o anticipado, ya que durante el desarrollo de la mina, muchas de las áreas rehabilitadas podrían ser reabiertas debido a un incremento en el precio de los metales, a necesidades operativas no planificadas, ahorro de tiempo y costos operativos, etc; por lo que recomiendan que una mejor opción es realizar el cierre al final de toda la operación.
Muchas veces esta decisión se prolonga debido a una falta de planificación, o no se cuenta con información, o está dispersa y no sistematizada, lo cual no nos ayuda en nuestras tomas de decisiones. Postergar esta decisión crucial puede resultar perjudicial ya que a medida que avanza el tiempo se realizan cambios y optimizaciones en la operación; y esto hace que cerrar la mina sea cada vez más compleja y de un costo económico mayor.
Esto último puede verse reflejado en las estadísticas, donde se indica que con respecto a los estudios de planes de cierre para la gran y mediana minería en el año 2022, el 54% de estudios representaron a modificaciones de cierre de minas (Anuario Minero del MINEM, 2022).
Asimismo, según el Anuario Minero publicado el 2020 (Revista Tiempo Minero, 2021) el 43% de las operaciones mineras cerrarían al 2025. Esto reflejaría que, si no se inició de manera oportuna una planificación del cierre, pues seguramente hay muchas brechas y retos que afrontar durante esta etapa.
Por otro lado, los cambios en la normatividad debido a nuevos requerimientos o exigencias que deban tomarse en cuenta en el cierre, así como la pérdida de personal clave con conocimiento de la operación y de los intereses de los stakeholders pueden conllevar a una mayor complejidad cuando no se cuenta con una adecuada sistematización de la información; la cual seguramente logra perderse, complicando aún más la toma de decisiones en el cierre de minas; por lo que, contar con una herramienta adecuada que nos permita llevar un registro y control de esta información es vital.
Utilizar herramientas de gestión y sistematización para un seguimiento de los compromisos sociales y ambientales también es clave, ya que con un adecuado manejo se puede medir el avance y/o cumplimiento de los mismos que contriburá en un mejor manejo y control de los conflictos sociales; asimismo, podrá ayudarte a identificar planes de acción para mitigar no solo los impactos ambientales, sino también los sociales que pueden resultar de igual o mayor preocupación durante esta etapa.
Recomendado por LinkedIn
Como lo señala el Consejo Internacional de Minería y Metales (ICMM por sus siglas en inglés, 2023), el cierre de la mina es uno de los desafíos más importantes que enfrentan las empresas mineras, las comunidades y los gobiernos; por lo que se requiere de una provisión financiera significativa para gestionar y abordar los riesgos sociales, ambientales y de seguridad asociados.
Así que planificar y gestionar un cierre de manera anticipada nos obligará a pensar en cómo reducir y/o manejar de la manera más adecuada las responsabilidades ambientales, socioeconómicas y financieras..
Seguramente existen muchas herramientas de gestión que puedan sistematizar y administrar la información como ayuda en la toma de decisiones, y se puede seguir listando muchos otras ventajas y beneficios sobre su utilización. Aquí quiero comentarles que en Stantec se cuenta con Nexus Flow, el cual es una aplicación integrada de gestión y planificación del cierre de minas que te ayudará en la toma de decisiones con el fin de reducir los riesgos ambientales, sociales y financieros; por lo que te invito a que puedas revisarlo en el link a continuación, y dejarnos tus comentarios sobre experiencias propias de esta aplicación u otras similares.
Gracias por tus aportes,
Janeth
Especialista Social Senior
1 añoInteresante articulo Janeth Pizarro, generá una reflexión sobre la necesidad de realizar acciones concretas sobre el cierre de minas. En mi opinión es un proceso que se ha dejado de lado, y la actual discusión sobre el tema responde a un sentido de urgencia por la cercania de las fechas limite que se vienen para implementar estos procesos. Esta situación, refleja que tanto la institucionalidad , como la acción empresarial no ha realizado una atención oportuna del tema. En ese sentido, es importante empezar a abordar el tema desde tres ámbitos: 1. Institucional (normatividad adecuada que permite acelerar procesos) 2. Tecnico (identificar escenarios sociales y ambientales y plantear medidas eficientes) y 3. Análisis Económico (Evaluación del costo de estos procesos).
Environmental Manager
1 añoSucede que cuando se quieren ejecutar trabajos de cierre progresivo estos se cargan en el OPEX de operaciones y sucede lo contrario también, algunos trabajos operativos quieren cargarse al centro de costos de cierre, como arreglarías eso?
Project Director / Senior Study Manager
1 añoHola Janeth Muy buen su articulo! Saludos JohnM
Presidente del Consejo Directivo en Instituto de Investigación y Capacitación para el Desarrollo Sostenible.
1 añoFelicitaciones #JenethPizarro, a los años, un buen articulo, te sigo....
Sustainability | Circular Economy | Water Management | Process improvement - Mining & Energy
1 añoUn buen artículo Janeth Pizarro , el cierre de mina debe considerarse desde el inicio del desarrollo de un proyecto minero, porque hay decisiones que se deben tomar en el diseño, construcción y operación que luego no se podrán cambiar y el costo del cierre puede incrementarse #mineclosure, #mining