SENATI cambia su logo

En vista a la conmoción generada por la nueva imagen de SENATI y todas las burlas que acarrea, he decido hacer de abogada del diablo y dar mi opinión basada en un solo cuestionamiento: ¿el nuevo logo representa a la marca, cumple o no con su función?

Considero que nosotros como diseñadores gráficos, no deberíamos evaluar un proyecto como una pieza artística, sino como un diseño que cumpla con ser funcional, estético y significativo para su audiencia. La pregunta no es qué tan bonito o feo es el logo sino, si el logo actual cumple o no con las características principales de ser una buena marca gráfica. Más allá de mis opiniones personales y subjetivas, veo que es un logo funcional, que sí se ha modernizado en relación a su versión anterior, que el color y la tipografía ayudan a una connotación positiva de mayor cercanía, seguridad y confianza. Que, si bien el logo presenta terminaciones en punta, estas lo hacen ver un poco más tosco y rudo tal como son ciertas piezas y herramientas con las que trabajan. Y que, si bien la figura geométrica del hexágono puede representarnos la abstracción de una tuerca, considerando el diseño de su logo anterior; cabría recordar que el objetivo principal de la tuerca es favorecer la unión de distintos objetos. Adicionalmente, el hecho de que la figura hexagonal no se encuentre totalmente cerrada también nos genera cierta sensación de dinamismo y movimiento.

Finalmente, yo me volvería a hacer esa pregunta inicial de si el logo representa o no a su marca; y, por otro lado, esperaría ver cómo la marca trabajará en su imagen de ahora en adelante, cuáles serán sus lineamientos gráficos y cómo se mostrará.