IRDES Institut de Recherche et Documentation en Economie de la Santé

📢 11th IRDES-LIRAES Workshop on Applied Health Economics and Policy Evaluation 📅 Paris, France, June 16th-17th, 2025 ❗ Call for Papers - Reminder 📅Deadline for paper submission: January 17th 2025 We are pleased to announce that the 11th IRDES-LIRAES Workshop on Applied Health Economics and Policy Evaluation, will take place, in Paris, France, on June 16th-17th 2025. Organized this year by the Institute for Research and Information in Health Economics (IRDES Institut de Recherche et Documentation en Economie de la Santé) and the Interdisciplinary Laboratory for Applied Research in Health Economics & Management (LIRAES (URP 4470)), the workshop aims to stimulate innovative empirical work on public policy evaluation and covers a wide range of topics including equity in health and healthcare, public and private health insurance, healthcare financing and payment mechanisms, implications of variations in medical practice, supply and organisation of care. 📌 Submission and selection of papers Selection will be made by the scientific committee, on the basis of a full or advanced draft written in English. Papers should include empirical material and should not be longer than 8 000 words (excluding references). Only unpublished papers at the time of the submission will be accepted.  Around 14 papers will be selected for oral presentation. Each paper will be allocated 20 minutes for presentation and 20 minutes for discussion (introduced by a participant or a member of the scientific committee). The authors (and/or co-authors) are expected to participate actively in discussions in both days and join the social event Monday evening. 👉 https://lnkd.in/eqswjN34 📨 Submission: https://lnkd.in/e7FeEpMv 🔎 Scientific Committee: Damien Bricard (IRDES), Matthieu Cassou (IRDES), Andrew Clark (Paris School of Economics), Brigitte Dormont (Université Paris Dauphine), Owen O'Donnell (University of Macedonia and Erasmus University), Antoine Marsaudon (LIRAES), Zeynep Or (IRDES), Sylvain Pichetti (IRDES), Aurélie Pierre (IRDES), Erin Strumpf (McGill University, Montreal), Jérôme Wittwer (Université de Bordeaux)

📅 Séminaires "Mardis de l'Irdes" Mardi 14 janvier 2025 : 11h00 Financement public et restes à charge des fauteuils roulants : une comparaison France, Angleterre, Belgique et Suède Présentation : Alice d'Estève de Pradel, Sylvain Pichetti, Maude Espagnacq (Irdes) Le système de financement des fauteuils roulants français peut s'avérer complexe pour les plus coûteux. En effet, l'usager doit se tourner vers un empilement de financeurs publics et privés pour espérer voir son reste à charge diminuer. Cette étude compare les prises en charge des fauteuils roulants dans quatre pays (France, Belgique, Suède, Angleterre), dans un contexte où une amélioration du financement des fauteuils roulants en France est en discussion depuis plusieurs années. En France et en Belgique, la distribution des fauteuils se fait sur un marché privé tandis que l'approvisionnement est principalement assuré par un distributeur public en Angleterre et en Suède. Quel que soit le système, il n'y a pas de reste à charge sur les fauteuils roulants manuels de base pour l'usager, mais la dépense publique pour ces fauteuils est plus faible dans les systèmes de mise à disposition (Angleterre, Suède) que sur les marchés privés (France, Belgique). La Belgique solvabilise mieux que la France les fauteuils actifs (plus légers et plus robustes) d'entrée de gamme. En revanche, les fauteuils actifs plus haut de gamme sont dans l'ensemble moins bien solvabilisés dans les quatre pays. Pour les fauteuils roulants électriques verticalisateurs, la France préserve la liberté de choix par la prise en charge publique par rapport à la Belgique. Les autres pays procèdent à des choix radicaux : l'offre est uniquement disponible sur le marché public en Suède et uniquement sur le marché privé en Angleterre. Par rapport à ces systèmes de financement public qui sont les seuls disponibles dans les autres pays, la France se distingue sur deux points : le rôle de la complémentaire santé qui peut prendre en charge le dépassement de tarifs et les financements publics extra-légaux. Cet empilement complexe de financements, et parfois source de délais, peut permettre une réduction importante du reste à charge pour l'usager. 👉 Inscriptions : https://lnkd.in/g2q2zzk #santé #economie

Les Ehpad les plus chers ne sont pas les meilleurs Anne Penneau, Zeynep Or (Irdes) Questions d'économie de la santé n° 295 - Décembre 2024 Les Établissements d'hébergement pour personnes âgées dépendantes (Ehpad) offrent à la fois un accompagnement pour réaliser les actes de la vie quotidienne, des soins médicaux et un hébergement. L'accompagnement et les soins sont financés par la Caisse nationale de solidarité pour l'autonomie (CNSA) et les départements, tandis que le coût de l'hébergement est payé par les résidents. Le prix de l'hébergement en Ehpad varie entre les établissements de 1 400 euros à plus de 6 000 euros par mois, avec des tarifs plus onéreux dans les établissements appartenant au secteur privé lucratif que dans les établissements publics ou privés non lucratifs. Le secteur économique des Ehpad se caractérise en outre par des contextes concurrentiels très différents sur le territoire. D'une part, certains départements sont nettement mieux dotés que d'autres en places d'hébergement et, d'autre part, le secteur privé lucratif représente dans certains départements la moitié ou plus des places disponibles, alors qu'il peut être très minoritaire ailleurs. Cette étude, grâce à un appariement original de données de différentes sources (Système national des données de santé (SNDS), Direction de la recherche, des études, de l'évaluation et des statistiques (Drees) et CNSA), met en relation les prix de l'hébergement avec différentes dimensions de la qualité (caractéristiques des locaux, accompagnement des résidents, soins…) et le contexte concurrentiel local. Les deux principaux déterminants des prix sont la localisation de l'Ehpad et le statut juridique privé lucratif. En revanche, des tarifs d'hébergement plus élevés ne sont généralement pas associés à une meilleure qualité. En outre, les tarifs des établissements privés lucratifs sont d'autant plus élevés que la part du secteur non lucratif est plus faible ; ce pouvoir de marché plus important du secteur lucratif s'accompagne aussi d'une fréquence plus élevée des hospitalisations des résidents dans ces établissements (réadmissions à 30 jours, hospitalisations potentiellement évitables, hospitalisations non programmées), ce qui interroge la qualité des soins fournis. 👉 https://lnkd.in/eMzW2jGP 📊 Pouvoir de marché du secteur privé lucratif dans l'offre d'Ehpad : https://lnkd.in/ew6aSh2E 💬 3 questions associées : https://lnkd.in/eEu4BT_4 #economie #santé #ehpad

Actualités santé et protection sociale : 13 décembre 2024 Ce bulletin rassemble les résultats de la veille documentaire sur l'actualité en santé et domaines connexes. Cette veille se base sur la lecture de Lettres d'actualités et de Revues de presse en ligne ainsi que sur le suivi de sites français et étrangers. Périodicité bimensuelle. 👉 https://lnkd.in/eSPJQpNd

Évaluation de rémunérations alternatives à l'acte (Era2) Rapport (volet 1) du programme d'évaluation Era2 sur l'expérimentation de Paiement en équipe de professionnels de santé en ville (Peps) inscrite dans l'article 51 de la Loi de financement de la Sécurité sociale (LFSS) pour 2018 Anissa A. (Irdes), Isabelle Bourgeois (Irdes, Icone Médiation Santé), Damien Bricard (Irdes), Matthieu Cassou (Irdes), Guillaume Chevillard (Irdes), Fabien Daniel (Irdes), Cécile Fournier (Irdes), Carine Franc (Cesp-Inserm, Irdes), Guillaume S. (Irdes), Julia Legrand (Irdes, Cresppa-GTM), Véronique Lucas-Gabrielli (Irdes), Noémie MORIZE (Sciences Po, CSO, Irdes), Julien Mousquès (Irdes, EHESP), Laure Pitti (Cresppa-CSU, Paris 8, Irdes), Vincent Schlegel (Irdes) Rapport Irdes n° 593 - Décembre 2024 Le ministère de la Santé a défini un dispositif, dans le cadre de « l'article 51 » créé en 2017 par la Loi de financement de la Sécurité sociale (LFSS) pour 2018, qui offre la possibilité de mettre en œuvre des expérimentations dérogatoires aux règles tarifaires de droit commun pour une période maximale de cinq ans. L'enjeu est de faire émerger des organisations innovantes dans les secteurs sanitaires et médico-sociaux, afin de « concourir à l'amélioration et à la prise en charge du parcours des patients, de l'efficience du système de santé et de l'accès aux soins ». L'expérimentation Paiement en équipe de professionnels de santé en ville (Peps), d'envergure nationale et pilotée conjointement par des membres du ministère de la Santé et de l'Assurance maladie, entre dans ce cadre. Son évaluation a été confiée à l'Irdes et intégrée à un programme d'évaluation de rémunérations alternatives à l'acte (Era2). L'objectif initial de cette expérimentation est de mettre en œuvre un paiement collectif forfaitaire, en substitution du paiement à l'acte, pour une équipe de professionnels de santé pluriprofessionnelle concernant la prise en charge et le suivi en ville de tout ou partie de la patientèle « médecin traitant » de l'équipe... ➡https://lnkd.in/ecgVme58 #economie #santé

📢🆕L'Irdes est désormais présent sur le réseau social Bluesky ! Suivez-nous ! 👉 https://lnkd.in/eDeWv4Ku #économie #santé #Bluesky

Historique des conventions médicales. Synthèse documentaire. Mise à jour : décembre 2024. Le code de la Sécurité sociale dans son article L. 162-5 définit le cadre conventionnel. « Les rapports entre les organismes d'assurance maladie et les médecins sont définis par des conventions nationales conclues séparément pour les médecins généralistes et les médecins spécialistes, par l'Union nationale des caisses d'assurance maladie et une ou plusieurs organisations syndicales les plus représentatives pour l'ensemble du territoire de médecins généralistes ou de médecins spécialistes ou par une convention nationale conclue par l'Union nationale des caisses d'assurance maladie et au moins une organisation syndicale représentative pour l'ensemble du territoire de médecins généralistes et une organisation syndicale représentative pour l'ensemble du territoire de médecins spécialistes. » Ces accords permettent de fixer des tarifs de référence qui servent de base aux remboursements des frais de santé. 👉 https://lnkd.in/gCRUK2J #économie #santé

Veille scientifique en économie de la santé. Édition de décembre 2024. Résultats de la veille documentaire sur les systèmes et les politiques de santé, ainsi que sur l'économie de la santé rassemblés par thèmes. 👉 https://lnkd.in/gPPJC6e #santé #économie

Actualités santé et protection sociale : 29 novembre 2024 Ce bulletin rassemble les résultats de la veille documentaire sur l'actualité en santé et domaines connexes. Cette veille se base sur la lecture de Lettres d'actualités et de Revues de presse en ligne ainsi que sur le suivi de sites français et étrangers. Périodicité bimensuelle. 👉 https://lnkd.in/eZ45QYgG

Près de 7 % de la population a des limitations dans la vie quotidienne à la suite d'un trouble psychique, intellectuel ou cognitif Maude Espagnacq, Camille Regaert (Irdes) Questions d'économie de la santé n° 294 - Novembre 2024 Le repérage des personnes avec des limitations psychiques, intellectuelles ou cognitives (Pic), présenté ici, est le résultat d'un indicateur construit à partir d'un algorithme issu des données de consommation de soins du Système national des données de santé (SNDS). Les troubles psychiques sont définis comme des difficultés psycho-sociales avec des manifestations d'ordre émotionnel, relationnel et comportemental. Ils peuvent affecter la vie sociale et professionnelle. Les troubles intellectuels résultent d'une capacité réduite d'apprentissage, de compréhension et d'application de nouvelles compétences, qui conduit à un fonctionnement altéré des fonctions cognitives. Les troubles cognitifs se caractérisent par des facultés moindres dans un ou plusieurs domaines de la cognition. L'algorithme ne permet pas de distinguer les troubles intellectuels des troubles cognitifs. En 2019, l'algorithme repère 4,5 millions de personnes ayant des troubles psychiques, intellectuels ou cognitifs conduisant à des limitations dans les activités de la vie quotidienne, soit 6,6 % de la population identifiée dans le SNDS. Cette population est en moyenne âgée de 55 ans, avec une grande différence selon le genre : un âge moyen de 59,6 ans pour les femmes et 49,8 ans pour les hommes. La majorité d'entre elles a des limitations à la suite d'un trouble psychique seul (2,8 millions) ou à la suite de troubles psychiques accompagnés de troubles intellectuels ou cognitifs (1,3 million), et seulement 266 000 du fait de troubles intellectuels ou cognitifs sans troubles psychiques associés. Au niveau géographique, les taux standardisés de limitations varient peu, de 4,9 % en Haute-Savoie à 8,3 % dans la Creuse. Mais même si la majorité des départements ont des taux similaires, le centre de la France et la Corse enregistrent les plus forts taux, tandis qu'ils sont plus faibles dans l'ouest de l'Ile-de-France, le Doubs et la Haute-Savoie. Cette cartographie inédite peut être un appui utile au service des politiques de santé et d'autonomie dédiées aux personnes atteintes de ces troubles. 👉 https://lnkd.in/eEAz3MsF 📊 Carte associée : https://lnkd.in/emSUvBvt 💬 3 questions associées : https://lnkd.in/epFKrZME #economie #santé