Youmatter, le Média

😱Aux Etats-Unis, une autorisation environnementale pourra bientôt s'acheter... 😱"Toute personne ou entreprise investissant un milliard de dollars ou plus aux Etats-Unis recevra des autorisations et des permis de manière accélérée, y compris, mais sans s'y limiter, toutes les autorisations environnementales", a déclaré Donald Trump dans un message sur son réseau social Truth. 😱Une nouvelle façon d'envisager la license to operate... et surtout un très mauvais signal pour une transformation écologique et sociale juste et démocratique... https://lnkd.in/eqEHJr8z #RSE #corruption #transitionécologique

Quel avenir pour le roquefort, le citron de Menton ou la clémentine corse face au changement climatique ? 🍋🍊🧀 Le changement climatique exerce une pression croissante sur les produits sous labels AOP (Appellation d’Origine Protégée) et IGP (Indication Géographique Protégée). Ces distinctions, garantes d’une certaine qualité liée au terroir français, doivent désormais composer avec des rendements en baisse, des contraintes climatiques accrues, et des adaptations nécessaires, mais cependant complexes à mettre en œuvre. Une récente étude exploratoire lancée par l'association Conséquences, qui documente les répercussions du changement climatique sur le quotidien des Français, s'intéresse justement à 8 de ces produits AOP/IGP déjà impactés par le changement climatique : la noix du Périgord, la clémentine corse, le munster, le roquefort, le reblochon, le piment d’Espelette, les canards à foie gras du Sud-Ouest et le citron de Menton. Cette étude met en évidence l’urgence pour les filières AOP et IGP de repenser leurs pratiques face à ces bouleversements. Les efforts nécessaires pour s’adapter sont immenses pour ces cultures locales, et les délais pour y parvenir sont un vrai défi face aux effets de plus en plus violents du changement climatique. https://lnkd.in/exB5AJVB

En 20 ans, l’actionnariat français des grandes entreprises cotées est passé de 72% à 34% Tous les jeudis, c'est l’actualité RSE en chiffres sur Youmatter ! Cette semaine on se penche sur la gouvernance des grandes entreprises françaises. Une étude de l’Institut français de gouvernement des entreprises nous invite à considérer les conséquences d’un « grand déracinement » du SBF120. Car au delà de l'actionnariat, ce sont aussi les organes de direction/surveillance et les activités des grandes entreprises françaises cotées qui sont concernées. Quelles vont être les conséquences de cette internationalisation croissante sur la transformation écologique et sociale ? Eléments de réponses sur Youmatter ! https://lnkd.in/enVkNe9P Bertrand Valiorgue Haithem NAGATI

Après 25 ans de négociations, va-t-on aboutir à un accord de libre échange entre l’Union européenne, le deuxième marché mondial, et le Mercosur, qui représente plus de 80% du PIB de l’Amérique du Sud et le quatrième bloc économique mondial ? Le sommet du Mercosur, qui se tient ces 5 et 6 décembre en Uruguay, est vu comme un moment clé pour la signature de cet accord souvent décrit comme un échange « voitures contre nourriture ». Mais cet accord cristallise les passions tant il symbolise l’heure des choix auxquels nous sommes confrontés pour la transformation écologique et sociale de notre agriculture et plus largement de notre économie. Explications. Marine COLLI CJD Blaise Desbordes https://lnkd.in/g8epAF-Y

Si vous voulez tout comprendre aux dessous de la bataille de la CSRD, un (grand) entretien avec Bertrand DESMIER et Martin Richer à lire sur Youmatter !

Alors que la pollution plastique fait l’objet de négociations internationales à Busan en Corée du Sud, un nouveau rapport de l’Office parlementaire d’évaluation des choix scientifiques et technologiques (OPECST) met en lumière les effets moins connus du plastique sur notre santé. Cette menace silencieuse est responsable de nombreuses perturbations de nos fonctions biologiques et est impliquée dans des pathologies graves. Les scientifiques appellent à une réduction drastique de la production plastique et un contrôle renforcé des substances chimiques associées. https://lnkd.in/extKSwUB Rosalie Mann Philippe Bolo

La dernière livraison de Mutation(s), la newsletter de Youmatter, le Média est sortie ! Au menu cette semaine : 📍300 Mds $ par an : c'est le montant acté lors de la COP29 à Bakou pour permettre aux pays en développement de faire face au changement climatique. Un montant et des modalités de contribution "insultants" selon plusieurs pays du Sud. La question du financement devient chaque année plus tendue, au fur et à mesure que les impacts du changement climatique se font sentir et alors que l'on se dirige vers +3°C à la fin du siècle… 📍A peine la COP29 finie, revoilà de nouvelles négociations, cette fois autour d'un traité international pour mettre fin à la pollution plastique. Là encore, ça coince, cette fois autour de l'objectif de réduction de la production et de la consommation de cette matière qui cause de plus en plus de problèmes à notre planète et notre santé. Mais qui constitue un relais de croissance pour les producteurs de pétrole…Alors vaut-il mieux un mauvais traité que pas de traité ? C'est une question qui commence à se poser… 📍 Mais revenons un peu en arrière : il y a quelques semaines, les Etats négociaient…sur la biodiversité en Colombie. Une COP16 au goût d'inachevé dont il est toutefois sorti un accord sur les modalités d'un fonds alimenté par les grandes entreprises et destiné à mieux partager les bénéfices issus de l'utilisation du séquençage génétique numérisé des ressources naturelles. Une bonne idée sur le principe mais qui risque de se transformer en coquille presque vide. On a mené l'enquête. 📍En attendant les fruits de toutes ces négociations, il va falloir nous adapter. Un plan national est en consultation sur le sujet mais quelle voix au chapitre avons-nous vraiment nous citoyens ? C'est la question que l'on est allé poser à l'expert en résilience climatique, Ilian Moundib. L'auteur de S’adapter au changement climatique, Fake or not ? nous expose sa vision d'une adaptation plus démocratique. Une réflexion indispensable pour un sujet aussi majeur qui va impacter nos conditions de vie dans les prochaines années… 📍Ca négocie aussi autour du Pacte vert. La CSRD et le devoir de vigilance européen sont de plus en plus menacés sous les coups de butoirs de plus en plus pressants du patronat. Une déclaration signée par les différentes organisations patronales (dont le Medef) milite pour une simplification et une révision de ces réglementations majeures pour la transformation écologique et sociale des entreprises. Avec l'oreille attentive de Bruxelles. Et toujours les brèves sur l'actu #RSE ! Vous avez aimez cette newsletter, partagez la, commentez la...et abonnez vous ! (lien en commentaire) Fondation Tara Océan Muriel Papin No plastic in my sea Surfrider Foundation Europe Zero Waste France Alain Karsenty Sylvie Gillet

C’est une première, l’INSEE vient de publier des comptes nationaux « augmentés » pour la France, c’est-à-dire intégrant les coûts induits par les émissions de gaz à effet de serre (GES).  Voici 5 enseignements de cette étude…le reste est à lire sur Youmatter ! 1) 403 Mt CO2 éq en 2023 En 2023, la France a émis de par son activité économique 403 Mt CO2 éq (en baisse de 31% par rapport à 1990) tandis que son empreinte carbone (prenant en compte les importations) s’est élevée à 644 Mt CO2 éq. Cela est à comparer aux 53 Gt CO2 éq mondiales. On peut se dire que c’est peu mais c’est déjà beaucoup trop et il faut voir que si on prend la moyenne de l’empreinte carbone française, celle-ci baisse peu depuis 1990 en raison de la hausse des importations qui sont en moyenne 5 fois plus émettrices que la production nationale.Ces émissions entraînent 2 types de coûts : des coûts associés aux dommages climatiques (baisse de la productivité, de l’emploi et de la valeur des actifs) et à l’adaptation mais aussi des coûts induits de décarbonation de l’économie. 2) Des émissions qui dégradent notre « capital climatique » Les émissions de GES dégradent notre « capital climatique » et donc les services économiques que le climat rend aux branches qui en dépendent. Mais elles épuisent aussi notre « budget carbone » alloué aux agents économiques. 3) Une baisse de 57 Mds € des actifs de l’économie française Sur la base d’un prix  d’environ 154 €/t CO2 éq en 2023, les émissions carbone font baisser la valeur des actifs de l’économie de 57 milliards d’euros en 2023 en diminuant le budget carbone et en rendant ainsi les politiques d’atténuation futures plus contraignantes. 4) Un PIN ajusté 4,1 % inférieur par rapport au PIN usuel Au total, le coût cumulé des dommages et des politiques d’atténuation induites par les émissions françaises se monterait à 94 milliards d’euros en 2023. Ainsi le produit intérieur net ajusté (PINA) des émissions de GES se monterait en 2023 à 2 200 milliards d’euros, plus faible de 4,1 % par rapport au PIN usuel (environ 100 milliards d’euros). 5) Une épargne nette ajustée négative L’épargne nette nationale ajustée est négative sur les années récentes et le reste en 2023. Or, elle « mesure la valeur du produit courant légué aux générations futures », souligne l’INSEE. Un tel signal illustre donc « l’appauvrissement de l’économie dans sa globalité en tenant compte de l’épuisement des ressources carbone » et « indique une dégradation des conditions de vie futures non compensée par l’augmentation de la richesse purement économique du pays et donc que l’activité économique, dans son fonctionnement actuel, n’est pas soutenable », précise la note d’analyse. https://lnkd.in/e2V4VE_u