Post de ACM-INSTITUTE

🎥 Retour en images sur mon passage à l'émission C Politique ! 🔎 Pour prolonger la réflexion, je voulais également vous parler de deux rendez-vous à ne pas manquer en ce mardi 17 septembre, qui vous permettront de vous outiller pour mieux défendre la démocratie : 1️⃣ Inauguration du Théâtre de la Concorde – Un espace dont j’ai l’honneur d’être membre du comité d’orientation. Ce lieu se veut un carrefour de débats et de réflexion sur l’avenir de la démocratie et de l’art, à travers des ateliers, des spectacles et une université populaire. La programmation à venir s'annonce passionnante et surtout accessible à toustes. Stay tuned 🎭 2️⃣ Lancement de la plateforme de formation et-maintenant.org – L'Académie Des Futurs Leaders inaugure aujourd’hui sa nouvelle école en ligne, qui propose gratuitement 2 heures de cours par semaine pour mieux s'armer en faveur de la démocratie. 💡 Ce soir, Dorian Dreuil, co-président d’A Voté, l'ONG engagée pour la réforme de notre système électoral, animera la première session de formation. Je suis très heureuse d'avoir rejoint le Conseil d’administration d’A Voté cette rentrée, et je vous en parlerai plus en détail très bientôt ! N’hésitez pas à suivre ces initiatives pour participer activement à la défense de notre démocratie. #Démocratie #EngagementCitoyen #CPolitique #ThéâtreDeLaConcorde #AcadémieDesFutursLeaders #AVoté #ProgrèsDémocratique #RéformeÉlectorale #Mobilisation

📣🗯️ Ce matin, avec les étudiant•es du module d'histoire des institutions publiques, on rejoue les débats politiques de la France du XIXe siècle. 🏛️D'un côté, les partisans d'un suffrage restreint (censitaire, capacitaire, universel limité). De l'autre, les partisans d'un suffrage étendu ou universel. ✊Et au milieu, un groupe d'étudiant•es qui interprète les exclu•es du vote, bien décidé•es à entrer sur la scène politique et à se faire entendre par de nombreux moyens ! 💥🪧📝🗞️ Comment les deux camps opposés percevront-ils ou utiliseront-ils ces interventions ? ⏳De la Restauration à la IIIe République, en pleine révolution industrielle. Pour chaque période, les étudiant•es doivent fourbir leurs arguments, reprendre ceux de l'époque et convoquer l'actualité ainsi que les moyens d'action d'alors. Résultats : le suffrage universel l'a emporté (14 points) contre le suffrage restreint (9 points).

#Societe Les #jeunes, l’univers de la défense, et l’ordre régalien: une vision inattendue et peu connue Les relations des jeunes avec le monde des institutions et des forces régaliennes sont généralement appréhendées par le prisme de certains stéréotypes solides, dont certains ne sont pas dénués de fondement, mais dont d’autres ne véhiculent qu’une interprétation très partielle de la réalité. https://lnkd.in/eZnFVn7c

Sujet d’actualité dans nombreuses régions du monde !

BUREC LE PROFIL DE SON AUTORITE MORALE Peu d'hommes politiques ont eu la grâce exceptionnelle d'un parcours comparable à celui de JPK. C'est un parcours fabuleux marqué par le gravissiment régulier des échelons. On aurait cru à des grades militaires. A Rome, on parlerait du " Cursus hororum " qui est le cheminement évolutif d'un politicien. JPK est tout le contraire d'un parachutiste en politique. Julien PALUKU KAHONGYA = • Enseignant à l'école secondaire; • Chef de Quartier; • Administrateur de Territoire Assistant; • Administrateur de Territoire; • Maire de ville ( 2 fois successives ); • Député Provincial; • Gouverneur de Province; • Député National ( 3 fois successives ); • Aujourd'hui Ministre National; • Et demain ? Dieu seul sait... Ce parcours, du reste élogieux, lui a également procuré, d'une façon graduelle, des entités administratives à un ministère national en passant par la Province, une expérience et une personnalité avérées d'homme d'État. Ainsi, JPK est naturellement un consultant en matière de gestion administrative et politique des entités et des institutions. Adhérer à son parti, c'est implicitement prendre son inscription dans la meilleure école de la pratique de gestion de la chose publique, ce à quoi aspire tout politicien sérieux. Un parvenu politique ne mérite pas d'avoir des disciples à sa suite de peur de les égarer.

"Tu sais, la démocratie, c'est touchy comme sujet". J'entends de plus en plus cette phrase et je trouve ça terrifiant. La méfiance envers les institutions démocratiques n'a jamais été aussi forte en Europe et en France. Celle envers les représentants politiques aussi. Et l'extrême polarisation du débat public ne donne franchement pas envie de s'exprimer. La haine est présente, partout, dans tous les camps. Cela fait maintenant 2 semaines qu'avec la fabuleuse équipe de Académie Des Futurs Leaders (et trois bouts de ficelles), nous avons pu monter Et Maintenant ? Une plateforme de cours gratuits, en ligne, ouverts à tous, pour apprendre à défendre la démocratie. Ce sont désormais 1200 personnes, dont 80% hors Ile de France, des marins, sculpteurs, coachs, militants, étudiants, dirigeants de fondations, salariés de l'associatif... qui se connectent deux fois par semaine pour comprendre la démocratie, les menaces qui pèsent sur elle, et les solutions que l'on peut développer ensemble. Grâce au soutien de deux acteurs précieux, Fondation de France et Heinrich-Böll-Stiftung et de partenaires solides qui partagent nos valeurs, et surtout d'intervenants bénévoles, comme Dorian Dreuil Lumir Lapray Kevin Vacher Arié Alimi ou cette semaine Maxime Verner et mathieu molard, je crois fermement que l'on peut parler des sujets qui fachent pour justement créer de l'union, débattre, et apaiser, ensemble. Alors un grand merci aux tonnes de messages de soutien que nous recevons, aux centaines de personnes connectées le soir à l'heure du marathon devoirs repas dodo (#teamparents...), parce que toute cette énergie nous donne beaucoup de force. PS: Académie Des Futurs Leaders a dû mettre en pause ses programmes de formation par promo pour le moment, mais nous comptons bien relancer la machine d'ici 2025 !

🤔Dans cette période complexe où l’invocation parfois trop rapide (ou du moins souvent orientée) du devoir de réserve paralyse la parole des agents publics, il y a des sujets sur lesquels il est difficile de rester sans voix. 👉En l’occurrence, l’interdiction d’accès aux emplois publics pour les binationaux, vantée comme mesure fort des partis d’extrême droite qui ont le vent dans le dos à l’approche des élections législatives, est non seulement une aberration sur le plan pratique mais aussi une impasse totale sur le plan éthique, quand bien même elle ne se limiterait qu’aux fonctions de sécurité et de défense. ➡️Une aberration pratique d’abord car, comme le think tank Le Sens du Service public le souligne avec justesse, beaucoup d’emplois publics, qu’ils soient peu qualifiés ou très qualifiés sont occupés par des collègues binationaux qui contribuent à assurer la continuité de missions de service public tout simplement vitales pour la société dans son ensemble. ➡️Une impasse sur le plan éthique ensuite car nombre de ces collègues binationaux se sont engagés pour le service public par attachement à la France et à la promesse d’émancipation et d’idéal humaniste qu’elle incarnait. En leur demandant de renoncer à une partie de leur identité pour prétendre servir le pays, on bat non seulement en brèche cette promesse républicaine, mais au-delà on foule aux pieds un élémentaire principe de réalité : c’est bien dans les identités plurielles que se forge souvent la force, la sensibilité et l’engagement des individus au service des autres ; c’est bien dans les identités plurielles et leur association que la société toute entière grandit et se développe, c’est bien en somme dans ces identités plurielles que les individus comme la société s’émancipent. 👉Derrière ce slogan, c’est donc tout simplement l’idée même d’émancipation individuelle et collective par la promesse républicaine qui est donc visée. Quels que soient les reculs opérés sur la forme ou le périmètre d’application, le principe demeure. Il est grave, questionne en profondeur ce qui tient notre société et mérite que chacun à notre niveau nous ne restions pas muets car quand les principes fondamentaux de la République sont mis en cause, le devoir de réserve n'a plus lieu d'être.  

Pourquoi l'interdiction d'accès aux emplois publics pour les binationaux est une aberration ? Parce qu'au-delà des conceptions partisanes, c'est aussi un enjeu de performance du service publique, parce que : - Nous peinons déjà à recruter, réduire le vivier ne ferait qu'aggraver cette tendance - C'est une première étape vers l'interdiction pour les contractuels non français de rejoindre nos rangs, et pour la même raison que celle citée précédemment, ce serait absurde d'un côté de vider nos administrations de ses agents et de l'autre de limiter d'autant plus nos services publics dans leur capacité de recrutement déjà mise à mal - Rejoindre le service public, c'est faire le choix de s'engager pour le bien commun d'une nation qu'on a choisi, difficile de faire mieux niveau intégration ... ! Donc pourquoi fermer cette porte ? - Enfin, l'enjeu de la diversité est un enjeu de performance : pour construire des politiques publiques efficaces et pensées pour tous, il faut qu'elles soient justement construites par tous. Alors pensez à voter pour le service public PS : Pour ceux tentés de dire que cette préférence nationale sert des enjeux de sécurité, sachez qu'il existe déjà une limite au recrutement des personnes hors union européenne sur des postes qu'on ne peut pas séparer de l'exercice de la souveraineté [décret 88-145 du 15 février 1988 pour la FPT 86-83 pour la FPE et 91-155 pour la FPE]

📘 Le centre Sorbonne #constitutions & #libertés de l'ISJPS organise une conférence autour de l'ouvrage de Julien Jeanneney (Université de Strasbourg) ▪ Une fièvre américaine. Choisir les juges de la Cour suprême ▪ CNRS EDITIONS 🗒 Voici l’un des événements les plus scrutés de la vie politique américaine, à l’écho souvent mondial : le choix des juges de la Cour suprême. Des millions de dollars sont dépensés. Des campagnes de presse sont orchestrées. Des films polémiques sont diffusés. Des scandales sont révélés. Comment une procédure apparemment si aride en est-elle venue à susciter de telles passions collectives ? En restituant sur la longue durée les batailles acharnées qui entourent nombre de nominations, Julien Jeanneney le donne à comprendre. Aujourd’hui comme hier, les enjeux affrontés par ces juges sont fondamentaux : répartition des pouvoirs dans la fédération, abolition de l’esclavage, lutte contre les monopoles, New Deal, déségrégation, interruption volontaire de grossesse, port des armes, participation électorale… Au fil de ces recrutements, le destin du pays se dessine et cette institution prend une autre couleur, loin de la figure abstraite d’une instance impartiale appliquant, tel un automate, une Constitution qui aurait réponse à tout. Ainsi se trouvent incarnés les hommes et femmes dont la désignation et ses conséquences ont contribué à forger les États-Unis d’Amérique, et continuent de le faire. 🗓️ 13/11/2024 | 18h-20h | 75013 et en ligne Inscription 👉 https://p1ps.fr/Jeanneney Université Paris 1 Panthéon-Sorbonne | CNRS #USA #juge #cour

LAÏCITÉ "Pour faire la paix, il faut être deux : soi-même et le voisin d'en face". Cette citation d'Aristide Briand définit assez bien l'esprit qui a prévalu lors de l'adoption de la loi de 1905 de séparation des Églises et de l'État. Coexister, co-construire, partager, s'apprécier, au-delà de nos convictions, qui peuvent différer. Créer des ponts entre les individus qui composent le corps de la nation et permettre à tout citoyen de croire ou de ne pas croire, dans le respect de la liberté individuelle de chacun. Vous souhaitez mieux maîtriser le sens et la teneur de ce principe fondamental de notre République ? L'agence nationale de la cohésion des territoires (ANCT) permet aux professionnels de terrain, agents public, responsables, bénévoles ou salaries associatifs de bénéficier d'une formation de qualité gratuitement. Pour toute précision sur le sujet, n'hésitez pas à cliquer sur le lien suivant :