Ce projet de réforme est à double-tranchant. Stanislas Guerini joue la corde sensible en ne parlant que des avantages. Supprimer les catégories et favoriser la transversalité, c'est casser la logique des concours et promouvoir toute personne que certains auront envie de récompenser selon ses mérites. Il faudrait d'abord définir cette notion complexe. Tu as du mérite... 1️⃣ D'être aussi diplômé(e) sans avoir obtenu le concours adéquat ? 2️⃣ De cacher tout ce qui t'est demandé en parfait petit soldat loyal ? 3️⃣ D'avoir été sur la liste de mes colistiers aux élections et de ne pas avoir été élu ? 4️⃣ D'avoir travaillé sang et eau pour que je puisse briller à ta place dans toutes ces réunions ? ...allez, je te fais grimper...et n'oublie pas à qui tu le dois... Est-ce de ce système que veulent les syndicats ? Le clientélisme ? Et si le licenciement arrive dans la Fonction Publique, qui peut garantir que les pervers narcissiques et/ou harceleurs de tous poils ne vont pas en profiter pour licencier leurs victimes puisqu'elles prennent trop d'arrêts maladie ? Dans les belles propositions il faut toujours avoir en mémoire que le parti En Marche ou Renaissance, quel que soit son nom, promeut le libéralisme. Et qu'il y a déjà plus de 20% de la population française en-dessous du seuil de pauvreté et 10% à qui on ne touche pas puisqu'il possède plus de 60% des richesses françaises et est moins imposé proportionnellement que ne le sont les classes moyennes injustement qualifiées de "riches" quand elles atteignent en fin de carrière le niveau de 4.000 € bruts/mois. Le projet d'éclater les catégories ne sent pas bon. Il est tout-à-fait possible de concevoir des assouplissements sans supprimer le fondement de la fonction publique : l'accès par concours, la méritocratie. Méfions-nous des projets consistant à donner juste le libre arbitre à celui qui commande, en cassant tout ce qui permettait une égalité d'accès. Avec cette réforme des retraites de 2023, tu as gagné quoi ? Le droit de travailler 2 ans de plus et de reculer ton départ à 64 ans minimum. Sacré avantage, petit veinard.
Post de Rémi BOYER Président Fondateur AIDE AUX PROFS
Plus de posts pertinents
-
Le gouvernement envisage de supprimer les catégories A, B et C de la fonction publique, dans le cadre de la réforme du secteur qu'il doit présenter à l'automne, a indiqué mardi le minist... Le gouvernement envisage de supprimer les catégories A, B et C de la fonction publique, dans le cadre de la réforme du secteur qu'il doit présenter à l'automne, a indiqué mardi le ministre Stanislas Guerini. "C'est un sujet que je mets sur la table", a affirmé le ministre de la Transformation et de la Fonction publiques sur la chaîne Public Sénat. "Aujourd'hui, les catégories enferment souvent les agents publics, elles créent des plafonds de verre qu'il est très difficile de casser", a-t-il assuré. "Je suis favorable à introduire davantage des outils qui permettent de mieux valoriser la formation, mieux valoriser les acquis de l'expérience pour pouvoir évoluer plus rapidement et facilement", a insisté M. Guerini. Elément structurant des carrières des 5,7 millions d'agents publics, le système de catégories classe les fonctionnaires selon leur niveau de diplôme. La catégorie C, la moins bien rémunérée, est accessible sans diplôme, avec un CAP, un BEP ou un brevet des collèges, la catégorie B avec un baccalauréat et la catégorie A avec un niveau Bac+2 ou Bac+3 selon les branches de la fonction publique. Mais de nombreux agents sont aujourd'hui trop diplômés par rapport à la catégorie dans laquelle ils exercent. Mardi, Stanislas Guerini a également abordé sa volonté de faciliter les licenciements dans la fonction publique, une proposition qui suscite l'ire des syndicats. "Le respect pour les organisations syndicales, c'est de ne pas avoir de projet caché, c'est de mettre les sujets sur la table. Je préfère qu'on s'engueule un peu au début, qu'on se dise les choses, puis qu'on avance", a-t-il assumé. "Ce n'est pas l'emploi à vie (...) que je remets en cause. Les règles du statut" des fonctionnaires "disent que quand on supprime un service, on propose aux agents publics de faire autre chose", a rappelé le ministre. "Il n'y a pas de licenciement économique dans la fonction publique et ça, je propose de le garder", a-t-il ajouté, avant de nuancer que "le statut n'a jamais dit qu'on ne pouvait pas licencier un agent qui ne faisait pas son travail". Autre proposition polémique: l'accroissement de la rémunération au mérite devra se faire selon des critères "définis au plus près du terrain". "Ce n'est pas au ministre de définir le même indicateur pour toute la fonction publique, il faut laisser la main aux employeurs", a estimé M. Guerini, tout en réaffirmant son intention de "créer des plans d'intéressement collectifs pour pouvoir mieux récompenser les collectifs de travail." Par le passé, le ministre a déjà laissé entendre que la rémunération au mérite pourrait être attribuée selon la qualité d'un service public ou sa capacité à réduire sa consommation d'énergie. Interrogé mardi sur les tensions avec les syndicats. ?????
Identifiez-vous pour afficher ou ajouter un commentaire
-
La suppression des catégories est sur la table ! L'enjeu serait de mieux valoriser les métiers et l'on peut le comprendre, tout comme l'idée de pouvoir mettre fin à des situations aberrante (ok, on a tous en tête cette dircom incroyable qui était toujours rédactrice territoriale faute d'avoir pris le temps de passer les concours et pleind'autres situations similaires). Toutefois, les catégories sont aussi génératrices de riches parcours de mobilité, sans doute même plus facilités dans le public que dans le privé grâce à cette notion de catégorie. Comme de nombreuses réformes, les effets de bord sont à auditer, avec une vigilance sur le "comment" au delà du "pour quoi". Et le dialogue avec les employeurs comme avec les représentants du personnel sera clé pour une réforme réussie dans ses ambitions comme dans sa mise en œuvre. #rh #fonctionpublique https://lnkd.in/e57_gcSG
Fonction publique : la suppression des catégories A, B et C est "sur la table", selon Stanislas Guerini
weka.fr
Identifiez-vous pour afficher ou ajouter un commentaire
-
❓ Les catégories A, B et C de la fonction publique vont-elles être supprimées ? 🔎 C'est la direction qui est envisagée d'après les déclarations du ministre de la Transformation et de la Fonction publiques Stanislas Guerini. 2️⃣ points polémiques découlent de ces annonces : faciliter les licenciements et accroître la rémunération au mérite. #ministre #fonctionpublique #profession #réforme #mesinfos
Fonction publique : une suppression des catégories A, B et C envisagée
mesinfos.fr
Identifiez-vous pour afficher ou ajouter un commentaire
-
⚠ BILLET D’HUMEUR : la remise en cause des catégories A, B et C, au sein de la Fonction Publique, une orientation étonnante, à envisager avec une très grande prudence... Le sujet semble sérieux : le ministre de la Fonction Publique envisagerait de supprimer les catégories A, B et C des fonctionnaires. 😱 ❗ La distinction en trois catégories est pourtant un élément majeur dans l’organisation des services, dans l’attribution des missions et des niveaux de responsabilité, dans la définition des fiches de poste. Elle constitue la colonne vertébrale dont dépend aujourd’hui une multitude de règles de gestion des fonctionnaires en matière de mobilité, de promotion, de rémunération. La classification en trois catégories A, B et C, n’empêche nullement les administrations de s’adapter aux enjeux locaux, elles savent faire... Les choix politiques et budgétaires qui sont faits depuis des années ont amené, progressivement, à une réduction drastique des postes de fonctionnaires, et notamment ceux de catégorie C (les « fonctions d’exécution »). L’épuisement des cadres de la Fonction Publique résulte notamment des multiples suppressions de postes d’agents de catégorie C. Et pour faciliter la mobilité des fonctionnaires, il faut d’abord arrêter de supprimer des postes 🚷 🚷 ou de modifier constamment les missions ! Par ailleurs, tout le système des promotions repose sur la distinction des trois catégories A, B et C, qui s’articulent entre elles grâce aux concours, examens professionnels et tableaux d’avancement. La promotion pour la reconnaissance d’un parcours et de compétences acquises perdrait en partie son intérêt s’il n’y avait pas la possibilité de progresser au sein de ces trois catégories. En outre, la rémunération au mérite, qui existe déjà avec le RIFSEEP, malgré les déclarations contraires et provocatrices que l’on peut encore entendre à ce sujet, s’appuie également sur la distinction selon les catégories A, B et C, de même qu’elle prend en compte le grade, les fonctions occupées, le niveau de responsabilités. La promotion professionnelle, de même que les rémunérations, y compris au mérite, reposent donc sur cette classification fondamentale. ✅ En conséquence, vouloir supprimer les catégories A, B et C, pourrait générer des conséquences importantes et des bouleversements majeurs dans l’organisation des services, dans la gestion des ressources humaines, voire dans la motivation des agents. ⚠ Retirer les catégories A, B et C, c’est risquer de déséquilibrer profondément toute l’organisation des services publics ! ⛔ Le CIRVAC considère que cette orientation doit être appréhendée de manière objective, en tenant compte de tous ses aspects, et surtout en faisant abstraction de toute approche dogmatique, partisane ou politicienne. 🔎 Sauf qu’à ce stade de la proposition, le CIRVAC cherche encore les études sérieuses et exhaustives sur ce sujet, voire une étude d’impact digne de ce nom, ou bien de connaître les alternatives envisageables.
Identifiez-vous pour afficher ou ajouter un commentaire
-
#DGS #Réforme **Nous avons déjà supprimé la catégorie D !** 🗂️ « Si on veut un statut qui distingue la fonction publique du privé, il faut avoir le courage de le moderniser » a déclaré Stanislas Guerini. Je ne suis pas sûre de bien comprendre cette phrase sortie de son contexte. Même sans le moderniser, notre statut se distingue largement déjà du privé 😂. Plus sérieusement, savez-vous qu'initialement il existait une catégorie D ? 🧐 La catégorie D de la fonction publique française a été supprimée en 1990. Cette catégorie était principalement composée d'emplois administratifs de base. La suppression visait à simplifier la gestion des carrières et à revaloriser certains emplois en intégrant les agents de cette catégorie dans la catégorie C【Wikipédia】. Cette réorganisation a été mise en œuvre pour moderniser la fonction publique, rendre les classifications plus cohérentes et améliorer les perspectives de carrière pour les agents concernés. Une réalité qui se répète manifestement ! 🔄 En intégrant les agents de la catégorie D dans la catégorie C, on a cherché à uniformiser les niveaux de qualification et de rémunération, tout en réduisant les complexités administratives liées à la gestion d'une catégorie supplémentaire. Dans le contexte actuel de débat sur la suppression des catégories A, B et C, il est pertinent de se rappeler cette réforme passée. Cela souligne la nécessité de mener des réformes avec précaution, en tenant compte des impacts sur les agents et sur la structure organisationnelle de la fonction publique. ⚖️ Cependant, je suis nuancée sur la proposition de suppression des catégories A, B, C. Ces classifications représentent un socle fondamental de notre hiérarchie, structurant les carrières et les évolutions professionnelles des agents publics. J'ai du mal, en l'état, à imaginer le fonctionnement de substitution. Mais je chemine et réfléchis. 🤔 Et vous ? Partagez votre avis. Pour ou contre cette suppression des catégories ? Si tant est que l'on puisse être aussi catégorique... 🗨️💬 #FonctionPublique #Réforme #Modernisation #Carrières #StanislasGuerini #CatégoriesABC #Histoire #DébatPublic #Innovation #ServicePublic
Réforme de la fonction publique : le gouvernement envisagerait de supprimer les catégories A, B et C
territorial.zepros.fr
Identifiez-vous pour afficher ou ajouter un commentaire
-
Les catégories de la fonction publique permettent d'identifier le niveau de qualification acquis par les agents publics, après que ceux-ci aient obtenus un diplôme leur permettant d'accéder à un concours, un examen professionnel... La réussite à ces épreuves de niveaux A, B, C valide objectivement les aptitudes des candidats, qui peuvent alors postuler à un emploi correspondant. À l'issue de ces étapes, le cadre d'emploi et la catégorie afférente permettent alors aux lauréats de s'inscrire dans un parcours, une grille de rémunération... 👨🏭👷♀️💼 Nul plafond de verre à adosser à ces catégories, justes indicateurs d'un niveau atteint par les agents publics pouvant évoluer tout au long de leurs carrières. Le plafond de verre ne se situerait-il pas plutôt du côté du point d'indice dont la courbe de valorisation s'éloigne irrémédiablement de celle de l'inflation ? 💹 #fonctionpublique #territoires #engagement #agentspublics #servicepublic
Stanislas Guerini confirme son souhait d'en finir avec les catégories
banquedesterritoires.fr
Identifiez-vous pour afficher ou ajouter un commentaire
-
Peut-on envisager de licencier Mr Stanislas Guerini. La fonction publique française, tous corps d'état, a montré sa résilience, durant les différentes crises, la dernière étant celle du #COVID19. Le #gouvernement #français ne lui donne plus les moyens financiers de remplir sa mission. Et maintenant, Stanislas Guerini imagine supprimer les #categories A, B et C au prétexte que les #fonctionnaires ont trop de diplôme par rapport à leur statut. Choisissons plutôt une fonction publique forte qui permet d'amortir les crises, comme cela fut le cas lors du #COVID19, entre autre. Vous en pensez quoi ? https://lnkd.in/eCFbAhUM
Fonction publique : le gouvernement veut supprimer les catégories A, B et C, et faciliter les licenciements
sudouest.fr
Identifiez-vous pour afficher ou ajouter un commentaire
-
au milieu d'un débat sur le très contesté projet de réforme de la fonction publique, une proposition simulante portée par le think tank "Le sens du service public": l'intéressement collectif. Nos réussites sont largement collectives : les incitations ne doivent-elles pas l'être aussi pour être efficaces et justes ? Comment répondre par ailleurs au sentiment d'injustice qui peut malgré tout tarauder nos agents, sur la décorrélation perçue entre engagement et compétences individuelles d'une part, et rémunération de l'autre ?
Réforme de la fonction publique : «La rémunération au mérite individuel n’a aucun sens»
liberation.fr
Identifiez-vous pour afficher ou ajouter un commentaire
-
bon à savoir.
Responsable des équipes métiers de la Regie bâtiment chez Mairie de Nanterre. Superviseur vidéosurveillance,contrôle d’accès,brumisation et IRVE Référent IOT et NTIC Gigamedia Partner
Réforme de la Fonction publique : vers la fin des catégories A, B et C, enfin une réforme constructive et en inéquation avec la réalité. La fonction publique française, régie depuis des décennies par un système rigide de catégories, pourrait bientôt connaître une transformation majeure. La réforme envisagée par le gouvernement vise à supprimer les catégories traditionnelles A, B et C pour instaurer une gestion plus flexible et moderne des carrières des agents publics. Cette initiative, perçue comme une réponse aux exigences d'adaptation et de modernisation des services publics, suscite des débats et des attentes variées. Actuellement, la fonction publique française est structurée en trois grandes catégories : Catégorie A : regroupe les cadres supérieurs et les professions nécessitant un diplôme de niveau Bac+3 ou plus. Catégorie B : concerne le personnel intermédiaire, souvent titulaire de diplômes de niveau Bac à Bac+2. Catégorie C : inclut le personnel d'exécution, généralement sans diplôme ou avec des diplômes de niveau inférieur au bac. Cette classification, héritée d’une logique administrative ancienne, est aujourd'hui critiquée pour sa rigidité et son inadéquation avec les évolutions des métiers et des compétences requises.😡 Cette réforme poursuit plusieurs objectifs essentiels : Adapter la gestion des carrières aux compétences et aux missions spécifiques des agents plutôt qu'à leur catégorie. Faciliter les déplacements des agents entre différents secteurs de la fonction publique. Moderniser les parcours professionnels pour attirer et retenir les talents au sein de la fonction publique. La proposition la plus marquante de cette réforme est la suppression des catégories A, B et C. À la place, une gestion établie sur les compétences serait instaurée : Chaque agent serait évalué et dirigé en fonction de ses compétences spécifiques et des responsabilités de son poste, plutôt que selon une grille prédéfinie. Les postes seraient redéfinis pour mieux correspondre aux compétences requises et aux missions à accomplir. Parcours professionnels individualisés : les agents bénéficieraient de plans de carrière sur mesure, incluant des formations adaptées et des perspectives d'évolution personnalisées. Des dispositifs d'accompagnement et de formation continue aideraient les agents à s’adapter aux nouvelles exigences et à progresser dans leur carrière. Les agents pourraient plus facilement changer de poste ou de secteur, enrichissant ainsi leur expérience professionnelle. Les agents seraient encouragés à développer des compétences variées, répondant aux besoins évolutifs des services publics. Les conditions de travail et les rémunérations devront être adaptées pour refléter les compétences et les responsabilités réelles des agents. Il sera important d’éviter une surcharge de travail due à une polyvalence. Une réforme qui me réconforte dans mon idée que la fonction public a encore un bel avenir. Oudet Christophe
Identifiez-vous pour afficher ou ajouter un commentaire