Post de Alain VAS

* mail reçu, présidence de Université Toulouse - Jean Jaurès Chères et chers collègues, Chères et chers étudiant·es, Les résultats du premier tour des élections législatives confirment la menace qui se dessine depuis plusieurs semaines, celle de voir l'extrême droite disposer d’une majorité absolue à l’Assemblée nationale et d’accéder au pouvoir dans quelques jours. En tant qu'équipe de Présidence de notre université, nous réaffirmons notre attachement indéfectible aux valeurs sur lesquelles se fonde le service public d'enseignement supérieur et de recherche. Or le projet politique du Rassemblement National est incompatible avec ces valeurs que sont notamment la liberté académique, la lutte contre toutes les discriminations, le développement de l’esprit critique, ou encore l’ouverture au monde et à la diversité des cultures. Aussi, nous nous associons pleinement à la position prise par France Universités et les autres conférences d'établissements du supérieur, exprimée dans un communiqué intitulé : France Universités, la CDEFM, la Cdefi, et la CGE disent non au Rassemblement national pour les Universités et les écoles (voir ci-dessous et en pièce jointe). "L’alerte dépasse les établissements d’enseignement supérieur et de recherche. Il ne s’agit donc pas de protéger des intérêts corporatistes mais bien de défendre les valeurs de la République. Nous ne pouvons accepter le projet politique du Rassemblement national sans trahir ces valeurs et l’esprit des Lumières qui est au fondement même de l’Université et de nos écoles." Le 7 juillet, mobilisons-nous par le vote pour défendre nos valeurs. Cordialement, Emmanuelle Garnier, Florent Hautefeuille, Nathalie Dessens, Marie-Hélène Garelli, Laurence Barthe, Émilie Lumière, Philippe Miroux, Patrice Terrier, Muriel Lefebvre, Cédric Aït-Ali, Élodie Quillier-Valbuena, Julien Roumette, Émeline Jouve, Bruno Péran.

Le monde de l'enseignement et la recherche s'engage contre l'extrême droite et soutient Elsa Richard 📚Des scientifiques comme Valérie Masson-Delmotte, Christophe Cassou et Eric Fassin ont publié une tribune dans le @nouvelobs appelant à lutter contre le Rassemblement national et à dénoncer les discours qui voient le Nouveau Front Populaire comme une menace pour la République. Dans cette lignée, des acteurs de l'enseignement et de la recherche de la région angevine soutiennent Elsa Richard. ✊ 🎓Les universités, dont celle d’Angers, sont fragilisées par des besoins croissants et un sous-encadrement structurel. 📈 La hausse des étudiants et des masters épuise les équipes et nécessite un investissement massif et une programmation ambitieuse pour permettre aux universités de remplir leur mission de service public. 🔬 Depuis 2017, l’Université est maltraitée. Elle a besoin d’un projet d’avenir qui évite les dangers de l'extrême droite pour la recherche et l'enseignement, tout en permettant un débat démocratique sans diaboliser le Nouveau Front Populaire. 👉Dans ce contexte, seul le Nouveau Front Populaire, qui met au cœur de son projet la réparation des services publics et propose d’engager une loi ambitieuse pour redonner les moyens aux universités, ouvre la voie d’une reconsidération de l’université et de la recherche publique en France. 📘 #SoutienElsaRichard #EducationEnDanger #UniversitéEnLutte #ContreLExtremeDroite #InvestissementDansLEducation

Je ne parle que très rarement de politique sur les réseaux mais les enjeux de ce 2e tour des législatives sont trop importants pour rester muet et je tiens à soutenir pleinement La Tribune des présidents d’université. Je veux pouvoir me réveiller lundi 8 juillet 2024 sans gueule de bois. Je ne veux pas avoir devoir à expliquer à ma fille de 5 ans que son avenir s’est soudainement fortement assombri sans avoir pris mes responsabilités. Mon message est simple, le Rassemblement National ne doit pas obtenir de majorité à l’Assemblée . Une majorité RN serait synonyme de repli de la France sur elle-même, privée de sa liberté, des ses étudiants, de ses scientifiques, de ses entrepreneurs et de ses grands esprits français et étrangers. Nos entreprises et nos universités seraient alors en grand danger avec une science et une économie à deux vitesses. Une France que je n’accepte pas. J’aspire à une France forte, rayonnante et fière de ses valeurs d’égalité et de liberté. Une France qui innove et qui entreprend avec et pour l’Europe et plus largement le monde. Une France qui n’a pas peur de l’autre. Une France consciente que la différence est une richesse. Une France ouverte sur le monde. La richesse de la France s’appuie sur sa diversité culturelle. L’innovation n’a pas d’origine. L’entrepreneuriat n’a pas de frontières. La France puise son dynamisme économique en partie grâce à sa richesse culturelle. La France a besoin de talents étrangers pour innover et pour entreprendre. La France innovante et entrepreneuriale, c’est avant tout des femmes et des hommes de toutes origines qui pensent out of the box, qui se dépassent et qui forment un collectif complémentaire dans le but de créer de la valeur et qui contribue indéniablement au développement économique de nos territoires. Alors je vous en prie, demain : 1) Allez voter 2) Ne voter pas RN Les universités et les entreprises sont les poumons de la France, ne les sacrifions pas. Nous avons besoin de la science pour continuer à innover, entreprendre et progresser dans les domaines de la santé, de l’énergie durable, du transport responsable, de l’éducation, de la sécurité et du quotidien. Laissons à nos enfants une France moderne, durable, libre, égalitaire, puissante et rayonnante. Soyons fiers d’être français. #liberté #égalité #innovation #entrepreneuriat

Motion du conseil d’administration de l’Université Paris Nanterre Le conseil d’administration de l’Université Paris Nanterre, réuni le 1er juillet 2024, appelle toute la communauté universitaire à se mobiliser massivement contre les idées de l’extrême droite et sa vision réactionnaire et liberticide pour l’enseignement supérieur et la recherche. L’arrivée du Rassemblement national au pouvoir représente une menace sérieuse et imminente pour le service public de l’enseignement supérieur et la recherche, qui doit demeurer un lieu d’émancipation par les savoirs, de vie sociale ouverte et de développement de l’esprit critique. Notre République et notre démocratie sont plus que jamais en danger et menacées par une idéologie politique incompatible avec leurs valeurs. Le conseil d’administration de l’Université Paris Nanterre appelle solennellement à un sursaut démocratique le 7 juillet prochain pour empêcher l’extrême droite d’arriver au gouvernement. 

[#ACTUS] 📝 Communiqué de presse de la CDEFI « La CDEFI tient à rappeler que les résultats du premier tour des élections législatives anticipées de ce dimanche 30 juin montrent un risque réel que le Rassemblement national puisse disposer d’une large majorité à l’Assemblée nationale au soir du second tour. La menace est immédiate, réelle et inédite. Elle doit être affrontée avec gravité et détermination, car elle ne constitue pas une alternance ordinaire en démocratie. Ce sont bel et bien les valeurs universelles et humanistes qui sont en péril : l’ouverture aux autres, la tolérance, la curiosité intellectuelle ou encore l’esprit critique. La situation actuelle compromet également l’accueil d’étudiants étrangers, l’indépendance du service public, de l’enseignement supérieur, ainsi que la liberté académique et pédagogique de celles et ceux qui contribuent au développement du pays. » 🔗 Le communiqué de presse complet ici : https://lnkd.in/eMVvw3F9

À l’occasion de ma déclaration annuelle devant l’Assemblée universitaire, j’ai abordé des sujets fondamentaux touchant le monde universitaire et les moyens importants que nous mettons en œuvre à l’Université de Montréal pour devenir l’université de langue française la plus influente dans le monde. Le texte complet est disponible pour lecture.

La diversité est source de richesses et l'emblème de l'évolution et du progrès. Néanmoins, elle souhaite parfois le déclin des valeurs humanistes : respect, acceptation, considération, appréciation, écoute attentive, ouverture, accueil, bienveillance, empathie, affection, amour et la fraternité. Dans un monde de communication où les punchlines l'emportent sur les intentions éducatives et pédagogiques se développent des croyances fallacieuses et opportunistes, sous couvert de virilité et d'une soit disant responsabilité et sincérité. En ces circonstances, la déclaration des droits de l'homme et de la société est mise à mal, particulièrement, les articles premiers, 2, 4, 7, 10 et 11 (rien que ça). Est-ce ce que nous voulons vraiment ? Quelles que soient les préférences en matière de politique économique, la première question à se poser ne reste-t-elle pas, pour reprendre Y. Arthus-Bertrand : "Quelle terre [et quelle société] laisserons-nous aux générations futures ?". Si nous ne considérons pas suffisamment cette question avec l'attention que nous lui devons, dans un monde s'appuyant sur un modèle énergétique à bases d'énergies finies et fustigeant les renouvelables et les solidarités, il ne restera que le chaos. Les Universités s'élèvent contre le projet politique du Rassemblement National. https://lnkd.in/eF2sJUB8

Ce 11 janvier 2024, Mr Yassine Lakhnech n’a pas été élu Président du Grand établissement Université Grenoble Alpes puisque son « élection » a été annulée par le tribunal administratif de Grenoble. De nouvelles élections ont lieu du 9 au 11 avril prochains, pour le Conseil d’Administration, la Commission de Recherche et la Commission F.V.U. L’annulation a été provoqué « par des manquements à la déontologie, une violation du code de l’Education » ; les termes du message émis par l’élu annulé et son comportement relèvent d’un autre pouvoir peu démocratique. L’élu annulé a exprimé lui-même de profonds regrets. Le seul fait que « les candidats se soient beaucoup investis » n’est pas suffisant, nous voyons bien dans notre espace audiovisuel national des épouvantails ados devenus que beaux parleurs adultes et girouettes sur le fond des problèmes publics à résoudre. Quand Science Po Grenoble a été secoué par des émois contrariants nous avons plutôt vu un phénomène de pourrissement qu’un processus de décision efficace. Quand il est évident que l’avenir de Grenoble doit être Européen et Mondial ou ne sera pas, nous ne voyons pas sortir de l’U.G.A. la fumée blanche d'un Jacques Delors de l’Université, si nécessaire pourtant. Bien entendu, nous ne cherchons pas un Ceausescu dauphinois, il faut un capitaine entraîneur d’hommes c’est-à-dire pas quelqu’un qui tabasse par internet une partie de ses coéquipiers avant le match. Comment peut-il dire « Avec le recul, le mail n’était pas nécessaire » et l’avoir envoyé ? un mail de nature à « altérer la sincérité » du scrutin. « Je regrette profondément ce mail, son envoi, son contenu et plus encore la situation dans laquelle se retrouve plongés l’université, ses personnels et ses étudiants à la suite de l’annulation des élections. » soit, mais la pulsion qui a créé cette situation regrettable vient d’une personne qui ne peut pas se contrôler, qui veut se passer du processus démocratique. Qui peut-être n’est pas vraiment digne de la Présidence. La question est d’importance car la réalité est bien là. L’Université de Grenoble avec tous les composants de Recherche et toutes les entreprises, en particulier startups dont on fait grand cas aujourd’hui mais encore les groupes qui depuis le début du XXème siècle ont installé Grenoble au centre des Technologies. Et il faut élargir ses domaines de compétence en particulier à l’international. L’autre candidat à la Présidence paraît réunir des représentants en profondeur du personnel de l’Université, CGT, le FSU, Sgen-CFDT/Sup’Recherche-Unsa, Sgen-CFDT et une liste SNPTES, Bouge ton campus (Interasso, Fage), UNI et “Pour une fac écolo et solidaires” (Unef, UE, Solidaires). Il ne s’agit pas de recommander une des têtes de liste mais d’interdire que cette élection soit organisée de manière non démocratique ....

Les menaces du RN sur la liberté académique et l'Enseignement supérieur et la recherche - Communiqué de l’Association Française de Science Politique Imaginons un seul instant ce que représenterait l’arrivée du Rassemblement National à Matignon pour l’enseignement supérieur et la recherche. Imaginons car, en la matière, les idées du RN sont quasi inexistantes. L’université ne figure nulle part dans le programme présidentiel de Marine Le Pen de 2022. L’université ne figure pas davantage dans les « livrets thématiques » que propose le RN sur son site internet, et elle est tout aussi absente des premières mesures programmatiques annoncées par Jordan Bardella dans la perspective des élections législatives. Mais à bien écouter le discours des responsables lepénistes, on devine aisément quel sort serait réservé à l’Enseignement Supérieur et la Recherche. La plupart des orientations politiques du RN contredisent les principes et les valeurs de notre régime républicain – à commencer par « la préférence nationale », qui touchera de plein fouet les personnels et les étudiants internationaux, qu’il s’agisse des frais d’inscription, de l’aide au logement, de l’accès au Crous ou de l’accès à l’enseignement supérieur tout court. La France s’honore d’en recevoir plus de 400 000 chaque année, prouvant l’attractivité de ses institutions universitaires. (...) Nos collègues d’origine étrangère ou ayant la double nationalité risquent eux aussi d’être des victimes directes de « la préférence nationale ». Un protectionnisme académique signifierait une dégradation irrémédiable de l’enseignement et de la recherche en même temps qu’une mise au ban de la France par ses partenaires académiques. Elle s’appauvrirait aux niveaux éthique, scientifique, pédagogique et culturel. Par ailleurs, ne nous leurrons pas : l’avènement du RN ouvrirait la voie à un régime illibéral, autrement dit privatif des libertés fondamentales, dont la liberté académique (...) Le wokisme n’étant jamais défini, on pressent qu’il pourra s’appliquer à peu près à toute production académique – article, ouvrage, colloque, programme de recherche – non conforme aux idées du RN, mais également à tout enseignant ou chercheur refusant de se mettre en conformité avec ces idées (...) Partout menacée dans le monde et en Europe, à l’exemple de la Hongrie qui nous donne déjà un aperçu de ce que deviennent l’enseignement et la recherche dans un pays dirigé par l’extrême-droite, cette liberté académique sera réduite à peau de chagrin avec l’arrivée du RN au pouvoir. L’heure est donc grave, et le danger imminent. Fidèle à sa vocation, promouvoir la recherche française en science politique et défendre l’autonomie des savoirs scientifiques, tout comme les enseignants/chercheurs subissant des violences dans le cadre d’atteintes à la liberté académique, l’AFSP appelle à se mobiliser contre le RN et à lui faire barrage dans les urnes, les 30 juin et 7 juillet prochains.

🇨🇵 🧭 L'Université : une boussole pour la démocratie : Dans cette période trouble, voici un communiqué de France Universités paru ce jour que je partage en adhérant pleinement à son message. Il essaiera de trouver sa place sur les réseaux sociaux,...aussi infime soit-elle... L'Université de Technologie de Belfort-Montbéliard dont je fais partie est membre de France Universités. "Dans l’incertitude du moment qui trouble les esprits, il importe que l’Université rappelle les valeurs qui l’inspirent, leur force mais aussi les menaces qui pèsent sur elles. France Universités souligne que la liberté et le respect de l’autre, d’où qu’il vienne, sont consubstantiels à l’Université. Elle l’a réaffirmé ces derniers mois, au milieu des turbulences internationales que nous traversons ou, encore, lorsque des projets ou des propositions de loi lui ont paru aller à leur encontre. Elle a fait preuve de la même détermination en condamnant les dérives antisémites et toutes les autres expressions de racisme. Ce sont là des éléments essentiels et non négociables, garantissant les droits fondamentaux dont chacune et chacun doit pouvoir se prévaloir. Les valeurs de la République inspirent l’organisation et la vie de l’Université française et fondent le respect que ses interlocuteurs lui portent partout en Europe et dans le monde. Nos principes s’appellent liberté académique, indépendance de la recherche et mission de service public ; ils sont les conditions du déploiement d’un esprit critique fondé sur l’exigence des savoirs et le respect du débat contradictoire. Plus que jamais, l’Université a besoin d’affermir son autonomie pour les faire vivre et, en cas de nécessité, défendre ces principes. Elle est également, à bien des égards, un modèle de fonctionnement démocratique. C’est en disant « non » quand les circonstances le requièrent que l’Université peut être pour ses étudiantes et ses étudiants l’école d’une démocratie exigeante et en même temps son rempart. L’avenir de la jeunesse est dans les valeurs d’humanisme et d’universalisme qui font l’essence de l’Université.  Attachée à la démocratie, France Universités appelle à la participation la plus large aux prochaines élections législatives."