Post de Arijan Pathmaseelan

🇺🇸 Dur de penser vélo aujourd’hui, même si l’envie d’évasion ne manque pas 🚵♂️ 🪴Mais est-ce pour autant la pire nouvelle pour l’environnement ? 🥀 À première vue oui : 1️⃣ Promesse de détricoter le début de régulation environnemental apparue sous Biden 2️⃣ Estimation de 4 milliards de tonnes de CO2 en plus d’ici 2050 = trajectoire +3,1 degrés 3️⃣ Sortie de l’accord de Paris pour la deuxième fois… 4️⃣ Instauration de tarifs douanier de 10% au minimum pour tous les pays (sauf Mexique et Canada) et jusqu’à 60% pour la Chine Pour l’anecdote ce matin les actions indexées sur les énergies renouvelables étaient en bernes et celles liées à l’industrie lourde (big trucks en tête) s’envolaient Avant de finalement se calmer… comme si les acteurs n’avaient pas pensé à toutes les conséquences Ces mesures - si elles sont appliquées - auront aussi un effet concret sur l’économie mondiale avec notamment 1️⃣ Une baisse estimée de 1,5% du PIB US et Chinois du fait de la mise en place des tariffs. Quand les deux principales économies se livrent une guerre commerciale, c’est paradoxalement (au moins à court terme) meilleur pour la planète 2️⃣ D’un point de vue européen, l’IRA avait fait beaucoup de mal à l’industrie « Green » européenne avec des subventions massives ce qui avait pour conséquence au mieux un effet d’attente et au pire une délocalisation de projet EU vers les US 3️⃣ On peut aussi espérer une mobilisation de la société civile qui comme en 2016 devrait amortir les réformes économiques et environnementales Enfin la baisse en cours des émissions US ne s’inversera pas. Alimentée principalement par la fermeture des usines électriques au charbon, même chez Trump, le coal apparaît comme démodé… effet Musk ou réalité économique ? Je suis de ceux qui pense que Trump ne fera pas grand chose pour l’environnement mais peut être pas grand chose contre non plus. Mais une chose est en revanche certaine c’est une très mauvaise nouvelle et probablement la pire pour : 1️⃣ Les Femmes américaines et les minorités 2️⃣ La stabilité au moyen Orient 3️⃣ L’Ukraine et la paix en Europe, mais après tout il serait peut être tant de se débrouiller sans l’Oncle Sam qui apparaît plus sénile que jamais. À nous d’agir et de défendre notre vision plus raisonnée et raisonnable du monde Let’s finish the job 💪🇪🇺

Aujourd’hui, les élections américaines rendent le verdict d'une démocratie à bout de souffle. Nous avons de la chance d'être en France. Les Etats Unis ont le choix entre le pire et le moins pire (notamment pour l'Ukraine et pour l'écologie), tant les élections américaines sont archaïques, vendues au subventions, et reposent sur des débats électoralistes. 1. Kamala Harris a le mérite de défendre le Green New Deal américain, un accord qui a pour but de réduire les émissions américaines d’ici 2050. Toutefois, elle se dit favorable à l’augmentation de la production de pétrole américain. Elle est revenue sur sa position concernant le “fracking”, une technique de fracturation hydraulique permettant de récolter des ressources en profondeur. Enfin, elle se dit optimiste dans la prolifération des usines automobiles américaines en encourageant la création de nouvelles usines de voitures à essence dans le pays. 2. Côté Trump c'est inexistant, à part de vagues paroles sur le solaire. Sinon ça sera, "drill baby, drill". A usual. Tristes Etats Unis : https://lnkd.in/diVehECW #electionaméricaine

Parce que c'est notre projet ! Tels furent les mots du nouveau président E. Macron à cette époque, funestes, qui allaient chambouler le destin de notre mère Patrie. Où en sommes-nous ? Un conflit fomentée par l'OTAN, pour entretenir les intérets privés, envers notre allié économique de toujours et militaire la Russie (doit-on rappeller le rôle décisif de l'Union Soviétique pendant la seconde guerre mondiale ?), un pays riche en ressources accessible par des transports ferroviaires décarbonnées qui entraînent les français dans une nouvelle spirale de remboursement de dette militaire, en plus des drames humains et écologique, alors que le secteur financier d'où le président provient à une tendance naturelle à se dédouaner des frontières quand il s'agit de faire du busyness. Et l'O.N.U. dans tout ça ? 🤷 Une réforme Pôle Emploi devenue France Travail qui ne touche que la forme, précarise les français qui n'ont pas choisis de s'expatrier (voilà d'où vient la vrai baisse du chômage), sans ni tenir compte de la discrimination positive à l'embaûche. Et qui surtout, ne vise pas le fond du problème:que les français en ont marre de travailler pour des traders et grands patrons qui s'y ils ne s'en mettent pas pleins les poches, spéculent à risque sur la qualité de vie des foyers français. Où sont les entreprises publiques, détachées des institutions bancaires privées, en création pour compenser les délocalisations des années 1999 à nos jours ? Où est la création monétaire publique censée faire correspondre les forces de travail nationales aux attentes démocratiques des français sans les forçer à participer à l'hyperconsumérisme offshore ? Créer du travail, inutile, par des dépenses abusives, des prises de risques multiples, que ce soit sanitaires, en entretenant le tourisme de masse, écologique, en maintenant le modèle culture moderne, terroriste, en créant un bouillon de culture anxiogène au prétexte de maintenir la croissance. Ce qui se passe, en vrai, c'est la destruction, pour des motifs économiques, des valeurs morales des français, la perte des repères philosophiques, familiaux, en plus de l'héritage territorial, architectural, naturel, vendu sur les places de marché comme simples objets de consommation ou trophées économique pour de riches milliardaires. Les français errent dans leur propre pays, avec l'impression de s'y sentir étrangers, par des politiques qui favorisent celui qui chouine le plus fort, au détriment des attentes prioritaires et justes, qui regardent médusés le démantelement de leur patrie par des petits merdeux sans scrupules qui travaillent dans la banque d'affaire internationale et se donnent des aires de Sainte Nitouche juste et attentionnée. Car la vrai valeur, ce n'est pas celle de l'argent déconnecté des réalités humaines, c'est celle du travail qui apporte une réelle plu-value dans les conditions d'émancipation du bonheur. Le minimalisme, oui, l'extravagance matérielle, non. https://lnkd.in/drJRbmHJ

Le Pdt Macron a fait aujourd'hui des propositions intelligentes qui viennent peut-être trop tard, peut-être pas. Et il doit toujours faire plus d'effort sur l'essentiel. Il a bien saisi que le coût de l'énergie, du logement, le laxisme en matière de sécurité et à l'école, la réforme des retraites, la taxe Diesel, allaient tous dans le mauvais sens et ont aliéné les classes moyennes. Le problème est qu'il traite toujours les programmes de deux partis souverainistes "d'extrêmes" alors qu'ils ont 50% des votes en disant "signal reçu". Il est dans le déni en ce qui concerne la solution à ces dérives : réduire les dépenses dans deux projets internationaux qui ont un bienfondé -mais où la France a investi beaucoup trop aux dépens de ses citoyens-, et réduire l'allégeance à l'UE et le fédéralisme UE. Le premier de ces deux projets trop couteux est l'OTAN sous couvert de l'UE. La situation de la France, et de l'UE, ressemble à celle de l'Empire tsariste qui se battait pour élargir son empire à ses marges, avait moins d'argent que ses ennemis et perdait la guerre, alors que le mécontentement populaire aurait pu être calmé en dépensant plus sur le territoire russe. Il ne s'agit pas de sortir de l'OTAN ou l'UE mais limiter le fédéralisme pour limiter NOTRE contribution à ce qu'on peut se permettre. Ni Mme Le Pen ni M. Mélenchon ni leur partisans n'imaginent que le gouvernement russe agisse pour le bien de l'humanité. C'est un empire qui a des vues sur l'Ukraine au même titre que nous, et y agit avec ses alliés au même titre que nous avec nos alliés. Il ne s'agit pas de sortir de l'OTAN ou de la zone €, mais prendre acte que pour aller plus vite contre la délinquance des mineurs en France il faut investir MOINS dans "notre sécurité" en Ukraine. Le deuxième projet fédéraliste où on s'est embarqué est le projet de transition énergétique de la WEI (Davos). Ce projet a plus de sens, mais à nouveau nos moyens ne nous permettent pas d'aller vite, il faut donc à la fois 1. réduire les dépenses militaires pour disposer de plus de moyens 2. aller vers la voiture électrique, mais moins vite : on n'a plus le moyen de subventionner la voiture électrique, et nous avons poussé nos industries vers le tout électrique sans avoir suffisamment investi dans l'énergie électrique, nucléaire et renouvelable ... Enfin le président n'a pas compris la logique du Front Populaire: LFI, dans une élection à la majorité, a beaucoup plus de circonscriptions qui lui sont acquises. C'est les élus potentiels PS qui gagnent. Les organes des partis ont donc dû trancher contre Mr Gluksmann. Il n'y a aucun autre moyen de constituer une autre majorité qui veut travailler avec Renaissance. Le RN +le camp Ciotti pourraient avoir la majorité même si LFI accepte de travailler avec Mr Macron. Si Mr Macron refuse de travailler avec LFI pour suivre Mr Gluksmann, c'est le RN qui sera au pouvoir. Alors que LFI n'a aucune chance d'arriver au pouvoir. C'est du pur math électoral.

|| les faits sur le rassemblement national || La CFDT a publié la synthèse d'une étude d'expertise, réalisée par un cabinet d’audit indépendant, décryptant comment les partis politiques français ont voté ces dernières années sur des textes importants du Parlement européen en France : Qui s’est abstenu sur l’#égalité #salariale entre les #femmes et les hommes ? Qui a voté contre la mise en place de #salaire #minimaux dans les pays européens ? Qui a voté contre le #devoir de #vigilance des entreprises de mieux veiller au respect des #droits #humains et #environnementaux ? Qui a voté contre la réduction de 55% des #émissions de #gaz à #effet de #serre d’ici 2050 ? Qui a voté contre l’#aide aux plus #précaires pour payer leurs factures d’électricité ? Qui s’est abstenu pour #protéger les #femmes #victimes de #violences et #punir plus efficacement leurs auteurs ? Qui s’est abstenu sur le plan de relance de l’économie suite au covid-19 ? REPONSES A TOUTES CES QUESTIONS : le RN ! Amis de la #démocratie, venez nous aider à convaincre que les #extrêmes ne répondront jamais aux inquiétudes légitimes d'un peuple. Notre #République et notre #démocratie sont en danger. lien en commentaire 👇

CONSÉQUENCES IMMEDIATES DE L’ÉLECTION DE TRUMP : 1) D’abord, celle que l’on ne cite jamais : l’abandon de la lutte contre le réchauffement climatique. Il suffit de citer Trump lui-même : «le canular du réchauffement climatique » ( 2021), ou son objectif de « forer, forer, forer » ( 2024). Les lobbies du carbone vont reprendre le pouvoir aux États-Unis et ailleurs par ricochet. 2) La surchauffe de l’économie américaine: Le big business va reprendre la main partout avec comme effets induits la surconsommation d’énergie, l’inflation et la hausse des taux d’intérêt long terme. La dépréciation de l’euro en découlera. 3) L’abandon de l’Europe face à la Russie : Poutine avalera l’Ukraine et la tension sera permanente dans les pays Baltes et la Moldavie. Vers la guerre générale en Europe ? 4) Il n’y a plus désormais qu’une crise générale des démocraties puisque le mensonge , le crime ( attaque contre le Congrès des États-Unis en 2021), les fausses nouvelles et la manipulation sont devenus la norme dans la première démocratie du monde. Un seul espoir : une Fédération européenne pour s’unir et rénover la démocratie. —————————

🇫🇷 Conséquences Économiques d'une Arrivée de RN ou de LFI au Pouvoir : Quelle France Demain ? La France est à un tournant décisif. Alors que l'incertitude politique grandit, au lendemain d’une décision incompréhensible d’Emmanuel Macron, il est crucial d'examiner les conséquences économiques potentielles d'une arrivée au pouvoir du RN ou de LFI dans le cadre d'une nouvelle cohabitation. **Scénario RN : ça veut dire quoi économie ? ** 1. Protectionnisme accru Cela n’entraînerait rien de bon si ce n’est pas appréhendé au niveau de l’Europe, marché de près de 500 millions d’habitants pour faire face à une Chine conquérante et des Etats-Unis omnipotents : restrictions sur les importations, explosion des coûts pour les consommateurs, diminution de la compétitivité des entreprises françaises et j’en passe. 📉 2. Incompétence et crédibilité douteuse Quels impacts au sein de nos administrations et assimilés, souvent par idéologie, je vous l’accorde ? Blocages répétitifs, ralentissements, grèves. 🚫 Ça risque d’être sympa. 🤦♂️ **Scénario LFI : vous aimez l’exotisme ? Avec notre approche vénézuélienne, vous allez être servis ! 🇻🇪 1. Nationalisations massives et entreprises sous coupe réglée ! LFI veut nationaliser de nombreux secteurs stratégiques … Bref, une gestion désastreuse. Les entrepreneurs cesseront d’investir : à quoi bon s’emmerder si les rouges vont tout prendre ? Ils restent des acteurs économiques rationnels, après tout ! 🚫💼 2. Hausse des dépenses publiques Une augmentation aberranres des dépenses publiques, en mode no limit, on a gagné à l’euro million, mènera, fatalement, à un endettement exponentiel, donc des hausses d'impôts généralisées donc une chute de l'investissement privé. L’émigration fiscale prendrait tout son sens avec des pays voisins ravis d’accueillir de nouveaux capitaux. 💸🚀 Le fameux syndrome « Adieu les cons ! » Merci pour ceux qui restent … Perso, je n’ai pas encore établi ma religion entre l’amour de mon pays et la douleur au séant … **Incompétence Partagée et Manque de Crédibilité** Ces deux partis n'ont aucune compréhension réelle de l'économie. Qui présenteraient-ils comme ministres de l'Économie ? Quelle crédibilité auraient-ils sur la scène internationale ? Leur manque de compétences et de vision est effrayant. 😱 **L'Union des Droites : Une Nécessité pour l'Avenir Économique de la France** Pour éviter ces scénarios catastrophiques, une union des droites est impérative pour qu’une droite sociale, libérale, chrétienne et gaulliste s’exprime ailleurs que dans l’opposition. En refusant d’être pragmatiques, les LR ne font que signer leur arrêt de mort. ⚠️ Mesdames et Messieurs du parti les Républicains : laissez au RN les sujets de sécurité, de justice et d’immigration pour lesquels nous sommes souvent en phase ! Conservez l'essentiel : l'économie et la maîtrise des impôts ! Une économie planifiée ne fonctionne pas, l’histoire nous l’a enseigné ! 📚 Je sens que les haters vont s’agiter… 🤣

💡Les mesures de retorsions se renforcent et les pays forts renforcent leurs mesures protectionnistes. 👉Raison de plus pour augmenter notre niveau de service en France. Être bon au sein même de ton pays n'est pas vital, c'est essentiel. 💡Combien d'entreprises se retrouvent en difficulté pour avoir snobé marché National. 👉Quelque soit l'issue des élections, il sera nécessaire de redorer le blason National, faire preuve de créativité et ne surtout pas se victimiser. 👉Quand une vague arrive au port, elle emmène tous les bateaux. 💡Et toi, que mets tu en place ? #mindset #attitude #business #créativité #entreprise

Mai 2024: +1,63°C C'est le chiffre effrayant relevé en mai pour la hausse de la température globale sur Terre par rapport à l'ère pré-industrielle. Juin 2024 élections européennes. Vous ne voyez pas le lien? Si nous avons un parlement européen qui dans les cinq années à venir ne prend pas le problème à bras le corps et pèse de tout le poids de l'UE pour que le monde entier change, dans 5 ans nous serons peut-être à 2°C. C'est à dire dans l'irréversible. C'est ce parlement là qui entre 2024 et 2029 peut changer les choses. Pas le suivant. Vous avez de petites listes dont celle que je soutiens, le Parti Équinoxe. Mais vous avez aussi Marie Toussaint, ou Manon Aubry, ou encore Raphaël Glucksmann et Aurore Lalucq que soutien mon ami Dominique Bourg. Vous avez le choix ! Mais votez. Votez pour une liste qui a pris la mesure de cet enjeu vital. Le 9 juin, c'est notre dernière chance. Seule l'Europe a assez de poids pour changer les choses. Seule l'Europe peut s'associer à Claudia Sheinbaum au Mexique pour tenir tête à Donald Trump s'il revient au pouvoir. À +1,63°C, il fait 50°C en Inde, au Pakistan, au Mexique. Les gens meurent dans la rue. Vous voulez vraiment attendre 2029 et +2°C?

Programmes… #politique #démocratie #stratégie #élection A chaque élection, chaque Parti élabore un « programme » pour convaincre les électeurs de leur accorder leur vote, et une place plus ou moins confortable. Construit en chambre, plus ou moins vite, le « programme » ne cherche pas à être crédible, et éclate le plus souvent une fois confronté aux réalités. Certains veulent nationaliser pour se soustraire à la loi des marchés, d’autre privatiser pour économiser une part des budgets nationaux, et laisser la concurrence fonctionner librement. D’un côté on vilipende Hersant jadis, Bolloré ou Bouygues aujourd’hui, d’un autre on lorgne sur la défunte ORTF, plus facilement courroie de transmission du Pouvoir, et en même temps, croit-on, outil pédagogique. D’un côté on veut réduire la consommation de produits pétroliers au nom de la planète, d’un autre on veut produire et vendre des voitures construites sur le sol national, avec des emplois locaux, et des bénéfices réinvestis dans le pays. D’un côté on veut des logements, de l’autre éviter l’arrivée de populations allogènes au territoire… Les citoyens croient-ils encore à ces programmes censés être « alléchants », ce n’est pas sûr, mais évidemment il est plus agréable d’entendre des promesses plutôt que des imprécations… qui ne manquent pas lorsque le choix des électeurs ne va pas dans le sens espéré !