Post de breew

Nouveau format de com' pour la régie SUD OUEST PUBLICITÉ ! 💥 Signée Valentine Marc et Anna SOUGRATI, découvrez une série de courts spots vidéo pour vous convaincre que les médias PQR sont indispensables dans votre communication et pour faire croître votre business ! 📽 Épisode 1 : Pourquoi choisir la PQR pour votre communication ?

Il y a parfois encore de bonnes nouvelles à partager. Nous avons dans notre pays des institutions qui fonctionnent. Dans un contexte où les positions politique se radicalisent, où le débat public se fait de plus en plus violent, dans un contexte où les ingérences étrangères et la technologie font vaciller les concepts d’information et de vérité, la décision de l’Arcom de diversifier l’offre, notamment avec Ouest-France TV, première chaîne nationale pilotée d’une grande ville de province, est un signal positif. Je m’intéresse depuis longtemps à la presse et aux médias, sans doute les réminiscences de mon rêve d’enfant qui était de devenir journaliste. Il y a quelques années, j’avais accompagné le magazine Terra Eco, malheureusement jusqu’à sa liquidation (aventure éphémère qui m’a permis de rencontrer Walter Bouvais). Aujourd’hui, je contribue modestement à soutenir So good, Chut! Magazine et d’une façon différente Bastille Magazine. Toutes ces histoires sont fragiles comme l’est la presse indépendante de façon générale. Nous avons pourtant absolument besoin d’une presse indépendante, diversifiée dans ses contenus et ses opinions, forte et solide économiquement. Il y a dans notre pays des journalistes, des collectifs, des entrepreneurs, des hommes et femmes de médias qui font vivre ce pluralisme. Les initiatives de création de nouveaux médias, papier, en ligne, mixtes, événementiels sont nombreuses, mais elles se heurtent trop souvent à une grande difficulté économique. La décision de l’Arcom est une bonne nouvelle, signe que le pluralisme des médias reste un souci important de nos institutions publiques, mais cela ne suffit pas. Il faut également renforcer les modèles économiques et les investissements dans la presse indépendante. LOIC YVIQUEL Jean-Pascal Pham-Ba Elsa Da Costa William Emmanuel Aurore Bisicchia Matteo Bisicchia Sophie Comte Eva Morel ⏱ Marc(o) Berrebi 😎 Hélène Champollion Frank Escoubes David Djaïz Axel Dauchez Julie Hamaïde francoise nyssen Alice Barbe Isabelle Juppé

Voici une vidéo sur les premières Rencontres Internationales des Médias organisées par CMA Media, le pôle média du Groupe CMA CGM, où les grands enjeux de transformation des #médias sont abordés #presse #journaliste

J'ai rarement à dire des choses sur ce réseau. Pour résumer ce texte long, il prend quelques exemples dans l'immédiateté de l'actualité pour revenir sur cette notion qui est à admettre : le business de l'information journalistique ayant pour but de rapporter de l'argent aux entreprises du secteur médiatique, la déontologie pèse peu, et le cadre légal est la seule limite tandis que la flatterie des instincts les plus primaires de l'auditoire semble une technique de marketing dominante pour assurer ces rentrées financières. https://lnkd.in/eQKU-XWH

Une décision extrêmement importante du Conseil d'État vient d’être publiée. Elle devrait faire date : le pluralisme des médias ne se limite pas aux seul.e.s hommes et femmes politiques. Il était temps ! Le pluralisme est un principe constitutionnel. À la TV, son objectif est d’assurer que les citoyens soient correctement informés et puissent faire des choix démocratiques éclairés. Ce qui suppose une juste représentation des différents courants d'expression socioculturels. Or que constate-t-on aujourd’hui ? Que ce pluralisme est loin d’être respecté, notamment sur les chaînes du groupe Bolloré. Pourtant des règles existent ; comment peut-il en être ainsi ? Parce que depuis des décennies, le pluralisme est mal encadré. Jusqu'à aujourd’hui, le pluralisme prenait uniquement en compte le temps de parole des femmes et hommes « politiques » étroitement définis. Exemple : jusqu’en septembre 2021, le temps de parole d’Éric Zemmour n’était pas comptabilisé !!! Or, comme nous l’avons montré avec Camille Urvoy Nicolas Hervé et Moritz Hengel, c’est de plus en plus cette parole prétendument « a-politique » qui est utilisée au service de la croisade idéologique de Bolloré sur les chaînes de son groupe : https://lnkd.in/e4XGJXgJ Il était temps de se réveiller. Bonne nouvelle : c’est ce que vient de faire le Conseil d'État . Saisi par Reporters sans frontières (RSF) Christophe Deloire , il juge que pour apprécier le respect par une chaîne de télévision du pluralisme de l’information, l’Arcom doit prendre en compte la diversité des courants de pensée et d’opinions représentés par él’ensemble des participants aux programmes diffusés, y compris les chroniqueurs, animateurs et invités", et pas uniquement le temps d’intervention des personnalités politiques. Il était temps ! Un pas important pour le pluralisme des médias. Un pas important également pour la qualité du débat démocratique. Et pour une fois, une raison d'être optimiste dans notre combat pour l'indépendance des médias. Un Bout des Médias https://lnkd.in/exe-e3vt

📈 Les curseurs sont dans le vert en matière de pluralisme des médias belges francophones, mais deux indicateurs représentent un risque. Découvrez les grandes tendances de notre Media Pluralism Monitor avec L'Echo ⤵ https://lnkd.in/eyMRDzAU

[🔴📺📻 Oui au pluralisme et à l'indépendance des médias audiovisuels publics, non à leur fusion ! 🔴📺📻] "Nous, publics et personnels de France Télévisions, Radio France, France Médias Monde et l’INA, citoyennes et citoyens, demandons au gouvernement de retirer son projet de holding puis de fusion des quatre entreprises de l’audiovisuel public.  Nous qui écoutons, regardons, lisons leurs productions, à la radio, la télévision ou sur les sites et applications, qui mesurons la valeur du service public et l’estimons, nous croyons fermement que soumettre ces quatre entreprises publiques à une direction unique ne les rendrait pas plus puissantes, mais au contraire beaucoup plus vulnérables aux tentatives de pressions politiques et économiques, aux ingérences éditoriales. Il ne s’agit pas d’un simple fantasme. Hongrie, Slovaquie, Italie aujourd'hui, Pologne ces dernières années : en Europe, les exemples de reprise en main des médias publics par des gouvernements ne manquent pas." Signez la pétition sur Change.org👇🏻 https://chng.it/N6K2sDGCbZ #Petition #ServicePublique #MediasAudiovisuels #France #FranceTelevisions #RadioFrance #FranceMediasMonde #MusicIndustry #Media #VeevCom

Alexis Lévrier, maître de conférences à l'université de Reims et chercheur au Gripic (Celsa Sorbonne Université), offre une analyse approfondie de l'empire médiatique de Vincent Bolloré, soulignant son unicité dans l'histoire des médias français. Contrairement aux industriels comme Jean-Luc Lagardère et Robert Hersant, Vincent Bolloré a débuté ses investissements dans l'audiovisuel avant de s'emparer de la presse écrite, créant ainsi un empire médiatique global sans précédent. Cet empire inclut des médias influents tels que le "JDD" et "Paris Match", la chaîne de télévision CNews, la station de radio Europe 1, et s'étend jusqu'à la publicité avec Havas, ainsi que dans les jeux vidéo, le cinéma, l'édition et la musique. Alexis Lévrier observe que, si Vincent Bolloré envisage ses médias comme des instruments d'influence politique et un soutien à une offensive réactionnaire, il croit aussi à la rentabilité d'un tel empire. Le spécialiste de l'histoire de la presse met en lumière les mutations idéologiques de CNews et du "JDD", qui ont adopté une ligne conservatrice. Il fait un parallèle avec la presse de la Belle Époque jusqu'à la Seconde Guerre mondiale, citant des figures comme Robert Brasillach, Edouard Drumont ou Pierre Drieu la Rochelle, et souligne que, bien que l'antisémitisme d'alors ne soit plus de mise, une rhétorique xénophobe subsiste dans les médias de Bolloré. Alexis Lévrier compare également Vincent Bolloré à François Coty, industriel de l'entre-deux-guerres et propriétaire du "Figaro", notant leur approche similaire de remplacement de journalistes par des voix idéologiquement alignées. Cependant, il distingue Bolloré par sa discrétion et son influence dans l'ombre, contrairement à Coty qui cherchait une carrière politique visible. Le chercheur établit une filiation entre les médias de Bolloré et la presse réactionnaire de la IIIe République, illustrant cela par la réaction de CNews à la décision du Conseil d'État exigeant un contrôle accru par l'Arcom. Cette stratégie, selon Alexis Lévrier, rappelle les journaux racistes et antisémites des années 1930 qui visaient à affaiblir la République. Pour Vincent Bolloré, Rupert Murdoch est un modèle évident, ayant influencé la politique des États-Unis et de la Grande-Bretagne. Alexis Lévrier souligne l'influence de Vincent Bolloré en France, capable d'effrayer le pouvoir politique et de dominer le débat public avec des thématiques telles que l'immigration et les obsessions identitaires, une emprise considérée comme sans précédent dans l'histoire des médias français.

En effet, l'E-jicom fait partie des pionnières parmi les structures de formation sénégalaise et ouest-africaine, en journalisme, communication et métiers du Web. Le #Datajournalism est un élément d'une offre de formation globale, diversifiée et centrée au coeur des enjeux des métiers de l'information et de la communication à l'aune des bouleversements entraînés par le numérique.

📢 Modèle économique, transition numérique, fabrique de l'information, captation des recettes publicitaires et domination des BigTech... Philippe Carli répond aux questions de The Media Leader FR ⬇