Post de Frédéric Morlaye

#terrorisme Nouvelle Orléans Dans "La tentation extrémiste", avec Christophe Caupenne, nous parlons de la manière dont les groupes extrémistes recherchent des "revenants militaires" de retour de guerre, militairement et psychologiquement formés. Le directeur de TRACFIN « travaille sur les militaires et anciens militaires susceptibles de s’engager dans des actions militaires et des actions violentes » (Ressiguier & Morenas, 2019, p. 64). Nous évoquons également l'une des promesses mensongères des recruteurs, qui consiste à faire miroiter au futur terroriste un idéal de sacrifice de soi pour "le bien de l'humanité", quitte à sacrifier des innocents (qu'ils appellent "dommages collatéraux"). Nous avions appelé ce motif d'engagement "Lancelot" : "Ces jeunes ont souvent été attirés par une communauté d’hommes aventuriers. Ils veulent confronter leur courage, savoir s’ils sont capables, s’ils sont des hommes… Il y a souvent une dimension de vengeance du faible sur le fort, pour retrouver sa dignité. Les vidéos et les discours qui accrochent les jeunes sur ce mythe font naître le sentiment d’offrir le sacrifice de soi pour l’histoire et la postérité... Mais « mourir pour la cause » apparaît comme un prétexte. En écoutant les témoignages de ceux qui ont été hameçonnés par l’intermédiaire de cet idéal, on a plus l’impression que leur « sacrifice de soi » est lié à leur tribu. « Le Lancelot » veut mourir pour sauver sa nouvelle communauté. Comme le rappelle Scott Atran (2015), « dans une tribu, les liens sont si forts que le prix de la vie et de la mort n’est plus le même. » Il évoque les militaires qui peuvent se jeter sous un char avec une grenade non dans l’idée qu’ils vont faire gagner la guerre à leur patrie, non pour la gloire, non plus pour la médaille, mais pour leur groupe d’amis, qui revêt à certains égards la valeur d’une famille. Nous découvrons ensuite que de nombreux jeunes engagés sous ce motif avaient auparavant postulé dans l’armée ou dans la gendarmerie, ou rêvaient de ce type de métier. D’autres sont des enfants de militaires." L’identification au « Moi héroïque », version archaïque de la construction identitaire, permet de réparer les images de soi. On doit en tenir compte dans la prise en charge : la recherche d’une signification existentielle puissante peut pousser à nouveau les sujets provisoirement déradicalisés à adopter une nouvelle idéologie extrémiste  Lorsqu’il y a une dimension collective groupale, cette dernière démultiplie le sentiment de mégalomanie. Comme l’écrit le psychanalyste Benslama, « lorsqu’ils sont enrôlés dans un groupe, le piège de l’emprise se ferme sur eux, ce n’est pas seulement un processus de soumission, mais de dilatation des limites de l’individu. Il se crée un corps collectif qui favorise la mégalomanie de chacun… » (Laffeter, 2016, interview de Fethi Benslama à l’occasion de la sortie de son ouvrage Un furieux désir de sacrifice). 

À la sortie de la Première Guerre mondiale, les États dévastés par le conflit ont dû affronter des défis colossaux. Tant de questions se posent encore aujourd'hui : comment en sommes-nous arrivés là ? Comment Hitler a-t-il pu manipuler à ce point une population entière ? Comment avons-nous pu nous laisser aveugler ainsi ? Dans mes cours de développement local, j'ai appris un principe fondamental : la manipulation de masse, souvent justifiée sous le prétexte du "bien du peuple". On commence par exploiter les désirs légitimes du peuple, pour l'amener ensuite à accepter l'illégitimité, dans le but d'assouvir les désirs de ceux qui détiennent le pouvoir. Les médecins d'Hitler, et de nombreux chercheurs après lui, ont étudié en profondeur la psychologie humaine et les méthodes pour influencer les masses. L'exemple de la vache rousse illustre bien cette manipulation : on nous fait accepter quelque chose de totalement absurde, en jouant sur des besoins émotionnels et psychologiques. Dès que la conscience accepte cette idée, une faille se crée, une brèche qui ouvre la voie à d'autres manipulations. C'est ce que nous observons aujourd'hui dans divers domaines, où des concepts absurdes sont vendus comme étant beaux ou désirables, alors qu'ils vont à l'encontre de la raison. Nous devons être vigilants et résister. Dire "non", ne pas se laisser influencer par ce qui va à l'encontre de nos valeurs profondes. Il est crucial de rester fermes dans ce que nous croyons être juste, beau et vrai, et de refuser tout ce qui cherche à manipuler notre conscience pour des intérêts extérieurs. Chaque compromis, aussi minime soit-il, crée une brèche mentale qui peut se transformer en une acceptation passive de l'inacceptable. Le Grand Nancy Insoumis Manuel Bompard Clémence Guetté Antifa International

François Bayrou ou Cazeneuve voilà le choix cornélien qui va probablement s'imposer à moins d'un dénouement sous forme de cliffhanger. Aujourd'hui on fait le point le temps d'un #café. petite rubrique Actualité aura-t-on droit à la Bayrou de secours ? ou à Cazeneuve dans la seule chose qui soit neuve c'est son nom et pas ses idées ! N'oubliez pas qu'on doit à François Bayrou à l'élection de François Hollande Vous savez le livreur de pizza sur son scooter. une chose est sûre si c'est François Bayrou on n'aura pas de Pau si c'est Cazeneuve on aura pas de bol. N oubliez pas pas que François Bayrou est le plus socialiste des hommes de droite. e Et qu'il retourne sa veste toujours du bon côté. En parallèle de tout ça on a également l'actualité internationale aujourd'hui l'Ukraine a frappé la Russie avec des missiles longues portées. Nul doute que la riposte sera sans appel et en proportion comme la toujours fait la Russie. Quoi qu'il en soit les fêtes de Noël vont sûrement être très difficile pour les deux parties et pendant que les dirigeants se font la guerre dans le confort qu'il soit russe ou ukrainien le peuple et les soldats trinquent. Il est loin le temps où les chefs de tribu ou de clan se battaient entre eux pour résoudre un conflit ça limiterait grandement les guerres je pense. Enfin n'oublions pas d'évoquer la chute de Bachar el-Assad et espérons que ce sera pour du mieux. Espérons que les djihadistes d'hier qui sont les combattants de la liberté d'aujourd'hui ne deviennent pas les tyrans de demain. Comme le dit Mel Gibson dans le patriote pourquoi je changerai un tyran a mis le lieu d'ici contre mille tyrans à une lieux d'ici. Espérons que le bon sens va enfin prendre le pas sur l'intérêt personnel.

François Bayrou ou Cazeneuve voilà le choix cornélien qui va probablement s'imposer à moins d'un dénouement sous forme de cliffhanger. Aujourd'hui on fait le point le temps d'un #café. petite rubrique Actualité aura-t-on droit à la Bayrou de secours ? ou à Cazeneuve dans la seule chose qui soit neuve c'est son nom et pas ses idées ! N'oubliez pas qu'on doit à François Bayrou à l'élection de François Hollande Vous savez le livreur de pizza sur son scooter. une chose est sûre si c'est François Bayrou on n'aura pas de Pau si c'est Cazeneuve on aura pas de bol. N oubliez pas pas que François Bayrou est le plus socialiste des hommes de droite. e Et qu'il retourne sa veste toujours du bon côté. En parallèle de tout ça on a également l'actualité internationale aujourd'hui l'Ukraine a frappé la Russie avec des missiles longues portées. Nul doute que la riposte sera sans appel et en proportion comme la toujours fait la Russie. Quoi qu'il en soit les fêtes de Noël vont sûrement être très difficile pour les deux parties et pendant que les dirigeants se font la guerre dans le confort qu'il soit russe ou ukrainien le peuple et les soldats trinquent. Il est loin le temps où les chefs de tribu ou de clan se battaient entre eux pour résoudre un conflit ça limiterait grandement les guerres je pense. Enfin n'oublions pas d'évoquer la chute de Bachar el-Assad et espérons que ce sera pour du mieux. Espérons que les djihadistes d'hier qui sont les combattants de la liberté d'aujourd'hui ne deviennent pas les tyrans de demain. Comme le dit Mel Gibson dans le patriote pourquoi je changerai un tyran a mis le lieu d'ici contre mille tyrans à une lieux d'ici. Espérons que le bon sens va enfin prendre le pas sur l'intérêt personnel.

Démocraties en danger. Évidemment les RS- lorsqu'ils sont manipulés à des fins politiques - constituent un grave danger pour les démocraties tolérantes et permissives (de moins en moins il faut le reconnaître sous la pression des "minorités" et de l'"inclusivité"). Et, en la matière, le plus dangereux n'est pas X, ses insulteurs anonymes professionnels, ses complotistes et les délires de son mentor extraterrestre, aussi prodigieux que dangereux. Le plus dangereux, c'est TikTok. Car TikTok a été conçu comme une arme de combat par les petits génies du Parti Communiste Chinois. Une arme de combat par l'influence, la manipulation, le mensonge, la propagande, la déstabilisation des démocraties et des cerveaux des petits et des grands. Parce que la Chine de Xi jinping a toujours comme stratégie la mise en œuvre des préceptes du rusé stratège militaire Sun Tsu rapportés dans son "Art de la guerre" (VI° siècle avant JC). Un livre de stratégie qui repose en bonne place dans ma bibliothèque et qui devrait être distribué gratuitement à tous nos officiers à leur entrée à l’École de guerre (avec "De la guerre" de Clausewitz): "Le meilleur savoir-faire n’est pas de gagner cent victoires dans cent batailles, mais plutôt de vaincre l’ennemi sans combattre" “Tout art de la guerre repose sur la duperie.” “Il faut feindre la faiblesse, afin que l'ennemi se perde dans l'arrogance.” En bref, nous conquérir sans avoir à tirer un seul coup de feu. Et ça fonctionne. Dans la guerre de l'information, de la propagande, de l'influence, du mensonge, la distance la plus importante est celle qui sépare nos deux oreilles. #faireface

Je vous invite à lire cette courte et belle analyse du "temps présent", conséquence des aveuglements passés, rédigé par Laïdi Ali. Un éclairage factuel des maux qui nous submergent ... #guerre #intelligence #economie #concurrence #civilisation #culture #religion #unioneuropéenne #ue #usa #chine #russie #nord #sud

4ème de couverture du livre "Agon"! La guerre a-t-elle toujours existé ? Les conflits armés sont-ils inéluctables ? Pourquoi toujours tant de violences ? À quoi ça sert ? Qui en profite ? Qu’est-ce qu’une « guerre juste » ? Quelles sont les solutions alternatives ? Quel avenir pour l’humanité ? Autant de questions que soulève ici Claude Lorin qui remonte pour cela aux sources des violences individuelles, familiales et collectives avec l’idée qu’il existe des issues honorables. Il nous fait en effet découvrir « l’agôn vital et thérapeutique » qui permet de juguler nos pulsions destructrices et de déjouer la « peste émotionnelle » qui touche les foules endoctrinées. Mais qu’est-ce que « l’Agôn » ? Agôn ! C’était, chez les Grecs anciens, le « conflit » parfois la guerre, mais le plus souvent une rude compétition : soit une âpre rivalité sportive comme celle qui s’exprime lors des Jeux olympiques soit un débat critique élevé sous forme de joute oratoire. Claude Lorin fait aussi part de son expérience des violences obsidionales auxquelles il a été confronté et qu’il est parvenu à faire sublimer. Il est aussi question des dangers que constituent, depuis la nuit des temps, les puissances de l’imprévisible. Il convoque enfin aussi bien des astronautes que les tout premiers militants pacifistes qui saisirent qu’à l’époque atomique, l’enjeu incertain et tragique est tout simplement l’avenir de notre planète et son au-delà cosmique !

Ainsi parlait Laïdi Ali des deux principales questions internationales qui troublent nos dirigeants politiques et nous font douter, parfois, qu'il y ait un pilote dans l'avion en #europe #France #Finance #geopolitique #economie #bourse #banque #assurance #banques

[Commémoration] #8mai1945 🇫🇷 De l’horreur a jailli la lueur. Au sortir de la #guerre, l’Europe est sortie de terre. À l’approche d’élections qui s’annoncent décisives pour notre avenir, il est important de se rappeler certains faits: la propagande hitlérienne-tout comme celle de Staline-s’est bâtie sur la misère des populations, la crédulité des foules, et la détresse des peuples. Il fallait trouver des coupables; ils ont été désignés: les politiques précédents, les étrangers, les homosexuels… Oui, Hitler avait la solution à tous leurs maux; et elle s’est avérée « finale ». La suite, nous la connaissons tous; nos parents ou grands-parents en ont payé le lourd tribut. À l’aube des #europeennes2024, à l’heure où l’Histoire se répète violemment, j’en appelle à la responsabilité de chacun: ayons le réflexe Républicain! Ce sursaut, nous le devons à nos enfants et petits-enfants. Les extrêmes ne seront jamais des réponses pertinentes aux crises; qu’elles soient identitaires, sociétales, environnementales, sociales ou fiscales. Et à celles et ceux qui nous rétorquent parfois « oui, mais on ne les a jamais essayé et ils sont moins violents qu’avant; sinon on les interdirait de mandat », je leur réponds « allez dire ça à nos morts de la seconde guerre mondiale; allez voir les monuments aux morts qui ornent chaque commune de France ». Nos aïeux, résistants, patriotes, engagés pour la liberté, n’ont jamais proné le replis ou l’exclusion….ils ont au contraire construit un modèle qui fait qu’aujourd’hui encore, nous sommes en Paix! Non, la division n’est jamais la solution! Oui, la solution réside toujours être dans la cohésion! 🗳️🇪🇺Le 9 juin, c’est aux urnes, citoyens! #Europe #République #laïcité Parlement européen en France L'Europe s'engage en France EUROPE TERRITOIRES ECOLOGIE | Elections européennes 2024 Gilles Djeyaramane Marc TEYSSIER d'ORFEUIL Christian MANTEI

"Trahison de Mémoire : Quand la France Oublie le Sacrifice de Ceux Qui l'ont Libérée et Reconstruite" (Part 2) Le 15 août 1944 est une date mémorable qui marque l'une des pages les plus héroïques de l'histoire de la Seconde Guerre mondiale. Ce jour-là, 130 000 soldats "musulmans", principalement d'Algérie et du Maroc, ont débarqué en Provence pour libérer une France asservie et humiliée par les forces nazies. Aujourd'hui, alors que la montée de l'extrême droite en France s'accompagne d'un discours de plus en plus xénophobe, il est crucial de rappeler le prix payé par les aïeuls de ceux que l'on traite aujourd'hui d'étrangers. Leurs parents ont non seulement libéré la France, mais l'ont aussi reconstruite de leurs mains, souvent en échange d'une maigre compensation et d'un manque flagrant de respect. Ces mêmes enfants d'immigrés, issus de ces soldats qui ont versé leur sang et de ces travailleurs pour la liberté et la reconstruction de la France, sont maintenant la cible d'un discours haineux qui les déshumanise, les rendant étrangers dans un pays qui ne serait pas ce qu'il est sans le sacrifice de leurs aînés. Comment peut-on oublier si facilement que les libertés dont jouit aujourd'hui la France sont en partie dues à ces hommes venus de loin, des colonies, pour se battre sous un drapeau qui n'était pas le leur ? Comment peut-on, avec autant de mépris, les renvoyer à leurs origines alors qu'ils ont saigné sur le sol français pour que ce pays puisse se relever ? Il est honteux que ceux qui aujourd'hui prêchent la haine et l'exclusion ne reconnaissent pas le rôle essentiel qu'ont joué les soldats et les travailleurs coloniaux dans la libération et la reconstruction de la France. La reconnaissance tardive de leur sacrifice n'est pas suffisante pour racheter l'oubli volontaire dont ils ont été victimes. Le devoir de mémoire est un impératif moral, mais ce devoir ne peut être accompli tant que la xénophobie et l'ingratitude continuent de ternir le débat public en France. Il est plus que jamais nécessaire de combattre vigoureusement les discours xénophobes qui cherchent à diviser et à stigmatiser ceux dont les ancêtres ont joué un rôle décisif dans la libération et la reconstruction de la France. Reconnaître enfin, de manière définitive, la contribution capitale des soldats coloniaux et de leurs descendants n'est pas seulement une question de justice historique, mais un impératif pour honorer la vérité. Ce sont ces hommes, venus d'ailleurs, qui ont permis à la France de se relever et de prospérer. Leurs sacrifices ont profité à tous les Français, et il est temps de leur rendre la reconnaissance qui leur est due, non seulement dans les mémoires, mais aussi dans les faits. Lutter contre la xénophobie, c'est aussi affirmer haut et fort que la richesse et la liberté dont bénéficie la France aujourd'hui sont, en grande partie, le fruit du sang et de la sueur de ceux que l'on tente aujourd'hui de diaboliser.