Post de Helios Premium Immobilier

Je vais exceptionnellement parler de politique au sens de "la vie de la cité" aujourd'hui. Non pas parce que cela m'intéresse tellement tout cela est un théâtre où chacun joue le rôle qui lui a été assigné, du tribun grande gueule à l'opposant en carton en passant par les traîtres et girouettes changeant d'avis et de camp plus vite que la lumière. Evidemment au mieux des intérêts des français, n'en doutons pas un instant. Mais parce que les conséquences d'une probable censure du gouvernement Barnier sont une véritable "signal fort" pour les français. Comme l'écrit le toujours excellent Charles Sannat, nous divergeons de plus en plus d'avec l'Allemagne (pourtant pas vraiment en forme) et nous rapprochons de plus en plus vite d'une situation à la Grecque en 2008. Constituant ainsi une proie de choix pour les requins de la finance qui commencent à sentir l'odeur du sang. Il a fallu 3 mois pour trouver un gouvernement et il est probable que sa durée de vie soit du même ordre, ce qui démontre que la situation devient de plus en plus intenable et que les décisions douloureuses vont devoir être prises, volontairement ou sous tutelle du FMI. Et ces décisions ne vont pas être un simple concours Lépine de la taxe comme cela a été le cas depuis 3 mois, il va falloir VRAIMENT (et enfin) toucher à ce qui est la cocaïne de nos politiciens, à savoir les dépenses. De nombreux analystes et professionnels ont fait des états détaillés des économies possibles, comme le magistrat Charles Prats par exemple. Ses 2 ouvrages sur la fraude, sociale et fiscale, auraient suffi à faire sauter plusieurs gouvernements et conduire à de lourdes condamnations il y a encore 20 ans. Une époque où il restait encore un peu de bon sens et d'honneur dans le monde politique et d'affaires. Aujourd'hui, ,on tire sur les lanceurs d'alerte en les traitant au mieux de défaitiste, au pire de néo-nazi. Mais la réalité est têtue. Comme disait Ayn Rand, "Vous pouvez ignorer la réalité, mais vous ne pouvez pas ignorer les conséquences d'ignorer la réalité." J'ai bien peur que, malgré les discours rassurants ou hypnotiques, 2025 soit l'année d'un retour très brutal de la réalité dans le quotidien des français... #immobilier #immobilierdeluxe #investisseur #investisseurimmobilier #succession #investissementimmobilier #patrimoine #expatriation #investissementlocatif #cgp #cgpi #gestiondepatrimoine #rivieramaya #mexique #mexico https://lnkd.in/eG_WtD2r

La petite musique des peurs irrationnelles Entre incompétence, puérilité et ridicule, la macronie s’affiche sans même se rendre compte de l’exaspérante image qu’elle renvoie, nonobstant la pure folie du maître, Macron lui-même. Le « soyez fiers de votre amateurisme » des débuts, a fait long feu. On a d’abord eu Attal, lors du débat télévisé, qui ne voit aucune contre-indication à donner des leçons d’économie avec un passif de 1000 milliards… L’indécence de son propos ne le choque pas, est-ce de la bêtise crasse, ou simplement la manifestation d’un état général, celui d’un enfant gâté, habitué à tout avoir, arrogant et mal élevé qui pense que tout lui est permis puisqu’il fait partie de l’autoproclamée « élite » ? Nous avons eu également la porte-parole du gouvernement Prisca Thevenot, tristement célèbre pour son management, son comportement hautain et méprisant, ses coups de sang et ses insultes, qui ont eu raison de plusieurs de ses assistants. Interviewée sur qui détient la dette, elle n’a pu que répéter que ce n’était pas le sujet et devant l’insistance du journaliste, s’est contentée de répondre : « On verra ». Lunaire : on verra quoi ? Soit elle sait et elle le dit, soit elle avoue son ignorance. Mais qu’elle se rassure, on le découvrira avec l’audit prévu si le RN l’emporte. Y aurait-il des choses à cacher sur les détenteurs de notre dette ? Madame Pardo, candidate à Paris, s’est aussi distinguée face à Matthieu Valet. Lorsque ce dernier lui pose la question du comment la macronie va réduire la dette, Madame Pardo se contente de lui dire « qu’il y a de nombreuses propositions dans le programme » et quand il lui demande d’en citer une forte, elle balbutie, « le gouvernement est au travail, notamment pour baisser toute une série de choses » ! L’amateurisme a ses limites, plus vague et imprécise, la pauvre femme ne pouvait pas faire. Ils n’ont rien, ils ne savent rien, ce qu’ils veulent c’est garder le pouvoir, un jouet extraordinaire pour s’engraisser à vil prix. Mais la palme de l’irrationnel revient au grand Gourou lui-même. Macron n’a rien trouvé de mieux que de laisser fuiter, histoire que la confidence prenne valeur de secret d’État, trahi par l’inquiétude, que si le 7 juillet il n’avait plus la majorité, ce serait la guerre civile. On ne va pas supposer, au RPF, que son état mental est défaillant, ni suggérer qu’une consultation serait urgente, d’autres s’en chargent, mais on peut vraiment s’interroger sur le fait qu’un président en exercice se permette de clamer au monde entier que sans lui, le pays sera à feu et à sang et qu’il se montre d’ores et déjà incapable de prévenir ce qu’il avance, soit parce que ça l’arrange, soit parce qu’il est incompétent. Souvenez-vous, pendant l’épisode des Gilets Jaunes, il quittait la France… le valeureux chevalier qui veut faire la guerre à la Russie, qui appelle au sacrifice.. Lire la suite https://lnkd.in/g8m2S9nn

 La petite musique des peurs irrationnelles Entre incompétence, puérilité et ridicule, la macronie s’affiche sans même se rendre compte de l’exaspérante image qu’elle renvoie, nonobstant la pure folie du maître, Macron lui-même. Le « soyez fiers de votre amateurisme » des débuts, a fait long feu. On a d’abord eu Attal, lors du débat télévisé, qui ne voit aucune contre-indication à donner des leçons d’économie avec un passif de 1000 milliards… L’indécence de son propos ne le choque pas, est-ce de la bêtise crasse, ou simplement la manifestation d’un état général, celui d’un enfant gâté, habitué à tout avoir, arrogant et mal élevé qui pense que tout lui est permis puisqu’il fait partie de l’autoproclamée « élite » ? Nous avons eu également la porte-parole du gouvernement Prisca Thevenot, tristement célèbre pour son management, son comportement hautain et méprisant, ses coups de sang et ses insultes, qui ont eu raison de plusieurs de ses assistants. Interviewée sur qui détient la dette, elle n’a pu que répéter que ce n’était pas le sujet et devant l’insistance du journaliste, s’est contentée de répondre : « On verra ». Lunaire : on verra quoi ? Soit elle sait et elle le dit, soit elle avoue son ignorance. Mais qu’elle se rassure, on le découvrira avec l’audit prévu si le RN l’emporte. Y aurait-il des choses à cacher sur les détenteurs de notre dette ? Madame Pardo, candidate à Paris, s’est aussi distinguée face à Matthieu Valet. Lorsque ce dernier lui pose la question du comment la macronie va réduire la dette, Madame Pardo se contente de lui dire « qu’il y a de nombreuses propositions dans le programme » et quand il lui demande d’en citer une forte, elle balbutie, « le gouvernement est au travail, notamment pour baisser toute une série de choses » ! L’amateurisme a ses limites, plus vague et imprécise, la pauvre femme ne pouvait pas faire. Ils n’ont rien, ils ne savent rien, ce qu’ils veulent c’est garder le pouvoir, un jouet extraordinaire pour s’engraisser à vil prix. Mais la palme de l’irrationnel revient au grand Gourou lui-même. Macron n’a rien trouvé de mieux que de laisser fuiter, histoire que la confidence prenne valeur de secret d’État, trahi par l’inquiétude, que si le 7 juillet il n’avait plus la majorité, ce serait la guerre civile. On ne va pas supposer, au RPF, que son état mental est défaillant, ni suggérer qu’une consultation serait urgente, d’autres s’en chargent, mais on peut vraiment s’interroger sur le fait qu’un président en exercice se permette de clamer au monde entier que sans lui, le pays sera à feu et à sang et qu’il se montre d’ores et déjà incapable de prévenir ce qu’il avance, soit parce que ça l’arrange, soit parce qu’il est incompétent. Souvenez-vous, pendant l’épisode des… lire la suite sur… https://lnkd.in/eafmPmap https://t.me/R_P_France Par Gilles La-Carbona : secrétaire national du RPF au suivi de la vie parlementaire

JB Quand les députés jouent avec la démocratie À un moment où la France fait face à une dette sans précédent et à toutes sortes de défis dans un monde plus instable et dangereux que jamais depuis la seconde guerre mondiale, à un moment où personne ne dispose d’une majorité, nous députés de la Nation, avons rendez vous avec l’Histoire. Or, que faisons nous de la confiance que nous ont accordé les Françaises et les Français ? Quel visage montrons nous de l’Assemblée Nationale ? Au lieu d’un dialogue respectueux, l’agressivité permanente. Plutôt que l'échange argumenté, la fureur voire l’invective. Le chahut permanent à la place du calme et du sérieux. Que faisons nous de notre devoir d’exemplarité ? Sommes nous élus pour nous faire remarquer- la tentation permanente du buzz- ou pour être utiles ? Depuis que je suis à l’Assemblée, j’entends beaucoup parler de lignes rouges. La seule ligne rouge qui vaille c’est l’avenir de notre pays et la France de 2024, pas celles des candidats putatifs aux présidentielles de 2027. Le temps n’est plus à la recherche des responsabilités. Le temps est à l’urgence nationale, l’urgence de regarder la réalité en face. Si nous nous montrons incapables de diminuer nos déficits par une politique équilibrée entre soutien au développement économique et à l’emploi et solidarité nationale, la France déclinera irrémédiablement, étranglée qu’elle sera par les intérêts d’une dette insoutenable. L’argent que nous devrons consacrer aux intérêts de la dette sera celui que nous n’aurons pas pour assurer l’éducation de nos enfants. Travailler au redressement de la France plutôt qu’accélérer son déclin, c’est cela qui doit guider chaque député. Faute de quoi, non seulement nous aurons été les artisans du malheur des Français mais alors même que nous devrions en être les premiers gardiens, nous aurons considérablement affaibli la démocratie. Le spectacle que donne aujourd’hui l’Assemblée Nationale fait le miel des tenants d’un régime autoritaire supposé ramener l’ordre. Il n’est pas trop tard pour se ressaisir. J’appelle tous les députés d’abord guidés par l’intérêt de notre pays à s’affranchir des outrances, à surmonter les logiques partisanes de court terme, à se rassembler dans leur diversité pour faire échec aux ingénieurs du chaos. Notre pays en a besoin, la Démocratie aussi. Joël BRUNEAU Député - 1ère circonscription du Calvados Conseiller municipal de Caen Conseiller communautaire Caen la mer 10, avenue de l’Hippodrome - 14000 CAEN joel.bruneau@assemblee-nationale.fr 02 31 71 03 29 Une fois n’est pas coutume mais j’adhère à ce manifeste à paraître dans à presse.

#Finances : c’est plus grave que prévu... Par Pierre Duriot Les révélations se succèdent concernant la fraude budgétaire qui nous est imposée depuis des années. On apprend que des notes alarmantes ont régulièrement été émises par Bercy et ignorées sur ordre de l’ #Élysée. Bruno Le Maire lui-même, en fait état. Pourquoi sa conscience et son honnêteté ne l’ont pas poussé à se manifester avant ? À dénoncer ces injonctions et même à démissionner pour ne pas se faire le complice du plus grand vol commis contre les Français ? Il s’est contenté de continuer à mentir et à nous enliser dans une dette insupportable, propice à déclencher des réactions de plus en plus violentes de la part de ceux qui en ont ras le bol de cette gabegie et de l’impunité assurée pour leurs auteurs. Car si tout cela est avéré, il s’agit bien d’une volonté délibérée de nous enfoncer dans la ruine. À qui profite le crime ? Les Français ont le droit de savoir, pour cela, encore faut-il que les coupables soient traduits en justice. Qui pour s’atteler à cette tâche ? Nos parlementaires ? Eux qui ont refusé de discuter de la destitution de #Macron ? Le sujet n’était pas assez sérieux parait-il. S’il est avéré que l’Élysée est bien à l’origine de ces dérives successives et désirées, peut-on espérer que cette fois ils osent débattre du bien fondé de garder un président qui orchestre la ruine des finances publiques pour détourner l’épargne des Français au profit d’intérêts privés, où n’est-ce à leurs yeux pas suffisamment grave ? Que dire d’ailleurs de ces députés qui ont laissé ces budgets passer, sans jamais censurer les gouvernements de Macron. Ignoraient-ils les dérapages ? C’est peu probable tout de même, mais ils peuvent toujours prétendre le contraire, il n’y a plus personne pour les croire. Macron et ses gouvernements ont été sauvés par les LR, c’est à présent au Rassemblement National (Off) de prendre le relais. Il s’est excusé en affirmant attendre des actes, eh bien le voilà l’acte... le budget. Mais au fait qu’espéraient-ils d’extraordinaire de la part de l’homme qui est à l’origine du… lire la suite sur… https://lnkd.in/em5tifKw

François Bayrou, Premier ministre : le choix du néant C’est l’évidence même. La France, exténuée par ses propres absurdités, paralysée par un déficit abyssal et une dette insupportable, ne pouvait trouver figure plus adéquate que François Bayrou pour incarner son effondrement silencieux. Cet homme, au visage usé par l’inaction et l’habitude d’occuper l’espace sans jamais y laisser d’empreinte, est à l’image d’un pays qui s’étiole. Bayrou est là depuis toujours, immobile, tel un meuble poussiéreux que personne ne prend la peine de déplacer. Mais que représente-t-il réellement ? Rien. Strictement rien. Pas de vision, pas de cap, pas même une once d’ambition claire. Bayrou est la personnification parfaite du compromis dans ce qu’il a de plus insignifiant : un être sans substance, flottant dans les interstices des décisions importantes. En cela, il est le reflet exact d’une France incapable de se transformer, prisonnière de ses habitudes suicidaires. À Matignon, Bayrou ne fera rien. Pas parce qu’il s’y refuse, mais parce qu’il en est incapable. Ce n’est pas un homme d’action ; il n’en a ni la force, ni la volonté. Face à une Assemblée éclatée et un peuple prêt à exploser, il se contentera de gagner du temps, d’enfiler des mots creux – équilibre, dialogue, responsabilité – qui ne tromperont personne. C’est exactement ce que Macron attend de lui : occuper le vide, masquer l’impuissance d’un pouvoir en bout de course, différer l’inévitable. Bayrou est l’ultime produit d’une époque sans ambition ni grandeur. Sa nomination n’est pas un acte politique, c’est un aveu d’échec. Elle marque la fin d’un régime qui s’acharne à survivre sans gouverner, croyant encore qu’un homme sans souffle peut faire illusion face à une nation en crise. Rien ne changera. Le déficit continuera de grossir. La colère, elle, ne cessera de monter. Et pendant ce temps, Bayrou continuera de parler, avec cette assurance vide qui ne convainc plus personne. Et quand tout s’effondrera – car tout finit par s’effondrer –, Bayrou disparaîtra aussi discrètement qu’il est venu, emportant avec lui son insignifiance. Il ne laissera rien derrière lui, pas même le souvenir de son passage. Mais peut-être est-ce exactement ce que la France voulait : un Premier ministre qui ne représente rien, pour une époque où plus rien n’a de sens.

Où nous en sommes...

On se complaît dans le catastrophisme. C'est peut être plaisant sur le´plan intellectuel, de cette manière si la catastrophe arrive, on sera tenu comme un très bon prophète, et si elle n´arrive pas, on sera soulagé d´avoir évité le pire. La réalité objective c´est que la France continue de travailler, dans la douleur certes, mais sans s´arrêter réellement. Cela se voit dans les comptes de la nation, où la dette mise en avant par Mr Nicolas Baverez est complètement annulée par la progression des avoirs financiers des Français. On peut se plaindre du niveau excessif de la dette, qui vient d´une sous imposition manifeste des hauts revenus et du capital, mais ce ne sera pas la raison d´un effondrement de la France. A la rigueur, nous ne la rembourserons pas. Ce qui nous manque par contre c´est un récit, adapté à la situation climatique, à ĺ´écart entre les gens modestes et la high society qui nous dirige accompagnée de médias qui ne (se) rendent pas compte des inégalités de revenus et de pollution carbone. C´est ce récit qui doit advenir, et même si la décision de Mr Emmanuel Macron est contestable dans le timing, elle a le mérite de nous obliger à une clarification: celle des partis, des médias, des entreprises, des syndicats et de chacun d´entre nous. Nous sommes nous mentis sur ce qu´est une société ? oui! Avons nous sacrifié notre avenir collectif sur l´autel du confort individuel et du veau d´or? pour certains oui, mais l´erreur est humaine. Et il n´y a pas de fatalité, nous ne sommes pas maudits socialement, même si sur le climat, ce sera très dur. Nous avons encore un avenir en tant que nation, parce que nous avons une histoire vieille de 2 millénaires.

Chapitre 2 des affaires de l’État, tout compte fait par ce qui est perçu comme une forme de déconnexion du haut, quand ce n’est pas une impression de séparatisme, etc. Ces facteurs lourds, générateurs de l’anomie politique dans laquelle le pays se débat, auront ainsi trouvé dans l’année politiquement convulsive qui s’achève le point saillant de leur cristallisation. Par ses décisions approximatives, Emmanuel Macron aura surtout rendu caducs en les abîmant les stabilisateurs institutionnels, comme s’il leur avait ôté par ses choix hasardeux (nomination d’un nouveau Premier ministre début 2024, dissolution, dérapage budgétaire) leur ultime efficience. Implacable, cette mécanique porte en germe le stade probablement ultime de la crise dans laquelle nous pourrions entrer. Le Président de la République ne peut s’exonérer de son immense part de responsabilité dans le chaos qui se dessinerait Toute la question consiste à savoir comment nous pourrions potentiellement éviter qu’elle emporte avec elle ce qui finalement a permis à la France depuis 75 ans de traverser nombre d’épreuves et de tenir, non sans difficulté, son rang sur la scène internationale. Une lecture orthodoxe des institutions, c’est-à-dire celle qu’aurait pu en faire le Général de Gaulle, devrait en toute logique amener à remettre les compteurs politico-institutionnels à zéro. D’aucuns déjà le disent et pas seulement dans les rangs éruptifs des Insoumis. Le sujet est comme tabou mais il n’en demeure pas moins tout à fait légitime. Jean-François Copé, dont les positions ont toujours été compatibles avec le macronisme, l’a évoqué sans équivoque voici quelques jours. Le président de la République, désavoué massivement deux fois en trois semaines en juin, ne peut s’exonérer de son immense part de responsabilité dans le chaos qui se dessinerait si jamais la France versait dans une ingouvernabilité durable et périlleuse au regard d’une situation budgétaire préoccupante et d’un contexte géopolitique qui l’est tout autant. La question de son maintien devrait dès lors naturellement se poser, même si constitutionnellement, rien ne l’empêche de rester en poste jusqu’en 2027. Pour autant, sans gouvernement, sans réponse pérenne à cette instabilité, les institutions risqueraient d’en être gravement affectées. La seule solution pour en assurer la préservation serait sans doute, alors, de remettre à plat rapidement l’agenda électoral, le premier semestre 2025 le permettant. Sauf à ce que Michel Barnier parvienne à dénouer le nœud gordien d’une donne aussi impossible qu’improbable et dont il n’est assurément pas responsable. La verticalité de la Ve République associée aux initiatives présidentielles hasardeuses de ces derniers mois exigeraient alors que pour éviter une crise de régime, celui qui en garantit le fonctionnement tire les conséquences de ce contexte. Une question d’intérêt général…

Impitoyable. Impitoyable Nicolas Baverez dans une tribune double au vitriol de la réalité de ce qu'est devenue la France: "Le pari du PR est déraisonnable et perdu d’avance. Il revient à jouer à pile ou face, sans aucune préparation, le destin du pays." "La FR est rattrapée par la crise de ses finances publiques; notre économie est à l’arrêt; la société s’enfonce dans une quasi-guerre civile; la guerre d’UKR se poursuit à l’avantage de la Russie qui constitue une menace existentielle pour l’Europe et la France."   "Nous vivons l’aboutissement de quatre décennies de déclin de la France." "Comme la classe politique est restée dans le déni, le choc est devenu inévitable. Choc financier avec la montée brutale des taux d'intérêt. Choc social avec l’enchaînement des mouvements insurrectionnels et des violences. Choc politique avec la voie ouverte à une arrivée de l’extrême droite au pouvoir." "E. Macron a fait sauter toutes les digues en délégitimant les institutions, en affaiblissant l’État, en détruisant la droite et la gauche de gouvernement et en faisant exploser la dette publique."   "L’histoire a basculé. La guerre est de retour en Europe. Les empires autoritaires ont engagé une lutte à mort contre les démocraties. La mondialisation a implosé."   "Jouer l’avenir de notre pays sur un coup de dé dans ces conditions est irresponsable." "E. Macron n’a jamais pris la peine d’organiser un parti ou une majorité présidentielle, contrairement au gal de Gaulle en 1958. Il a formidablement accéléré la crise FR sur le plan démographique, économique, social, politique, stratégique. Il a désarmé les 2 obstacles à une victoire du RN: le respect des valeurs de la République avec son relativisme et l’institutionnalisation de la transgression à la tête de l’État"   "La trahison des élites et le fossé creusé avec les Français sont indiscutables."   "E. Macron a commis une erreur majeure en liquidant, avec la droite et la gauche de gouvernement, l’ancrage démocratique du pays."   "Des jeux et de la dette, c’est une forme de mépris ultime envers le citoyen. Tout dépend aujourd’hui de l’esprit de responsabilité des Français. Raymond Aron rappelait que "le choix en politique n’est pas entre le bien et le mal mais entre le préférable et le détestable"." Commentaire: Oui les "élites" ont consciencieusement et systématiquement trahi la France depuis 40 ans. Et ruiné la France. Ma génération a pu l’observer, année après année, élection après élection, PR après PR, gouvernement après gouvernement. La France est entrée dans une terrible crise démocratique, sociale, économique et politique dont personne n'est capable de dire jusqu'où elle la conduira. La responsabilité est collective. Comment ne pas être terriblement inquiet pour notre pays? Qui sera l'homme ou la femme providentiel qui sauvera l'unité de la France? Saurons nous échapper à la guerre civile? Quelle sera le rôle des forces armées dans les mois qui viennent? Soyons prêts à tout. #faireface