Post de Laurent C

Le PE met fin à l'intergroupe "Sahara occidental" ( Hespress). Le Parlement européen (PE) a mis fin à l’existence de l’intergroupe « Sahara occidental », qui était l’un des instruments de pression et de lobbying qu’utilisait l’Algérie au sein de l’Hémicycle européen afin de promouvoir les thèses séparatistes au Maroc. Le 12 novembre dernier, la commission des présidents a officialisé la dissolution de ce groupe, et la décision devrait être rendue officielle après publication lors de la prochaine plénière du Parlement européen. Depuis sa création il y a vingt ans, l’intergroupe « Sahara occidental » qui avait succédé à un autre intergroupe similaire intitulé « Paix pour le peuple sahraoui », rassemblait des eurodéputés engagés en faveur des séparatistes du polisario et proches du régime algérien, et surtout contre le Maroc et son intégrité territoriale. Mais depuis que l’Espagne, ancienne puissance coloniale au Sahara, a changé de position sur ce dossier épineux en reconnaissant sa souveraineté, et surtout avec la position exprimée par la France, il n’y avait plus de raison de garder un intergroupe qui ne représente pas la majorité des voix des élus des pays représentés au sein du PE. En effet, c’est l’arc des démocrates et des libéraux, à travers le groupe Renew Europe et les eurodéputés socialistes espagnols du PSOE qui n’ont pas été favorables à la reconduction de cet intergroupe, votant en masse contre. Le polisario qui s’était enorgueillit du récent arrêt de la Cour de justice européenne concernant les accords commerciaux (agricoles et de pêche) liant les pays européens au Maroc, vient d’être confronté à la réalité des positions de principe des Etats européens qui ont défendu le partenariat avec le Royaume aussitôt l’arrêt rendu. Alors que la milice séparatiste avait déjà commencé à tenter de faire son plaidoyer devant les 27 pour les convaincre de ne pas reprendre d’accord avec le Maroc ou encore de se proposer comme 3ème partie, la douche est froide. Les milieux du polisario en Europe sont fortement secoués par cette décision, car en supprimant cet intergroupe, les séparatistes sont privés d’un moyen d’influence sur le dossier du Sahara, même si en réalité, le grand perdant reste l’Algérie.. La suppression de ce groupe au sein du Parlement européen est non seulement un signal fort de l’émancipation de cette institution des manigances algériennes, elle reflète aussi une tendance claire des pays formant l’Union européenne à soutenir le Maroc dans la défense de son intégrité territoriale. Cette décision marque l’érosion du lobby algérien anti-marocain en Europe et reflète l’attachement de l’Union européenne à son partenariat avec le Maroc. Les Européens, à travers leurs institutions, montrent ainsi une tendance positive quant aux enjeux et aux intérêts nationaux du Maroc et un positionnement qui tend vers le réalisme politique dans le dossier du Sahara.

Le constat terrible de différences sociales et territoriales (en Georgie dans cet article) devient la ligne de fracture commune à tous pays européens ou non. L'enjeu politique d'une communauté raisonnable devrait être l'enjeu politique. La loi dite loi russe a servi de modèle à certaines législations européennes.

Ma nouvelle tribune pour LNT. Au Maroc, la rupture entre le citoyen et la chose publique habite le paysage politique en tant que constante difficilement ébranlable. La succession des scandales politiques, ponctuée de la récente vague d’arrestations, ne fait qu’assoir la défection du politique par le citoyen. Assistons-nous à une énième campagne d’assainissement ? A quelles logiques les opérations en cours répondent-elles ? Enfin, que disent ces arrestations sur l’état des partis marocains censés réconcilier citoyen et chose publique ? En voici un extrait : « Le politique se conjugue ainsi au fiscal pour ressusciter « la campagne » le temps d’un instant politique. Or assainir à coup de campagnes, épurer au gré des circonstances, conjurer par effet d’annonce, ce sont des mécanismes qui ne se conjuguent qu’au passé. Peut-être au présent. Nullement au futur, digne du Maroc auquel nous aspirons tous ». La Nouvelle Tribune https://lnkd.in/eggnMiTd

En cette fin de semaine, tous les regards sont tournés vers le Poitou, où une nouvelle mobilisation d’ampleur des opposants aux « mégabassines » est attendue. Mais au-delà des revendications légitimes sur le partage de l’eau, ce sont surtout les risques de débordements violents qui inquiètent les autorités. Le ministre de l’Intérieur Gérald Darmanin ne cache pas son appréhension, craignant la présence de groupes radicaux déterminés à en découdre. Un rassemblement sous haute tension D’ici à dimanche, ce sont entre 6000 et 8000 manifestants qui sont attendus au « Village de l’eau », un campement installé à Melle dans les Deux-Sèvres. Parmi eux, un noyau dur d’environ un millier de personnes « extrêmement violentes », selon les mots du ministre. Des activistes prêts à s’en prendre aux forces de l’ordre, comme ce fut le cas en mars dernier à Sainte-Soline, théâtre de violents affrontements ayant fait de nombreux blessés dans les deux camps. Pour tenter d’éviter un scénario similaire, la préfecture a prononcé des interdictions d’entrée sur le territoire pour plus d’une centaine de militants d’ultragauche venant de pays européens voisins. Les gendarmes ont également multiplié les contrôles aux abords du site, avec palpation et fouille des sacs des passants et automobilistes. Mais malgré ce dispositif conséquent, le sentiment d’un affrontement inévitable semble dominer. Deux visions de l’eau qui s’opposent Car au-delà des risques sécuritaires, ce sont bien deux visions antagonistes de la gestion de l’eau qui s’affrontent. D’un côté, les partisans des retenues, qui y voient un moyen d’adapter l’agriculture au dérèglement climatique et de sécuriser l’irrigation en période de sécheresse. De l’autre, les opposants qui dénoncent un accaparement de la ressource au profit d’une agriculture productiviste et de l’agro-industrie. Les mégabassines sont un non-sens écologique et une fuite en avant. Il faut repenser complètement notre modèle agricole et la place de l’eau dans nos territoires. – Justine, militante anti-bassines Un clivage qui semble irréconciliable et qui polarise les territoires ruraux autour de la question de l’eau. Les agriculteurs se disent excédés par les actions coup de poing des militants écologistes, qui n’hésitent pas à dégrader du matériel ou à s’en prendre physiquement à eux. De leur côté, les opposants accusent l’État et les chambres d’agriculture de soutenir aveuglément un système à bout de souffle. Vers une montée inexorable des tensions ? Dans ce climat délétère, difficile d’imaginer une issue apaisée au conflit. Chaque camp semble se radicaliser, rendant le dialogue de plus en plus ardu. Les tentatives de concertation initiées par les préfectures n’ont pour l’instant pas permis de ramener la sérénité, et les positions semblent se durcir de jour en jour. Face à cette situation explosive, les autorités craignent une escalade de la violence qui pourrait faire des victimes. Et au-delà des dégâts matériels et humains, c’...

La relation entre le #climat et la transmission du #paludisme est complexe et fait l'objet d'études approfondies depuis une trentaine d'années. Les moustiques vecteurs, en nombre suffisant, pour assurer la transmission du paludisme se développent dans une fourchette particulière de températures et d'humidité qui conviennent à leur survie et à leur reproduction. Le parasite a également besoin de températures adéquates pour achever les étapes de sa vie de moustique.

Cette amnésie française sur Haïti est le symptôme d'un mal plus profond : l'ignorance de la première partie de notre histoire coloniale (1534-1810), de l'expédition de Jacques Cartier à la perte par la France de toutes ses colonies sous Napoléon. C'est pourtant au cours de ces trois siècles qu'ont été posés les principes viciés que reprendra le 2nd empire colonial français, dont l'histoire débute avec la longue et sanglante conquête de l'Algérie à partir de 1830 : l'alliance des intérêts publics et privés, le "pacte colonial" mettant l'enrichissement de la métropole au coeur du projet de conquête et d'exploitation des colonies, la plantation comme coeur et symbole de l'extractivisme colonial, l'usage généralisé du travail forcé, la discrimination légale des populations colonisées, et enfin l'exception coloniale qui autorise tous ces dévoiements dans les colonies, tout en interdisant la plupart d'entre eux en métropole (et en les condamnant lorsqu'ils sont mis en oeuvre par d'autres pays...). La réflexion sur la justice à rendre au peuple haïtien écrasé par la double dette doit nous amener à prendre conscience de l'ampleur de cette histoire, et de la profondeur de ses conséquences. #cestnotrehistoire

➡ Coupure d'électricité et difficultés économiques en Outre-mer : Jean-Michel Aphatie blâme «la colonisation» Face aux tensions en Guadeloupe, qui font écho aux émeutes survenues cet été en Nouvelle-Calédonie, Jean-Michel Aphatie y voit les effets de « la colonisation ». De quoi susciter de vives réactions sur les réseaux sociaux. Plusieurs mois après les émeutes en Nouvelle-Calédonie, c’est désormais la Guadeloupe qui est bousculée. Ces derniers jours, un black-out généralisé est survenu, au même titre que plusieurs pillages dans les commerces de l’archipel, malgré le couvre-feu obligatoire. Ces événements rappellent les émeutes de 2021 et questionnent une nouvelle fois la responsabilité de l'État français. Aphatie attaque, Araud répond Le journaliste Jean-Michel Aphatie s’est justement prononcé à propos de ce sujet sur X (anciennement Twitter) et n’a pas hésité à pointer du doigt le rôle de la France à travers l’histoire : « Tous les territoires d’outre-mer sont en souffrance. Tous souffrent du mal-développement dont nous connaissons tous la racine : la colonisation. Étonnant, non ? » De nombreux internautes lui ont vertement répondu. Gérard Araud, ancien ambassadeur de France aux États-Unis, demande notamment si ces territoires « veulent être décolonisés », quand d’autres estiment que les grèves actuelles menées en Guadeloupe sont orchestrées par des « syndicalistes » sans rapport direct avec la colonisation. De fait, le black-out généralisé dans l'archipel est dû à une action « illégale » des grévistes, d'après la préfecture. L'instance a communiqué que des salariés « se sont introduits dans la salle des commandes » de la centrale EDF-PEI de Jarry et ont « provoqué l’arrêt d’urgence de l’ensemble des moteurs ».

Il y a deux Afriques qui s'affrontent. Une Afrique extrêmement minoritaire - celle des chefs d'État et de leurs maîtres impérialistes - qui s'insurge contre ce qu'elle appelle le "manque de respect contre les chefs d'État de l'Afrique de l'Ouest". Et une Afrique largement majoritaire - Afrique mon Afrique - qui dénonce le manque de respect, la trahison des chefs d'État à l'endroit des peuples souverains. Manque de respect et trahison faits de détournements de deniers publics, de violations des droits des citoyens, de coups d'État constitutionnels, économiques, financiers, sociaux, de soumission à l'impérialisme... De cet affrontement, notre camp sortira victorieux : le camp de l'Afrique des peuples. Une autre Afrique de l'Ouest est nécessaire ! Une Afrique de l'Ouest souveraine ! Une Afrique de l'Ouest démocratique ! Une Afrique de l'Ouest prospère ! Une Afrique dans un gouvernement fédéral ! GMS, Bassirou Diomaye Faye Ousmane Sonko #senegal

https://lnkd.in/ewXSUZK6 #desindustrialisation #metropolisation #voteextreme #coleresociale #lepenisation Analyse pertinente pour comprendre ce qui nous attend si la réaction politique n'est pas courageuse et massive