Post de Le Point

Il n’existe cependant absolument aucun « redressement » de l’économie française qui résulterait de la politique d’Emmanuel Macron. Au contraire, la compétitivité française a continué de se dégrader depuis sept ans. Pour s’en rendre compte, il suffit de comparer l’évolution de l’économie entre 2017 et aujourd’hui avec celle de ses voisins européens. https://lnkd.in/dzgN9k6z

https://lnkd.in/dPcfAquW Belle synthèse de Pascal Perri, merci  "Les uns vont nous dire qu'ils ont trouvé de quoi financer 250 milliards d'euros de dépenses publiques supplémentaires alors qu'il faut d'urgence alléger le fardeau fiscal, les autres qu'il faut interrompre sans tarder les flux migratoires entrants.Gauche radicale révolutionnaire et droite nationaliste ont en commun un programme économique délirant dans lequel les dépenses sont certaines mais les recettes hypothétiques. Voici trois sujets essentiels sur lesquels exercer notre souveraineté française. La dette publique française continue d'augmenter, or la dette excessive est un asservissement. L'opinion serait sans doute curieuse d'apprendre que le Portugal, une petite économie de la zone euro, emprunte désormais dans de meilleures conditions que la France.La dette donne lieu à des remboursements d'intérêts considérables et croissants.Chacun devrait comprendre que les intérêts payés par le pays sont perdus pour tout le reste : l'éducation, la santé ou la sécurité intérieure.  notre commerce extérieur : Cent soixante-quatre milliards d'euros de déficit en 2022, 100 milliards l'année dernière, et autour de 90 cette année. Il y a vingt-cinq ans, nous étions encore créditeurs sur le reste du monde avec une position extérieure nette positive.Les importations galopent, notre taux de souveraineté alimentaire recule. Dans ces conditions, mener une politique keynésienne de relance par la demande revient à subventionner les produits importés (de faible qualité) et à affaiblir ce qui nous reste en France de filières de production.la productivité s'épuise, et quand on se compare à nos voisins européens frappés, eux aussi, par la crise Covid, l'écart se creuse. Le recul de la productivité nous prive de 110 milliards d'euros de PIB chaque année. Quand le taux d'emploi augmente plus vite que la croissance, ce qui a été le cas ces dernières années, la productivité recule.Les causes sont connues : faiblesse de l'investissement liée à l'accès et au coût du capital, et qualifications défaillantes. Nous avons aujourd'hui deux fois moins de bacheliers scientifiques qu'il y a six ans !La croissance américaine est alimentée par le progrès technique ; la nôtre, par la hausse du taux d'emploi (faibles en qualité).Voilà trois chantiers prioritaires qui devraient guider l'action d'un nouveau gouvernement."

La période électorale ouverte depuis le 9 juin dernier a très peu laissé de place au débat sur la situation économique du pays, pourtant essentiel pour évaluer les programmes. Cinq thèmes sont, a minima, incontournables. Le premier concerne la croissance. En prenant le 4ème trimestre 2019 comme point de départ, juste avant le début de la crise de la Covid, la performance française ne se distingue pas de celles des autres pays de la zone euro. En resserrant ensuite sur les deux dernières années, le constat est celui d’un rythme de croissance proche de 1%, soit autour de son potentiel. De ces observations, deux conclusions se dégagent. L’efficacité du « quoiqu’il en coûte » à la française n’est pas claire bien que la France ait été l’un des pays les plus généreux, ce qui a laissé des traces dans les comptes publics. Le manque de vigueur de l’activité depuis 2022 n’est pas dû à une conjoncture dégradée mais à la faible capacité de l’économie française à créer des richesses, confirmant un problème d’offre persistant malgré quelques progrès.

L’Italie, le pays de la dolce vita, se retrouve aujourd’hui face à un défi de taille : remettre de l’ordre dans ses finances publiques. Avec un déficit public culminant à 7,4% du PIB en 2023, la péninsule détient la lanterne rouge de l’Union Européenne. Mais le gouvernement de Giorgia Meloni est bien décidé à inverser la tendance. L’objectif affiché est ambitieux : ramener le déficit sous la barre symbolique des 3% d’ici 2026. Un pari audacieux qui nécessitera des réformes structurelles profondes. Un plan de redressement sous haute surveillance européenne Rome est actuellement visée par une procédure pour déficit excessif lancée par Bruxelles. Sept pays dont la France sont dans le même cas. L’Italie va donc devoir présenter un plan de redressement détaillé à la Commission Européenne, expliquant comment elle compte revenir dans les clous budgétaires. Ce plan, qui vient d’être examiné en conseil des ministres, prévoit une trajectoire de réduction des déficits légèrement plus ambitieuse que celle évoquée en avril dernier. Le gouvernement tablait alors sur un retour à 3% en 2026. Réformes structurelles en contrepartie d’un ajustement plus long En choisissant une période d’ajustement étalée sur 7 ans au lieu de 4, l’Italie devra proposer en échange des réformes de fond, notamment en termes de concurrence et d’administration publique. L’Italie va devoir présenter un plan de redressement détaillé à Bruxelles. – Francesco Galietti, fondateur de Policy sonar Le ministère de l’Économie prévoit dans son plan une hausse moyenne avoisinant les 1,5% des dépenses publiques nettes sur la période. Il assure néanmoins que le gouvernement mène “une politique budgétaire prudente et responsable”. Après 2026, stabiliser la dette pour faire face aux défis futurs L’objectif n’est pas seulement de repasser sous les 3% de déficit. La trajectoire d’assainissement vise aussi à stabiliser la dette publique italienne sur le long terme, afin de permettre au pays d’affronter au mieux les prochaines crises. L’Italie croule actuellement sous une dette atteignant 137,3% du PIB, un record en Europe En 2021, la croissance italienne avait rebondi de 8,3% mais devrait être revue en hausse Le chemin sera long pour sortir l’Italie de l’ornière budgétaire dans laquelle elle s’est enfoncée au fil des années. Mais le gouvernement Meloni semble déterminé à relever le défi. Reste à transformer l’essai en menant à bien les réformes promises. Un vrai test pour la coalition au pouvoir. The post L’Italie Vise Un Déficit Public Sous Les 3% En 2026 first appeared on ViralMag.fr.

"La France est en faillite parce qu’elle est mal gérée. Une entreprise dépose son bilan quand elle ne parvient plus à avoir des prix compétitifs, quand elle demeure trop longtemps déficitaire. C’est le cas de la France qui dépense dans tous les domaines plus que les autres nations comparables. Elle est le pays européen le plus endetté en valeur absolue, l’un des pays développés qui a le plus de dépenses publiques (56% du PIB) et le plus de prélèvements obligatoires (45% du PIB). Elle est celui dont les dépenses sociales sont le plus élevées, près de 33%, soit près de 6 points de PIB de plus que la moyenne européenne." https://lnkd.in/dG6Ybc7H

L’économiste Emmanuelle Auriol analyse l’état actuel de l’économie française, marqué par une consommation des ménages en recul et des investissements d’entreprises en pause. Pour elle, revenir sur les réformes économiques impulsées serait contre-productif. Malgré des signes de reprise post-Covid, notamment avec le redémarrage des faillites, la consommation française reste stagnante. Emmanuelle Auriol souligne que, contrairement aux périodes précédentes, ce sont aujourd’hui les exportations qui stimulent la croissance tandis que les ménages adoptent une attitude attentiste. Elle identifie la situation politique incertaine comme un facteur de ralentissement de l’économie. L’absence prolongée de gouvernement, l’élaboration du budget en un temps réduit et le manque de majorité parlementaire engendrent une insécurité économique. Cette incertitude incite les ménages à épargner, freinant ainsi la croissance. Les effets positifs temporaires des Jeux Olympiques ne suffisent pas à pallier ces craintes. Depuis 2017, la politique de l’offre, visant notamment à abaisser le coût du travail, a permis de réduire le taux de chômage en France à des niveaux historiquement bas. Emmanuelle Auriol avertit qu’un retour en arrière sur les réformes mettrait en péril les bénéfices acquis, au moment où la France était devenue la première destination européenne des investissements étrangers. Cependant, la crise politique et budgétaire actuelle vient menacer cette dynamique. Pour Emmanuelle Auriol, l’objectif du plein-emploi semble désormais hors de portée. Elle estime que l’urgence consiste désormais à éviter une crise économique comparable à celle de la Grèce, la dette publique française atteignant 112 % du PIB. La dépendance de la France aux investisseurs étrangers, qui détiennent 50 % de sa dette, expose le pays à un risque si ces derniers perdent confiance. Restaurer cette confiance passe, selon elle, par l’assainissement des finances publiques, ce qui implique une hausse des impôts et une réduction des dépenses, malgré l’impact négatif sur la croissance à court terme. Elle insiste également sur l’importance de ne pas restreindre l’embauche de travailleurs étrangers, comme le prévoit la prochaine loi sur l’immigration, afin de soutenir le marché du travail. La construction et l’automobile, deux secteurs clés, sont actuellement en grande difficulté. La hausse des taux d’intérêt par la Banque centrale européenne (BCE) pour contrer l’inflation a freiné l’accès au crédit, ce qui a mis un coup d’arrêt à la construction. Avec la récente baisse des taux d’intérêt, Emmanuelle Auriol se montre optimiste, anticipant un retour progressif du crédit à des conditions plus avantageuses, ce qui pourrait dynamiser l’activité économique dans un avenir proche.

Christian Saint-Etienne, économiste, estime que même avec une croissance de 0,3 %, le taux de croissance pour 2024 ne dépasserait que marginalement sa moyenne de 1,15 % sur la période 2001-2024. Ce niveau de croissance est insuffisant face à une dépense publique représentant 57 % du PIB, soit 8,5 points de plus que la moyenne de la zone euro hors France. Selon Christian Saint-Etienne, une croissance de 2 % à 2,15 % par an serait nécessaire pour compenser la lourdeur administrative et créer des emplois à forte valeur ajoutée, condition essentielle pour des salaires élevés. Il souligne que les revendications des Français en matière de pouvoir d'achat ne peuvent être satisfaites qu’en augmentant la productivité du travail ou la quantité de travail fournie. Or, la France souffre d’un double déficit : un déficit extérieur qui appauvrit le pays, et un déficit public qui finance une dépense sociale excessive, atteignant 33,5 % du PIB, soit 7 points de plus que la moyenne de la zone euro. Ce diagnostic révèle un problème d'offre majeur : la France ne parvient pas à produire suffisamment de biens manufacturés haut de gamme pour compenser ses importations d'énergie et de biens manufacturés, hormis dans certains secteurs d'excellence comme la défense, l'aéronautique, le luxe et certains services industriels. Christian Saint-Etienne plaide pour des réformes visant à soutenir les entreprises compétitives et exportatrices, à réduire la dépense sociale non conditionnelle pour les personnes en capacité de travailler, et à repousser l’âge de la retraite au-delà de 64 ans. Il insiste également sur la nécessité de diminuer la pression fiscale sur les entrepreneurs et les travailleurs qualifiés, éléments moteurs de la qualité de l'offre. Se référant à John Maynard Keynes, Christian Saint-Etienne rappelle que la dépense publique est justifiée lorsque la demande est inférieure à l'offre, mais qu’il est contre-productif d’augmenter cette dépense tout en réduisant la capacité d'offre lorsque la demande dépasse l'offre compétitive. Il fustige également la taxation massive des créateurs de richesses, présentés comme des accapareurs vicieux en France, alors qu’ils sont valorisés dans les mondes anglo-saxon et germanique, ainsi qu'en Italie. Enfin, Christian Saint-Etienne estime que la France n’a pas su suivre les enseignements de Keynes, en particulier sur le rôle clé de l’entrepreneur dans une économie ouverte et incertaine. Il reproche aux élites françaises de continuer à appliquer un sous-keynésianisme dépassé, centré sur une économie fermée et sur des politiques publiques inadaptées.

📉 La France face à une récession annoncée : quelles actions pour les entreprises ? Alors que la France aborde 2025 sans budget, avec une économie fragilisée et une incertitude politique persistante, les signes d’un ralentissement profond se multiplient. Selon Bruno Cavalier, chef économiste d’Oddo BHF, « la France présente les symptômes d’une économie entrant en récession ». ⚠️ Un contexte préoccupant pour l’économie française 🔴 Croissance à l’arrêt : Une prévision de croissance zéro pour 2025, avec des secteurs clés comme l’investissement des entreprises et la consommation des ménages en repli. 🔴 Tensions extérieures : La France est prise en étau entre une concurrence internationale féroce, notamment de la Chine et des États-Unis, et des exportations incertaines. 🔴 Finances publiques sous pression : Un déficit public approchant les 6 % du PIB, des dépenses publiques excessives, et un risque accru de sanctions par les agences de notation et les marchés financiers. ✅ Que faire face à ces défis ? Les entreprises ne peuvent attendre un éventuel redressement macroéconomique pour agir. Voici des leviers immédiats : 1️⃣ Renforcer la résilience financière : Protéger la trésorerie en optimisant les cycles de paiement et en réduisant les coûts non essentiels. Diversifier les sources de financement pour limiter l’exposition aux incertitudes des marchés. 2️⃣ Diminuer les coûts fixes : Identifier les processus ou infrastructures sous-performants et les ajuster. Mutualiser les ressources pour réduire les charges structurelles. 3️⃣ Stimuler l’innovation et la compétitivité : Investir dans des projets stratégiques qui peuvent générer de la croissance à moyen terme. Accélérer les transformations digitales pour optimiser les opérations. 4️⃣ S’adapter à un environnement international incertain : Identifier de nouveaux marchés ou ajuster les stratégies pour répondre à la concurrence mondiale. Collaborer avec des partenaires locaux ou régionaux pour compenser les pertes d’opportunités à l’international. 5️⃣ Mobiliser les équipes : Renforcer la communication interne pour maintenir l’engagement dans un contexte difficile. Former et redéployer les talents pour répondre aux besoins évolutifs du marché. 💡 Pourquoi Albus Partners ? ✔️ Anticiper et structurer vos priorités stratégiques pour naviguer dans l’incertitude. ✔️ Optimiser vos opérations et coûts fixes pour maintenir la rentabilité. ✔️ Accompagner les transformations nécessaires pour rester compétitif dans un environnement complexe. 📞 Ne subissez pas les incertitudes : contactez-nous dès aujourd’hui pour bâtir une stratégie proactive et performante. #Récession #StratégieDentreprise #GestionDeCrise #OptimisationDesCoûts #TransformationActive #AlbusPartners

https://lnkd.in/dRsCbzMx "il est grave d’entendre actuellement des docteurs en économie français défendre de nouvelles hausses d’impôts, faisant fi de la logique et du bon sens. Et ce n’est pas tout puisque, face à cette catastrophe fiscale et économique, la négativité de l’actif net de l’Etat français sera inévitablement mise en exergue. Celui-ci perdra encore en crédibilité et verra les taux d’intérêt de ses emprunts flamber, ce qui ne manquera pas de casser encore un peu plus l’investissement, la croissance et l’emploi. C’est à ce moment-là que la faillite potentielle de l’Etat français deviendra celle de la France dans son ensemble et qu’une crise financière, économique et sociétale «à la grecque», mais puissance dix, deviendra inévitable, entraînant l’ensemble de la Zone Euro dans une crise existentielle irréversible. Bon courage !" #france #etat #dette