Post de Mehdi HJIRA-MORIZOT

Voir le profil de Mehdi HJIRA-MORIZOT, visuel

Ministère de la Justice - Chargé d'enseignements en droit - Institut des Hautes Etudes sur la Justice

JUSTICE ADMINISTRATIVE ⚖️ (la saga sur le Burkini en PACA) 🧑🎓 Entre THEOULE-SUR-MER et CANNES, la très sympathique Commune de MANDELIEU-LA-NAPOULE (que je connais évidemment fort bien) fait parler (hélas) une nouvelle fois d'elle après le rejet du recours de la LDH contre l'arrêté antiburkini par le Tribunal administratif de NICE. 🧑🎓 Tout comme l'an dernier d'ailleurs avec l'Ord. de référé du TA de NICE du 3 Juillet 2023 refusant de suspendre un semblable Arrêté pris par la même Commune, et qui demeurait applicable entre le 15 Juin et le 31 Août 2023 : très rapidement (précisément 12 jours après), cette Ordonnance de référé était censurée par le Conseil d'État (saisi par la LDH) par Décision N°475636 du 17 Juillet 2023 ; ce, faute pour la Commune de MANDELIEU ayant édicté cette interdiction, de démontrer l'existence d'un risque actuel et avéré pour l'ordre public (le Maire n'y ayant mentionné aucun incident récent) : l'arrêté illégal était donc suspendu. 🧑🎓 Même chemin pris cette année avec le présent Arrêté et cette Ordonnance assurément ! ⚠️⚠️ 🔎🔎 OBSERVATIONS : 1. dans le Var, à FREJUS, même solution que le Conseil d'État 👉 voir, en ce sens l'Ordonnance que je rappelle, rendue par le Tribunal administratif de TOULON qui suspendait l'exécution d'un arrêté municipal semblable (portant interdiction du Burkini - "tenue couvrante et ample" - sur le domaine public maritime frejusien), le 5 Août 2024 (TA TOULON, Ord. N°2302537), 2. Cependant, certes, par Ordonnance N°464648 du 21 Juin 2022, le Conseil d'Etat confirmait la suspension de la délibération du 16 Mai 2022, adoptée par le Maire de la ville de GRENOBLE, qui permettait le port du costume de bain dénommé "Burkini" dans les piscines. Mais, ce, seulement car la dérogation très ciblée ne répondait qu'au seul souhait de la Commune de satisfaire une revendication de nature religieuse d'une catégorie d'usagers et non de tous les usagers.⚠️⚠️ Les dispositions litigieuses ne pouvaient alors qu'être jugées attentatoires au principe de neutralité du service public susmentionné. 👇 La Décision du Conseil d'État du 21 Juin 2022 : 1. substantiellement, visait le caractère TRES CIBLE de l'adaptation du service public et ne devait pas être comprise trop hâtivement en sorte que : - la JP du 26 août 2016 (N°402742 et 402777) sur le port du costume de bain dans les plages n'y était pas brisée, - la haute juridiction administrative ne faisant finalement que préciser sa jurisprudence (voir en ce sens, la décision N°426483 du 11 décembre 2020 rendue par le Conseil d'Etat, à propos des menus sans porc dans les cantines de la ville de CHALON-SUR-SAONE : l'affaire des menus de substitution). 2. formellement, s'inscrivait dans le cadre de la procédure nouvelle du déféré-laïcité (loi du 24 août 2021 confortant le respect des principes de la République ; dont l'article 5 sur le nouveau déféré-suspension : voir en ce sens la circulaire du 31 décembre 2021 au BOMI). Mehdi HJIRA-MORIZOT

Port du Burkini sur les plages : un recours contre un arrêté municipal rejeté par la justice dans une commune près de Cannes

Port du Burkini sur les plages : un recours contre un arrêté municipal rejeté par la justice dans une commune près de Cannes

lindependant.fr

Roger Buquoy

Retraité major Marin-pompier

4 mois

👏👏🇫🇷🇫🇷🇫🇷🇫🇷

Identifiez-vous pour afficher ou ajouter un commentaire

Explorer les sujets