Post de Mousqueterre

🌊 Le Retour du Guerrier des Océans : Paul Watson Libre ! Arrêté en juillet 2024 au Groenland, Paul Watson, défenseur légendaire des océans et fondateur de Sea Shepherd, faisait face à un mandat international émis par le Japon. Ce dernier l'accusait d'actions audacieuses menées contre la chasse illégale à la baleine en 2010. Pendant des mois, l'ombre d'une extradition planait, menaçant de faire taire l'une des voix les plus puissantes pour la protection de la vie marine. Mais aujourd'hui, le Danemark a tranché : pas d'extradition ! Cette décision marque la fin d'une captivité injuste et le triomphe d'un homme qui a dédié sa vie à défendre ceux qui ne peuvent se défendre eux-mêmes : les habitants silencieux des océans. Paul Watson sort victorieux, mais son combat reste le nôtre. Cette libération résonne comme un rappel que, face aux forces destructrices, la résilience et la solidarité peuvent renverser le cours de l’histoire. 🌎 Continuons à nous battre pour des océans libres et une planète vivante ! #PaulWatson #Libération #HérosDesOcéans #SeaShepherd #Justice #FreePaulWatson #Écologie #Océans #ProtectionDesOcéans #Watson #Baleine

voici un petit article sur la chasse aux ours et aux loups au XVIIIe siècle

𝐈𝐌𝐌𝐎𝐍𝐃𝐄 – 𝐝𝐞𝐬 𝐁𝐀𝐑𝐁𝐀𝐑𝐄𝐒 – 𝐇𝐨𝐧𝐭𝐞 𝐚𝐮 𝐃𝐚𝐧𝐞𝐦𝐚𝐫𝐤 !!! 🤮🤮🤮 Désolé de plomber l’ambiance en fin de soirée et j’avertis que ces images de quelque 150 dauphins massacrés aux Îles Féroé sont à peine soutenables. Mais je pense qu’il faut les montrer et les diffuser pour qu’un maximum de personnes puissent voir ces atrocités contre le Vivant et les dénoncer afin qu’un terme définitif y soit mis... 😡👹 « 𝐷𝑒𝑝𝑢𝑖𝑠 𝑑𝑒𝑠 𝑑𝑒́𝑐𝑒𝑛𝑛𝑖𝑒𝑠, 𝑛𝑜𝑢𝑠 𝑠𝑜𝑚𝑚𝑒𝑠 𝑒𝑛 𝑐𝑜𝑛𝑓𝑙𝑖𝑡 𝑎𝑣𝑒𝑐 𝑙𝑒 𝐷𝑎𝑛𝑒𝑚𝑎𝑟𝑘 𝑞𝑢𝑖 𝑑𝑒́𝑓𝑒𝑛𝑑 𝑐𝑒𝑡𝑡𝑒 𝑏𝑎𝑟𝑏𝑎𝑟𝑖𝑒. 𝐸𝑡 𝑞𝑢𝑖 𝑑𝑒𝑝𝑢𝑖𝑠 2014 𝑑𝑒́𝑝𝑙𝑜𝑖𝑒 𝑠𝑒𝑠 𝑓𝑟𝑒́𝑔𝑎𝑡𝑒𝑠 𝑚𝑖𝑙𝑖𝑡𝑎𝑖𝑟𝑒𝑠 𝑝𝑜𝑢𝑟 𝑒𝑚𝑝𝑒̂𝑐ℎ𝑒𝑟 𝑛𝑜𝑠 𝑏𝑎𝑡𝑒𝑎𝑢𝑥 𝑑’𝑒́𝑙𝑜𝑖𝑔𝑛𝑒𝑟 𝑙𝑒𝑠 𝑑𝑎𝑢𝑝ℎ𝑖𝑛𝑠 𝑑𝑒𝑠 𝑏𝑎𝑖𝑒𝑠 𝑑𝑒 𝑐ℎ𝑎𝑠𝑠𝑒. 𝑄𝑢’𝑢𝑛 𝑝𝑎𝑦𝑠 𝑒𝑢𝑟𝑜𝑝𝑒́𝑒𝑛 𝑢𝑡𝑖𝑙𝑖𝑠𝑒 𝑑𝑒 𝑡𝑒𝑙𝑠 𝑚𝑜𝑦𝑒𝑛𝑠 𝑐𝑜𝑛𝑡𝑟𝑒 𝑢𝑛𝑒 𝑂𝑁𝐺 𝑞𝑢𝑖 𝑡𝑒𝑛𝑡𝑒 𝑑𝑒 𝑓𝑎𝑖𝑟𝑒 𝑟𝑒𝑠𝑝𝑒𝑐𝑡𝑒𝑟 𝑙𝑒𝑠 𝑙𝑜𝑖𝑠 𝑒𝑢𝑟𝑜𝑝𝑒́𝑒𝑛𝑛𝑒𝑠 ( 𝑒𝑡 𝑑𝑎𝑛𝑜𝑖𝑠𝑒𝑠!!!), 𝑑𝑒 𝑝𝑟𝑜𝑡𝑒𝑐𝑡𝑖𝑜𝑛 𝑑𝑒𝑠 𝑚𝑎𝑚𝑚𝑖𝑓𝑒̀𝑟𝑒𝑠 𝑚𝑎𝑟𝑖𝑛𝑠 𝑒𝑠𝑡 𝑎𝑏𝑗𝑒𝑐𝑡. 𝐸𝑠𝑡-𝑐𝑒 𝑝𝑜𝑢𝑟 𝑐𝑒𝑙𝑎, 𝑝𝑎𝑟𝑐𝑒 𝑞𝑢𝑒 𝑛𝑜𝑢𝑠 𝑒𝑥𝑝𝑜𝑠𝑜𝑛𝑠 𝑐𝑒𝑠 𝑚𝑎𝑠𝑠𝑎𝑐𝑟𝑒𝑠 𝑒𝑡 𝑚𝑒𝑡𝑡𝑜𝑛𝑠 𝑙𝑒 𝐷𝑎𝑛𝑒𝑚𝑎𝑟𝑘 𝑑𝑎𝑛𝑠 𝑙’𝑒𝑚𝑏𝑎𝑟𝑟𝑎𝑠, 𝑞𝑢𝑒 𝑙𝑒 𝐽𝑎𝑝𝑜𝑛 𝑎 𝑐𝑟𝑢 𝑏𝑜𝑛 𝑑’𝑒𝑛𝑣𝑜𝑦𝑒𝑟 𝑢𝑛 𝑚𝑎𝑛𝑑𝑎𝑡 𝑑’𝑎𝑟𝑟𝑒̂𝑡 𝑐𝑜𝑛𝑡𝑟𝑒 𝑃𝑎𝑢𝑙 𝑊𝑎𝑡𝑠𝑜𝑛 𝑒𝑛 𝑚𝑎𝑟𝑠 𝑑𝑒𝑟𝑛𝑖𝑒𝑟, 𝑣𝑖𝑠𝑎𝑛𝑡 𝑝𝑟𝑒́𝑐𝑖𝑠𝑒́𝑚𝑒𝑛𝑡 𝑙𝑒 𝐷𝑎𝑛𝑒𝑚𝑎𝑟𝑘 ??? 𝐶𝑒𝑠 𝑑𝑒𝑢𝑥 𝑝𝑎𝑦𝑠 𝑜𝑛𝑡-𝑖𝑙𝑠 𝑢𝑛 𝑖𝑛𝑡𝑒́𝑟𝑒̂𝑡 𝑐𝑜𝑚𝑚𝑢𝑛 𝑎̀ 𝑓𝑎𝑖𝑟𝑒 𝑡𝑎𝑖𝑟𝑒 𝑃𝑎𝑢𝑙 𝑊𝑎𝑡𝑠𝑜𝑛 ?? 𝐶𝑜𝑚𝑚𝑒𝑛𝑡 𝑙𝑒 𝐷𝑎𝑛𝑒𝑚𝑎𝑟𝑘 𝑝𝑒𝑢𝑡-𝑖𝑙 𝑐𝑜𝑛𝑡𝑖𝑛𝑢𝑒𝑟 𝑎̀ 𝑢𝑡𝑖𝑙𝑖𝑠𝑒𝑟 𝑙𝑎 𝑓𝑜𝑟𝑐𝑒 𝑝𝑜𝑢𝑟 𝑝𝑒𝑟𝑚𝑒𝑡𝑡𝑟𝑒 𝑐𝑒𝑠 ℎ𝑜𝑟𝑟𝑒𝑢𝑟𝑠. 𝐿’𝑎𝑔𝑜𝑛𝑖𝑒 𝑑𝑒 𝑐𝑒 𝑑𝑎𝑢𝑝ℎ𝑖𝑛 𝑒𝑠𝑡 𝑖𝑛𝑗𝑢𝑠𝑡𝑖𝑓𝑖𝑎𝑏𝑙𝑒, 𝑞𝑢𝑖 𝑝𝑙𝑢𝑠 𝑒𝑠𝑡 𝑑𝑎𝑛𝑠 𝑢𝑛 𝑎𝑟𝑐ℎ𝑖𝑝𝑒𝑙 𝑞𝑢𝑖 𝑏𝑒́𝑛𝑒́𝑓𝑖𝑐𝑖𝑒 𝑑’𝑢𝑛 𝑑𝑒𝑠 𝑝𝑙𝑢𝑠 ℎ𝑎𝑢𝑡𝑠 𝑛𝑖𝑣𝑒𝑎𝑢𝑥 𝑑𝑒 𝑣𝑖𝑒 𝑒𝑛 𝐸𝑢𝑟𝑜𝑝𝑒. » 😱😠 - Sea shepherd France https://lnkd.in/ee8npZrF https://lnkd.in/efpHdCaD

la vraie vie

Bande annonce du film Les sentinelles de l’Antarctique tourné ce printemps avec Cédric Gras et mathilde guillaume Un film Ushuaia TV Produit par Bo Travail ! florence kieffer Depuis 70 ans, l’Antarctique situé tout au sud de la planète, est protégé par un traité international qui fait de lui un continent protégé, sans frontière, sans arme et dont les ressources ne sont pas exploitées. L’Argentine et le Chili sont les pays les plus proches de l’Antarctique et à ce titre revendiquent une présence permanente sur la péninsule, qui s’avance vers le continent Sud-américain. Pour l’Argentine, cette présence va même jusqu’à faire vivre des familles qui se relaient chaque année, malgré un climat particulièrement hostile. L’écrivain-voyageur Cédric Gras, passionné par les confins de la planète, est parti accompagner ces familles jusqu’à la base Esperanza. Au total, 8 familles réunissant 18 enfants de 4 À 16 ans, vont ainsi vivre au milieu des manchots papous, phoques de Weddell et autres lions de mer, avec des températures pouvant descendre jusqu’à -45°C et des vents de plus de 150 km/h. Pour atteindre la base, il faut une dizaine de jours, entre avions militaires, hélicoptères et bateau brise-glace. Une aventure exceptionnelle pour la colonie humaine la plus australe de la planète dont la présence permanente est avant tout motivée par des intentions géopolitiques.

Pour mieux comprendre le monde peut être faut-il commencer par découvrir ses pôles?

Chronique d’une formidable mobilisation – épisode 7 « Mais au fond, quelle différence y a-t-il entre le bon et le mauvais chasseur ? » Les inconnus Je repensais aux échanges ayant eu lieu en commission des affaires culturelles de l’Assemblée ces deux derniers jours. Beaucoup de louanges, quelques critiques voire un peu plus, des doutes émis sur les contrôles de ce qui se dit sur les ondes d’une radio libre… Mais une phrase a tourné en boucle dans ma tête. « Vous avez raison, ces 750 radios ne sont pas toutes de même qualité et de même niveau, et parfois de la même nécessité » Je remets évidemment dans le contexte d’une discussion à brûle-point, après déjà quelques heures de débat. Cela étant, au fond, quelle différence y a-t-il entre une bonne et une mauvaise radio ? C’est quoi une bonne radio ? C’est celle qui passe la musique que j’aime ? Qui raconte le monde comme je souhaite l’entendre ? Une radio sera-t-elle bonne pour le voisin de 86 ans et pour ma fille de 15 ans ? Alors, c’est comment qu’on mesure la qualité et le niveau d’une radio ? Et pour qui ? Il n’y pas besoin de s’appesantir, le bon du mauvais, c’est très subjectif, cela dépendra de chacune et chacun, cela dépendra même de l’humeur du moment. Ce n’est pourtant pas pour autant que l’on peut dire et faire n’importe quoi derrière (ou devant) son micro. Les radios associatives si elles existent aujourd’hui telles qu’elles sont, c’est parce que la Loi (de communication de 1986) l’instaure. Et dans la loi, il leur est conférée une « mission de communication sociale de proximité » ; la définition, si elle n’est pas précisée, elle est par contre cadrée dans les critères que l’on retrouve dans le FSER justement. Critères travaillés, discutés, débattus en concertation avec les services du Ministère. Une « bonne » radio associative, c’est une radio qui remplit une mission de communication sociale de proximité. C’est cela qui fait qu’elle est bonne ou mauvaise. Pas si on aime sa programmation musicale ou pas. (réflexions à approfondir ..) (dans l'attente, on sourit un peu avec nos amis Didier, Bernard et Pascal..) https://lnkd.in/eFmR3btB

Pourquoi ?

Attention : images insoutenables de l’agonie des 150 dauphins massacrés hier aux Îles Féroé Depuis des décennies, nous sommes en conflit avec le Danemark qui défend cette barbarie. Et qui depuis 2014 déploie ses frégates militaires pour empêcher nos bateaux d’éloigner les dauphins des baies de chasse. Qu’un pays européen utilise de tels moyens contre une ONG qui tente de faire respecter les lois européennes ( et danoises!!!), de protection des mammifères marins est abject. Est-ce pour cela, parce que nous exposons ces massacres et mettons le Danemark dans l’embarras, que le Japon a cru bon d’envoyer un mandat d’arrêt contre Paul Watson en mars dernier, visant précisément le Danemark ??? Ces deux pays ont-ils un intérêt commun à faire taire Paul Watson ?? Comment le Danemark peut-il continuer à utiliser la force pour permettre ces horreurs. L’agonie de ce dauphin est injustifiable, qui plus est dans un archipel qui bénéficie d’un des plus hauts niveaux de vie en Europe.     Lamya Essemlali   #visitdenmark #Shameondenmark VisitDenmark Vidéo: CPWF UK

Révolté et profondément attristé par les images insoutenables du massacre des dauphins au Danemark. Comment, en 2024, pouvons-nous encore tolérer de telles atrocités envers des êtres vivants aussi intelligents et sensibles ? Ce carnage, qui se répète chaque année, est une véritable honte pour notre humanité et met en lumière la nécessité de renforcer nos efforts pour protéger la biodiversité et nos océans. Le massacre de dauphins ne peut plus être justifié par des traditions. Nous devons évoluer et trouver des moyens plus éthiques et durables de perpétuer nos cultures sans sacrifier la vie marine. Il est temps d'agir ensemble, d'exiger des lois internationales plus strictes et de sensibiliser davantage l'opinion publique à l'importance de préserver notre écosystème marin. Chaque voix compte, c'est à nous de faire entendre la leur. 🌊 #StopWhaling #ProtégeonsNosOcéans