ÉTAT DES LIEUX DE LA PSYCHANALYSE — LE COURS 2019 D'ÉLISABETH ROUDINESCO À L'E.N.S. RUE D'ULM

COMMENTAIRE DE PHILIPPE GRAUER

En contre-point, se souvenir de l'avènement concomitant de la psychothérapie humaniste puis relationnelle

en toile de fond l'autre terme de l'alternative

Élisabeth Roudinesco ne manquera pas, comme elle l'annonce, de nourrir de faits et d'analyse son récit des développements de la psychothérapie tout au long des 80 dernières années, dont nous rappelons ici par anticipation quelques traits.

redoublement du ni-nisme

À partir des années 40 surgit, sur fond de déploiement de la phénoménologie et de révolte existentialiste, la psychologie humaniste américaine, se détournant d'une psychanalyse locale ayant choisi[1] la voie médicale normalisatrice et le dogmatisme. Elle devint le premier mouvement ni-ni. Ni psychologues "scientifiques" comportementalistes ni psychanalystes conformistes (Troisième Force), elle constitua un mouvement puissant, centré sur le concept de croissance (Growth). Prise dans la montée de la vague libertaire d'après guerre, elle s'épanouit dans l'alternative des Nouvelles Thérapies (1970). Instituant le mouvement des psychothérapeutes, nouveaux ni-ni, ni psychologues cognitivistes ni psychiatres DSM, ni psychanalystes anti psychothérapie, se revendiquant comme nouvelle profession indépendante[2] (1990, Déclaration de Strasbourg), finissant par créer le champ disciplinaire de la psychothérapie relationnelle (2001). Constituant de fait à l'aube du XXIè siècle avec la psychanalyse psychologisée qui continue dans sa masse d'ignorer cette conjonction, l'axe de la pratique psychique de la dynamique de subjectivation.

Pourtant s'il y eut concurrence il y eut aussi collaboration entre les praticiens des deux champs disciplinaires structurellement proches par le partage (même incomplet) du principe relationnel. Et ne pas oublier l'épisode intermédiaire de la Coordination psy (2004-2009).

reprise en main médicale

Sur la scène politique psy française, en accord avec la globalisation, l'Académie de médecine ayant repris la main en France (2002), procéda avec l'alliance des psychologues (y compris les psychologues-psychanalystes[3]) au repartage du gâteau psy, s'efforçant d'en écarter les nouveaux venus, qui purent se réorganiser à partir de leurs organisations historiques autour d'un nouveau vocable.

Et pendant ce temps-là, le positivisme organiciste neurocognitiviste promeut les protocoles et la médication d'une pratique psychosociale consommatrice dépourvue de la notion même de sujet au bénéfice de l'idéologie de "l'individu entrepreneur de lui-même".

résistance conjointe

Face à quoi résiste selon nous une pratique fondée sur le principe de la relation qui soigne, psychanalyse du lien et psychothérapie relationnelle.

ouvert au public, un séminaire passionnant

Nous formulons le souhait que les étudiants de nos écoles trouvent le moyen de venir suivre ce cours, ouvert au public. Comme chaque année il leur permettra d'accéder à l'intelligence du fait psychanalytique à partir de son histoire, malheureusement négligée par ses praticiens, ce qui est dommageable en définitive à sa pratique même.

[1] Sauf exception notable de Menninger et Kohut, pour ne citer qu'eux.

[2] En France, apparition du PSYG en 1966, premier syndicat psy (dissocié du syndicat national des psychologues), comportant des "psychothérapeutes". Puis estampillant véritablement la nouvelle profession, celle du SNPPsy en 1981. Les fédérations viendront plus tard (1995, création de la FFdP par les deux syndicats, 1998, scission de l'AFFOP par départ notamment des deux syndicats).

[3] Et de leur côté les psychiatres-psychanalystes, à l'exception momentanée des millériens.