Évolution de la jurisprudence sur la justification des heures supplémentaires

Évolution de la jurisprudence sur la justification des heures supplémentaires

En principe, seules les heures supplémentaires accomplies à la demande de l’employeur étaient rémunérées. L’accord implicite de l’employeur suffisait.

Dans les deux arrêts du 14 novembre 2018 la Cour de cassation pose un nouveau principe : le salarié peut établir la réalisation d’heures supplémentaires « s’il est établi que la réalisation de telles heures a été rendue nécessaire par les tâches qui lui ont été confiées » et la Cour de cassation n’a pas pris en compte la clause du contrat de travail aux termes de laquelle le salarié s’était engagé à solliciter un accord préalable de son employeur pour effectuer des heures supplémentaires.

Les clauses du contrat de travail conditionnant la réalisation d’heures supplémentaires à une autorisation de sa hiérarchie ne seraient donc plus d’aucune utilité.

C’est à l’employeur qui ne veut pas payer d’heures supplémentaires de bien évaluer la charge de travail de ses salariés.

Cass soc 14/11/2018 n° 17-16959 et 17-20659

#heuressuppléménetaires #contratdetravail #employeur #salarie

Identifiez-vous pour afficher ou ajouter un commentaire

Autres pages consultées

Explorer les sujets