Google se moque du contenu IA !

💡 𝗚𝗼𝗼𝗴𝗹𝗲 𝗻𝗲 𝘀𝗲 𝘀𝗼𝘂𝗰𝗶𝗲 𝗽𝗮𝘀 𝗱𝘂 𝗰𝗼𝗻𝘁𝗲𝗻𝘂 𝗴𝗲́𝗻𝗲́𝗿𝗲́ 𝗽𝗮𝗿 𝘂𝗻𝗲 𝗜𝗔.

Les questions les plus fréquentes sont les suivantes :

➡ Ce contenu sera-t-il détecté ?

➡ Google va-t-il me pénaliser ?

➡ Est-ce que cela pénalisera le reste de mon contenu ?

Nous jouons avec l'IA depuis plus de 2 ans.

Nous sommes partiaux, mais nous constatons que Google se soucie beaucoup moins que vous ne le pensez de l'utilisation du contenu de l'IA.

Voici pourquoi:

1️⃣ . 𝗣𝗿𝗶𝗼𝗿𝗶𝘁𝗲́ 𝗮̀ 𝗹𝗮 𝗾𝘂𝗮𝗹𝗶𝘁𝗲́

Il y a 2 mois, Google a publié ses "conseils sur le contenu généré par l'IA".

La ligne la plus parlante est :

"𝙉𝙤𝙩𝙧𝙚 𝙘𝙤𝙣𝙘𝙚𝙣𝙩𝙧𝙖𝙩𝙞𝙤𝙣 𝙨𝙪𝙧 𝙡𝙖 𝙦𝙪𝙖𝙡𝙞𝙩𝙚́ 𝙙𝙪 𝙘𝙤𝙣𝙩𝙚𝙣𝙪, 𝙥𝙡𝙪𝙩𝙤̂𝙩 𝙦𝙪𝙚 𝙨𝙪𝙧 𝙡𝙖 𝙛𝙖𝙘̧𝙤𝙣 𝙙𝙤𝙣𝙩 𝙡𝙚 𝙘𝙤𝙣𝙩𝙚𝙣𝙪 𝙚𝙨𝙩 𝙥𝙧𝙤𝙙𝙪𝙞𝙩, 𝙚𝙨𝙩 𝙪𝙣 𝙜𝙪𝙞𝙙𝙚 𝙪𝙩𝙞𝙡𝙚 𝙦𝙪𝙞 𝙣𝙤𝙪𝙨 𝙖 𝙖𝙞𝙙𝙚́𝙨 𝙖̀ 𝙛𝙤𝙪𝙧𝙣𝙞𝙧 𝙙𝙚𝙨 𝙧𝙚́𝙨𝙪𝙡𝙩𝙖𝙩𝙨 𝙛𝙞𝙖𝙗𝙡𝙚𝙨 𝙚𝙩 𝙙𝙚 𝙝𝙖𝙪𝙩𝙚 𝙦𝙪𝙖𝙡𝙞𝙩𝙚́ 𝙖𝙪𝙭 𝙪𝙩𝙞𝙡𝙞𝙨𝙖𝙩𝙚𝙪𝙧𝙨 𝙥𝙚𝙣𝙙𝙖𝙣𝙩 𝙙𝙚𝙨 𝙖𝙣𝙣𝙚́𝙚𝙨."

Cela n'a aucune incidence sur la façon dont un article est produit.

Tout ce qui compte, c'est qu'il contribue à une bonne expérience pour l'utilisateur.

Encore une fois, pour citer Google :

Le contenu de l'IA est "juste du contenu".

Et il est peu probable que vous présentiez un risque, tant que vous :

✅ Planifiez stratégiquement les campagnes d'IA

✅ Évitez les générateurs d'IA de spam de bas niveau

✅ Avoir une autorité/confiance existante avec Google

Il y aura toujours des sujets dans lesquels l'IA ne pourra pas rivaliser avec les humains. Mais il y a aussi de nombreux sujets où les deux sont assis sur un pied d'égalité.

2️⃣ . 𝗔𝘂𝘁𝗼𝗺𝗮𝘁𝗶𝘀𝗮𝘁𝗶𝗼𝗻

Google écrit également :

"L'automatisation est utilisée depuis longtemps pour générer des contenus utiles, tels que des résultats sportifs, des prévisions météorologiques et des transcriptions."

L'IA a la capacité de propulser de nouveaux niveaux d'expression et de créativité, et de servir d'outil essentiel pour aider les gens à créer du contenu de qualité pour le Web."

Ils croient que l'automatisation (dont relève l'IA) a le pouvoir d'améliorer l'expérience utilisateur.

Ils ont toujours été favorables à l'automatisation, et pas seulement soudainement et l'ont adopté face aux menaces concurrentielles de Bing.

3️⃣ . 𝗖𝗮𝗽𝗮𝗰𝗶𝘁𝗲́ 𝘁𝗲𝗰𝗵𝗻𝗶𝗾𝘂𝗲

Il a été incroyablement facile (pendant longtemps) de dire si un article a été généré par un modèle de langage.

Il n'y a aucun défi technique auquel Google est encore aux prises.

Et Google ne rattrape pas OpenAI.

Par exemple:

Les détecteurs GPT-2 fonctionnent toujours parfaitement sur la grande majorité du texte GPT.

La technologie est là.

Ce n'est pas une question de "peuvent-ils?" mais une question de "le feront-ils?"...

4️⃣ . 𝗠𝗶𝘀𝗲𝘀 𝗮̀ 𝗷𝗼𝘂𝗿

Google a déjà lancé plusieurs mises à jour qui "visent à supprimer les pages générées par l'IA".

Et pourtant, les nombreuses pages que j'ai pu lancer n'ont été impactées par aucune mise à jour ou n'ont subi aucune pénalité manuelle.

Cependant, de nombreux sites qui utilisent du contenu IA perdent beaucoup de trafic du jour au lendemain.

Mais ensuite, nous regardons leur contenu:

❌ Aucune stratégie derrière

❌ Contenu IA incroyablement bas de gamme

❌ Fourni une expérience incroyablement médiocre

5️⃣ . 𝗜𝗻𝗰𝗶𝘁𝗮𝘁𝗶𝗼𝗻𝘀

Vous pourriez dire que la popularité de ChatGPT est en partie due à la façon dont Google traite mal les requêtes à "longue traîne".

𝙇𝙚 𝙘𝙤𝙣𝙩𝙚𝙣𝙪 𝙙𝙚 𝙡'𝙄𝘼 𝙖 𝙡𝙚 𝙥𝙤𝙩𝙚𝙣𝙩𝙞𝙚𝙡 𝙙'𝙖𝙢𝙚́𝙡𝙞𝙤𝙧𝙚𝙧 𝙡𝙖 𝙘𝙖𝙥𝙖𝙘𝙞𝙩𝙚́ 𝙙𝙚 𝙂𝙤𝙤𝙜𝙡𝙚 𝙖̀ 𝙧𝙚́𝙥𝙤𝙣𝙙𝙧𝙚 𝙖𝙪𝙭 𝙧𝙚𝙦𝙪𝙚̂𝙩𝙚𝙨 𝙖̀ 𝙡𝙤𝙣𝙜𝙪𝙚 𝙩𝙧𝙖𝙞̂𝙣𝙚 𝙙𝙚𝙨 𝙪𝙩𝙞𝙡𝙞𝙨𝙖𝙩𝙚𝙪𝙧𝙨.

Il est donc difficile de voir pourquoi ils réprimeraient durement (surtout compte tenu de la menace perçue de ChatGPT) 🤷 ♂️ .