La méthode sandwich : une recette à savourer ou à réinventer ?
La fin d’année arrive à grand pas, et le moment tant attendu – ou redouté – des évaluations de personnel aussi. Pour plusieurs, c’est une occasion de reconnaître les réussites, de proposer des axes d’amélioration et de renforcer les relations professionnelles. Mais comment structurer ces discussions pour qu’elles soient à la fois productives et bien reçues ?
Parmi les techniques couramment utilisées, la méthode sandwich a fait ses preuves. Elle consiste à présenter une critique constructive ou un commentaire négatif en l’enrobant de points positifs. En pratique, voici à quoi cela peut ressembler :
Cette approche vise à équilibrer rétroaction et bienveillance. Mais est-elle toujours aussi efficace ?
Imaginez ceci : vous commencez une évaluation par un compliment : « Vous avez fait un travail incroyable cette année en bâtissant une équipe solide. », puis enchaînez immédiatement avec un aspect à améliorer. Pourtant, votre interlocuteur semble soudainement plus crispé, focalisé sur la critique. Ce n’est pas surprenant. Selon le psychologue Roy F. Baumeister et le journaliste John Tierney, auteurs du livre The Power of Bad, 75 % des gens préfèrent que l’on commence directement par les aspects à travailler.
Alors, comment faire mieux ?
Voici une autre option pour adapter vos évaluations et les rendre plus efficaces :
Recommandé par LinkedIn
En personnalisant vos évaluations, vous respectez les préférences individuelles et favorisez une réception optimale de vos messages.
Alors, pour vos prochaines évaluations, pourquoi ne pas tester cette méthode ? Vous pourriez découvrir qu’un simple ajustement dans votre approche fait toute la différence.
Et vous, qu’est-ce qui fonctionne le mieux pour vos évaluations ? Avez-vous des anecdotes ou des conseils à partager ? Laissez vos commentaires, ils pourraient inspirer d’autres gestionnaires en quête d’amélioration !
Source :
Tierney, J. et Baumeister, R (2019). The Power of Bad: How the Negativity Effect Rules Us and How We Can Rule It. Penguin Press.
Crédit image :
Depositphotos
Vaste expérience bancaire, en gestion, développement d'affaires, et mise en œuvre de nouveaux projets en Amérique du Nord, en Europe et dans les marchés émergents.
2 moisEst ce bien nécessaire de passer par un artifice ? Tout peut être dit ! Ce qui importe c’est la manière de le faire !
Conseiller en attraction des talents
3 moisLa méthode sandwich (ou hamburger, c'est selon tes goûts!) est utilisée dans plusieurs contextes nécessitant une rétroaction. Dans le cadre d'une évaluation de rendement annuelle, l'anticipation de la critique après un compliment ne devrait pas créer de surprise, si la communication, les suivis et les rétroactions en lien avec les attentes signifiées ont été constants et transparents au cours de l'année (avancement des projets, respect des échéanciers, collaboration avec les collègues, etc.).
Formateur, conférencier, auteur, chroniqueur & vulgarisateur boursier
3 moisClaude Webster
FSA ULaval * Conseiller en communication * Gestionnaire de communauté * Édimestre
3 moisBelle approche! J'aime beaucoup l'idée! Merci du partage!
Agente de recherche et de planification - Direction
3 moisExcellent texte! Pour ma part, je trouve que cette méthode est très connue et donc que son utilisation peut manquer d'authenticité. Je prône plutôt une approche qui permet de s'adapter à la personne devant soi.