Les entreprises du numérique peuvent-elles réellement maitriser les coûts du code qu’elles produisent ?

Cet article écrit par un expert en développement nous apporte la réponse : les bases du langage de programmation ne seraient pas maitrisées :

D'après l'auteur, une étude menée chez IBM sur un patrimoine de code conséquent a recensé que la quasi-totalité des implémentations de deux méthodes de base du FrameWork Java s'avéraient à minima fragiles et la plupart du temps buggées.

Pourtant, certaines sociétés pensent encore que recruter des développeurs à moindre coût et donc les moins expérimentés diminue le coût global du projet. 

Cela équivaut à investir dans la maintenance applicative et donc à augmenter de manière exponentielle les coûts futurs d’exploitation pour les clients.

Les clients finaux ont ils conscience des coûts cachés qu’on leur vend ?

Il semblerait que bien que la technique puisse s’apprendre la conscience elle ne peut pas s’apprendre, pourtant c’est elle qui apporte la valeur ajoutée à la technique.

Les entreprises auraient intérêt à favoriser la conscience plutôt que la maintenance.

En terme financier cela correspond à confondre une dépense et un investissement.

Identifiez-vous pour afficher ou ajouter un commentaire

Plus d’articles de Didier Boissinot

Autres pages consultées

Explorer les sujets