MONITORING ZABBIX VS CENTREON

Bonsoir à tous ,

En tant qu'Ingénieur en Informatique j'ai fait une étude sur les outils de supervision parmi tant d'autres et deux outils ont attirés mon attention (ZABBIX ET CENTREON).

Comme résumé :

Il n’y a pas de mauvaise solution, certaines seront simplement plus adaptées à ce que vous voulez en faire. Voici quelques possibilités afin d’obtenir un monitoring complet de votre infrastructure :

• Si vous voulez privilégier l’automatisation et la gestion centralisée des configurations de votre infrastructure , pensez Munin-Nagios (vous aurez alors accès dans ce cas à 2 IHMs Web pour monitorer votre infrastructure), the « Double tap », the « Buddy system » du monitoring ! Pas besoin d’accéder à des APIs plus ou moins avancées pour ajouter/supprimer un host et associer les services à monitorer, tout est sous forme de fichiers de configuration .

• Si vous privilégiez une métrologie avancée donnant accès à des possibilités de supervision, pensez Cacti avec sa Plugin Architecture (assortie avec Thold par exemple). Prenez un peu de temps pour comprendre les notions utilisées pour créer les templates de graphes et créez vos propres graphes complexes ! Vous pourrez ensuite utilisez leurs métriques et la connaissance que vous aurez acquis dessus pour lever des alertes via Thold.

• Si vous privilégiez une supervision complète avec des possibilités de métrologie simple, Centreon est fait pour vous ! Surcouche de Nagios proposant un générateur de configuration, l’exploitation des données de performances de Nagios via RRDTool, du reporting agréable sur le statut de votre infrastructure, la possibilité de gérer une architecture distribuée de Nagios via son daemon CentCore qui se connecte sur les Nagios remote en SSH, … Centreon propose un pilotage de Nagios via une interface Web agréable et intuitive et une gestion de Template de hosts, services, commandes, … très pratique. il faut noté que Centreon à deux version (Une version open source et une version payante)

• Si vous êtes sans concessions, Zabbix vous offre une interface unifiée vous proposant aussi bien de superviser votre infrastructure avec des notions très avancées (mesures, déclencheurs, actions conditionnelles complexes, escalade, scénarii HTTP, …) que de travailler la partie métrologie avec la possibilité de créer des graphes complexes avec les mesures récupérées. A noter qu’au delà de l’aspect séduisant du « No Compromis », la prise en main est moins intuitive qu’un Centreon, par exemple, avec une IHM moins agréable et proposant parfois des enchaînements d’écrans un peu confus à mon sens.

il est important de noter que je n’ai pas bien sûr pu tester les dernières versions de chaque outil, puisqu’il s’agit de retours d’expérience sur des environnements de production Je suis donc ouvert à vos remarques sur les évolutions que vous aurez constatées sur vos outils favoris ou bien sur les éléments de décision que vous mettriez en plus dans la balance pour effectuer votre choix.