Réforme des retraites: les dégâts de l’amateurisme

Ni fait, ni à faire. Avec son avis au vitriol, le Conseil d’Etat ajoute au déluge de critiques sur le futur régime universel de retraite. En franc-tireur, la haute juridiction administrative s’alarme de l’insécurité juridique de la future loi, d’évidence bâclée : des projections financières « lacunaires », une étude d’impact « insuffisante » (c’est-à-dire insincère et à revoir), des saisines « trop tardives », une universalité pas si universelle… A propos de la réforme d’un élément clé de notre contrat social, inédite depuis 1945, tant d’amateurisme laisse pantois.

A juste titre, le gouvernement pourra prétexter d’une complexité à la hauteur de ses ambitions. Arguer que cette imprécision est le prix à payer pour sortir – par la négociation – du conflit le plus long de l’histoire sociale française. Concentrer sa communication sur l’essentiel, les 69 articles désormais dévoilés : l’amélioration du sort des « oubliés de la solidarité nationale ». Il le pourra… Mais après la mystification des dix-huit mois de concertation, il ne se retrouve pas moins contraint de défendre un projet (mal) ficelé dans la précipitation, sans consensus minimal, ni méthode lisible.

Cette confusion fera des dégâts. Déjà...

LIRE LA SUITE DE MON EDITO GRATUITEMENT ICI