薄墨の桜 みんなのレビュー

投稿元：

レビューを見る

　表題作も同じ収録の八重山の雪も、老女の一人語り。
　語り口調が上品でそれだけでも読んでいて気持ちいい。
　八重山の雪の方が好みだった。本人の回想という形なので、時がその人に何を与えたのかを感じられるのがいい。

投稿元：

レビューを見る

　宇野千代は1967年に岐阜県根尾を訪れ、朽ちかけたこの桜の木の惨状を見て、これを再生すべく活動を始めた。翌年小説「淡墨桜」を発表、この桜を世に知らしめた。おかげで桜は再生、今では桜見の客をひきつけてやまない。
　ひょっとしてこれは、今で言う「観光小説」だったのかも。道路をよくし、橋をかけ直すことも大切かもしれないが、それだけでは地域は活性化しない。外から人を惹きつけ、地元の人がこの地を誇りに思えるようにする「物語」が必要なのだと思った。
　解説では、川村二郎が宇野千代の「かたり」に着目。物語の機微をとらえた批評となっている。