フラジャイル（５） みんなのレビュー

投稿元：

レビューを見る

まるまる1冊幼児の症例。高柴先生も昔はキレやすい医師だったのね。今でもワンパクモードになるらしいけど（笑）　セカンドオピニオン、よく聞く言葉。患者側からすれば最初の診断に納得いかない、その診断結果が間違いならいい。そう思って行くのか。岸センセの言うように1ヶ所目2ヶ所目と診断が違い、じゃあ3ヶ所目の診断で多数決をとるのか？と問われればなんと答えたらいいのか。実際問題とても難しい。藁にもすがる思いでいけばいくほど、セカンド、サードと泥沼に足を踏み入れてしまいそう。信頼できる医師に出会う、その確率はいかほど？

投稿元：

レビューを見る

相変わらず面白い。少ししか登場しない人も存在感をもって描写されるのが好きです。宮崎先生はいつも必死で楽しい。

投稿元：

レビューを見る

セカンドオピニオンの功罪。高いプライドと人間の力学が重なると実にややこしい。「出来る人」であるが故の期待。

投稿元：

レビューを見る

購入

セカンドオピニオン編終了。
高柴先生のエピソードを交えつつ、いつものトンデモ展開で決着。
患者や家族に意思決定をさせることについて考えさせられた。

投稿元：

レビューを見る

セカンドオピニオンの最大の欠点を的確に指摘しているなぁ。
セカンドオピニオンに行けば正しい医療が受けられるというのは誤解なんだよね。。。

投稿元：

レビューを見る

うわああああ。20話読んで17話にそんな様子はっていうかそんな気配を子供に感じないけど私ちっちゃい子のサイズ感わからないからわからないんだけどええええわかな辛ぁぁぁぁぁぁぁぁぁ！！！

投稿元：

レビューを見る

著者の、セカンドオピニオンに対する感情表明。そうですよね、誰かに気を遣ってやるものじゃないし、逆にやらないものでもないですよね。女医先生とのやり取り、名場面だと思いました。是非参考にしたいです。

投稿元：

レビューを見る

これは特に親近感。

とある勤務先に勤めたての頃、必死に自分が出した情報と、帰ってきた情報をこっそり見て、どうしてこうなったか、どこにめぼしを付けて聞けばよかったのか、ずっと答え合わせをしていたなぁ。

今でも同じなんじゃないだろうか。
見立てが出来なければ検査もできないし、情報も知っていなければいけない。でも大切にするのはそれだけじゃなくて、人と人との関わり。

投稿元：

レビューを見る

宮崎先生、成長の機会と思いきやそこまでの描写はなく、ただ患者と向き合って誠心誠意尽くしたことは気持ちが届いたみたい。しかしまさかお母さんではなくその妹とは‥なぜ‥という事情は気になるもののそこまで踏み込まないのが仕事としてのドクター、ということでしょうか？
最後に岸先生が頭を下げるのは実は人情深い現れだなぁと。