Forschungsreaktoren haben die Aufgabe, einen moeglichst hohen Neutronenfluss mit einer der jeweiligen Nutzung angepassten Energie- und Ortsabhaengigkeit zur Verfuegung zu stellen. Dabei wird heute vor allem auf die ausserhalb des Kerns erzeugten langsamen ('thermischen') Neutronen Wert gelegt, weil diese sowohl ueber Stahlrohre fuer Streuexperimente als auch direkt fuer die Bestrahlung von Proben genutzt werden koennen, wogegen die im Kerninnern vorhandenen schnellen Neutronen mehr in Sonderfaellen von Bedeutung sind (vor allem fuer die Untersuchung von Strahlenschaeden). Die in den Forschungsreaktoren erzeugte thermische Leistung ist meist relativ klein (typisch kleiner als 50 MW) und wird in aller Regel ungenuetzt abgegeben. Das beruht u.a. darauf, dass aus Gruenden einer optimalen Kernkuehlung (aber auch aus experimentellen Gruenden) das Temperaturniveau dieser Waermeleistung sehr tief liegt, naemlich zu tief fuer eine Umwandlung in elektrische Leistung und auch wenig attraktiv fuer Heizzwecke; darueber-hinaus waere diese Leistung entsprechend dem Experimentierprogramm zeitlich nicht sehr regelmaessig verfuegbar. (orig.)

 Der Referenzkern KKE7 konnte in allen Abmessungen, Werkstoffen, Urandichte und -verteilung, Steuerstabaufbau und Zentralkanal (zur Fuehrung des Kerns und Abtrennung vom D₂O) festgeschrieben werden. Die Wirksamkeit des zentralen Steuerstabes und der Kuehlung unter den verschiedenen Betriebsbedingungen sind weitgehend bekannt. Die Fragen zur Aufstellung, Fuehrung, Halterung und Handhabung wurden zu den folgenden Komponenten beantwortet: Detaillierung des D₂O-Reflektortanks mit Zentralkanal, Einbauten und anschliessender Kuehlstruktur. Mechanische Gestaltung des KKE5 und KKE7 mit Halterung und Fuehrung. Konzipierung und Vergleiche des Regelstabs mit Antrieb, Gestaenge, Absorber und Berylliumfolger. Einbau der Schnellabschaltstaebe bei Anpassung an die Lage der Strahlrohre, der Kalten Quelle sowie der Kuehlstruktur. Logistik-Untersuchungen an Kompaktkern, Steuerstab, Schnellabschaltstaebe, Messtechnik, Zentralkanal, Strahlrohre sowie dem D₂O-Reflektortank fuer betriebliche Wechsel, Kontrollen und Reparaturen. (orig.)

 Die groesseren Forschungsreaktoren sowohl in Europa als auch in den USA werden ueberwiegend mit hochangereichertem Uran betrieben. In keinem einzigen der weltweit ueber 100 Forschungsreaktoren, die mit HEU betrieben werden, ist es bisher zu Fehlmengen gekommen. Fuer die Bundesrepublik besteht keinerlei Bedarf an zusaetzlicher Proliferations-Kontrolle, da der HEU-Verbrauch von nur etwa 40 kg pro Jahr hierzulande zweifach kontrolliert wird; durch die Inspektoren der IAEA und durch die von Euratom. Das sind die wesentlichen Feststellungen, mit denen Prof. Glaeser vom Physik Departement der TU Muenchen auf einen in der Maiausgabe von atw erschienen Artikel von Winfried Krull reagiert. Krulls Kritiker werfen ihm Einseitigkeit und falsche Darstellung vor; sein Beitrag habe bei den meisten Forschungsreaktorbetreibern und ihren Nutzern 'Kopfschuetteln und Veraergerung' (Prof. Glaeser) ausgeloest. Der Betrieb des FRM II steht nach Glaesers Darstellung keineswegs im Widerspruch zu den INFC-Empfehlungen und sei sowohl von der EU-Kommission als auch vom Deutschen Wissenschaftsrat ausdruecklich gebilligt. Wo dies sachlich moeglich gewesen sei, habe auch Deutschland seine Forschungsreaktoren auf LEU umgestellt, gemessen an der Forschungskapazitaet wuerden heute 50 Prozent der Reaktorleistungen mit LEU betrieben. Die Verhaeltnisse in den USA seien demgegenueber umgekehrt: Gemessen an der Leistung werden dort gerade mal 4 Prozent der Reaktoren mit LEU betrieben. Dies an der Anzahl der Reaktoren festzumachen, wie es Krull getan hat, grenze an Desinformation. Auch nach der Inbetriebnahme des FRM II wuerden in Deutschland nur etwa eine mit HEU zu betreibende Reaktorleistung von 20 MW erreicht werden, da aeltere kleinere Anlagen bis dahin abgeschaltet wuerden. Damit verfuege die Bundesrepublik nur ueber 5 Prozent der in den amerikanischen HEU-Forschungsreaktoren installierten Leistung. (orig.)