Post di Claudio Bertolotti, PhD

🏢🪖Gli scontri per il controllo di Severodonetsk e Lysychansk hanno dato prova dell’importanza della urban warfare anche tra eserciti moderni. Sebbene l’arte della guerra abbia sempre relegato gli scontri urbani su un piano di necessità. Già Sun Tzu consigliava di «evitare i combattimenti nei centri urbani, se non come ultima spiaggia». Il conflitto russo-ucraino ha ribaltato la tradizione, elevando la urban warfare a punto culminante degli scontri. Entrambi gli schieramenti si sono scoperti incapaci di effettuare manovre su larga scala e di mantenere l’inerzia generata da uno sfondamento, tranne che nelle fasi iniziali del conflitto. Il volume di fuoco sostenuto ha reso estremamente difficile avanzare con mezzi corazzati attraverso le vaste pianure dell’Ucraina orientale e meridionale, costringendo le forze contendenti a concentrare i propri sforzi sulla conquista dei centri urbani. In un ambiente naturale dominato da campi e boscaglia sparsa, anche uno stabile di due piani può diventare una piccola roccaforte. Le forze armate russe hanno approcciato la guerra urbana in due modi. In entrambi i casi la prima fase è rappresentata dal livellamento dell’abitato tramite fuoco d’artiglieria, così da limitare i possibili poli di resistenza cittadini. L’artiglieria russa viene indirizzata verso l’obiettivo circa un mese e mezzo prima dell’inizio delle operazioni di fanteria. Queste ultime si sviluppano diversamente in base alla dimensione del centro urbano da espugnare. Nei casi di piccoli municipi come Marinka o Sinkivka, l’esercito russo procede con il fuoco d’artiglieria fino all’eliminazione di qualsiasi posizione favorevole al nemico, per poi tentare la conquista del centro cittadino. In presenza di obiettivi più estesi o sopraelevati, le forze del Cremlino provvedono, invece, ad accerchiare l’abitato e a compromettere le fondamentali arterie logistiche del nemico. Visto anche il caso del conflitto tra Israele e H4m4s, la guerra urbana pare essere tornata centrale nei conflitti moderni. Per capire come funzioni e quale futuro trovi un’analisi ne “Il ritorno delle guerre”, l’ultimo numero della rivista di Aliseo che trovi a questo link https://lnkd.in/djmbnHKZ

🇾🇪🇺🇸 Lungo il Mar Rosso gli attacchi degli Houthi contro il naviglio mercantile e militare non si fermano. Negli ultimi giorni il gruppo yemenita ha lanciato missili e droni contro una portaerei statunitense e tre navi commerciali. Il fenomeno è ormai diventato una normalità lungo la rotta che collega l’Oceano Indiano al Mar Mediterraneo e viceversa. Questo nonostante la missione navale a guida americana “Prosperity Guardian”, quella europea Aspides e soprattutto i bombardamenti anglo-americani contro i siti militari degli Houthi, iniziati il 12 gennaio 2024. Per il movimento politico e armato sciita, il solo fatto di sopravvivere e disturbare la globalizzazione rappresenta un successo politico rilevante. Per raggiungerlo, data la disparità tra gli Houthi e suoi nemici nelle capacità e nei mezzi in dotazione, la strategia del gruppo yemenita fa affidamento sulle tattiche della guerriglia. Per Gastone Breccia, storico ed esperto di teoria militare, si tratta di una scelta obbligata nel momento in cui «una parte debole si deve confrontare con un esercito molto più forte, meglio organizzato e armato». Proprio sul caso degli Houthi, Breccia ha sottolineato il fatto che «probabilmente non sono dei gran guerrieri, però sanno che, se colpiscono le installazioni petrolifere dell’Arabia Saudita o le navi di passaggio, hanno un ritorno politico enorme. Sanno gestire estremamente bene questa forma di guerra, che non è una guerra regolare, perché non è “dichiarata” contro un determinato nemico, ma stanno sfruttando al meglio le loro limitatissime possibilità per ottenere risultati politici di notevole importanza». Gli Houthi, utilizzando missili e droni non particolarmente avanzati, stanno costringendo Usa e Uk a intervenire militarmente, con una grossa esposizione mediatica e alti costi politici. «Grazie a queste armi, il rapporto costi-benefici è eccezionalmente vantaggioso per chi conduce una guerriglia nel XXI secolo». Nell’ultimo speciale di Aliseo “Il ritorno delle guerre” abbiamo intervistato Gastone Breccia riguardo alla storia e all’evoluzione della guerriglia. 👉🏻 Puoi acquistare “Il ritorno delle guerre” a questo link https://lnkd.in/djmbnHKZ

Un’analisi storica sulle guerre arabo israeliane da prima del 1948 al conflitto odierno, con una finestra geopolitica sul ruolo dell’URSS e degli Stati Uniti, attori coinvolti nel periodo di guerra fredda in un sistema globale che era, allora, puramente bipolare. È un insight obiettivo e lineare, utile a chi vuole approfondire le profonde cause dei conflitti mediorientali odierni e della forte instabilità della zona, a partire dall’Islam politico, il ruolo delle forze Franco-Britanniche, la creazione dello stato di Israele e le conseguenti alleanze globali a partire dal 1956 fino al 2020.

🇺🇸🕌 Dall’Afghanistan a Gaza: le tattiche di guerriglia mettono sempre più spesso in difficoltà le forze armate regolari. La guerriglia è antica quanto la guerra stessa, ma nuove armi sempre più letali e accessibili – come i droni – e tecnologie di ultima generazione come l’intelligenza artificiale, rivoluzioneranno i conflitti “senza divisa” del futuro. Per capire il futuro della guerriglia abbiamo intervistato Gastone Breccia, storico bizantinista ed esperto di teoria militare, autore di saggi come “Missione fallita. La sconfitta dell’Occidente in Afghanistan” e “L’arte della guerriglia”. Con lui abbiamo voluto tracciare la storia e l’evoluzione delle guerre irregolari e capire cosa aspettarci dal prossimo futuro. Di seguito, alcuni estratti dell’intervista: La guerriglia è vecchia quanto la guerra stessa. Tutte le volte che una parte debole si deve confrontare con un esercito molto più forte, meglio organizzato e armato, lo strumento più efficace è quello della cosiddetta guerriglia. Come diceva Napoleone, quando ci si scontra con un corsaro bisogna essere un corsaro e mezzo. Essere più corsaro di lui, più audaci, più abili usando le stesse tattiche: questo fanno le unità di controguerriglia In passato il terreno ideale della guerriglia erano le giungle, le montagne, le paludi: il terreno difficile per i mezzi di un esercito regolare e dove non è possibile schierare l’intera potenza di fuoco. Invece, già nel nostro presente e nel prossimo futuro, il terreno ideale saranno le grandi città H4m4s ha usato dei droni per l’attacco del 7 ottobre e anche gruppi di irregolari possono, con una spesa limitata, dotarsi di attrezzature che possono provocare danni gravi ad un avversario tecnologicamente superiore Trovi l’intervista completa a Gastone Breccia ne Il ritorno delle guerre, l’ultimo numero della rivista di Aliseo Nell’intervista abbiamo parlato dell’uso dell’intelligenza artificiale e delle operazioni di controguerriglia, ma anche del ruolo politico del “guerrigliero” e delle prospettive sull’utilizzo dei droni. Puoi trovare Il ritorno delle guerre a questo link https://lnkd.in/djmbnHKZ

Premiere 8/5/2024 ore 11:00 >>>>https://lnkd.in/dFUawg_8 Guerra Fredda - Dalla destalinizzazione alla crisi dei missili di Cuba e al Vietnam Il confronto tra le grandi potenze tra gli anni Cinquanta e Sessanta del XX secolo. La fine dello stalinismo, il XX Congresso del PCUS, la rivoluzione cubana, figure e meccanismi della decolonizzazione, il mondo sull'orlo della guerra nucleare, la liquidazione di Kennedy, la corsa allo spazio, la Guerra in Vietnam, i conflitti made in USA. Conoscere la storia contemporanea per comprendere il presente.

"Riuscirà l’Europa a ripresentarsi come potenza di primo piano? Innanzi tutto, c’è da chiedersi se realmente lo voglia. Essere una potenza innanzi tutto significa esserlo in campo militare, non solo per la quantità e le capacità operative delle forze armate, ma anche per la possibilità più che concreta di utilizzarle in difesa dei propri interessi. Qui si ritorna all’assunto iniziale. Esistono davvero interessi definibili come “europei”? Credo di no. Quello che vediamo sono invece interessi tedeschi, italiani, spagnoli, polacchi e via così. Interessi spesso in contrasto tra loro e talvolta neppure percepiti come tali. Insomma, la strada non solo è ancora lunga, ma non è neppure tracciata”. Due guerre sono in corso ai confini dell’Europa e per il Vecchio Continente è tempo di scelte decisive. Del tema InsideOver discute con Paolo Capitini generale di brigata in riserva dell’Esercito, autore con Mirko Campochiari del volume “Le Parole della Guerra – Viaggio nel mondo dei termini militari –Esercito” (edizioni Parabellum). Il quale legge la situazione sul campo nei due conflitti e parla della necessità per l’Europa di scegliere cosa voler essere, sul fronte della Difesa, un domani per contare davvero nel mondo sempre più competitivo di oggi. https://lnkd.in/dTNW4iRv

Nel calice di oggi provo a districare i (complessi) fili che legano la rinnovata offensiva dei ribelli in #Siria con gli interessi delle principali potenze globali: #Iran e #Russia decise a difendere il proprio alleato e la propria influenza militare sulla Repubblica Araba Siriana. #Turchia, principale alleata dei ribelli #islamisti (e #sunniti) interessata alla propria profondità difensiva e a inserirsi ancora di più nelle vicende levantine. #StatiUniti che sono formalmente a protezione dei propri alleati #curdi, potenzialmente sotto attacco dei ribelli, ma che potrebbero vedere di buon occhio iraniani e specialmente russi in difficoltà. #Israele, interessata a spezzare l' #assedellaresistenza iraniano e #sciita, colpendo le basi della Repubblica Islamica anche in Siria. Vedremo come evolverà. Intanto la popolazione siriana, già martoriata dalla guerra civile e dal terremoto del 2023, si aggiunge al dramma collettivo ancora in corso, coinvolgente già #libanesi e i #palestinesi.

Assistiamo a un nuova tappa nell’escalation del conflitto. La preoccupazione delle organizzazioni umanitarie per la diffusione delle mine antiuomo nel teatro di guerra

I tunnel di Gaza costruiti da Hamas sono uno dei principali problemi che le forze israeliane hanno dovuto affrontare e stanno affrontando. Parliamo di tunnel estremamente elaborati, un intricato dedalo di gallerie, ricoveri, depositi di armi: vere e proprie caserme sotterranee composte da bunker in grado di resistere ai bombardamenti aerei. Dove sono? Molti di questi sono stati costruiti sotto ospedali, scuole, moschee. Perchè? Perchè Hamas ha deciso di sacrificare la popolazione palestinese usandola come "scudo umano". Quanto è costata questa infrastruttura militare sotterranea? Alcuni miliardi di euro/dollari. Da dove sono arrivati i soldi? Molti dall'Iran, da finte associazioni caritatevoli e, una parte, dalle donazioni della Comunità internazionale (compresa l'Unione europea). Chi ha fornito la competenza tecnica a Hamas per costruire i tunnel? L'Iran, Hezbollah libanese e...la Corea del Nord. Di questo parlo nel mio ultimo libro #GazaUnderground. https://lnkd.in/d5wFwZRc

Immaginare la fine della guerra è un compito difficile, ma non impossibile. È un processo intrinsecamente complesso che richiede cooperazione multilaterale e impegno della società civile. La voce pubblica infatti è essenziale per orientare i processi decisionali verso soluzioni di pace inclusive e sostenibili. Nel nostro ultimo contributo per HuffPost, realizzato da Bernardo Monzani, abbiamo analizzato alcuni dei conflitti recenti per esplorare il ruolo della diplomazia e dell'azione collettiva nella costruzione della #pace. 📖 Leggi l'articolo completo 👉 https://lnkd.in/d7_btwmp