Fideiussioni "bancarie" - nullità assoluta

#fidieussioni bancarie - nullità assoluta

A mio avviso sulla vicenda vi sono alcuni punti dai quali pare difficile prescindere.

L’ordinanza della Cassazione contiene in modo estremamente chiaro le “istruzioni e modalità d’uso” a beneficio degli operatori di diritto.

Ciò che viene sanzionato è il trust vale a dire ogni distorsione della concorrenza in qualunque modo venga posta in essere da cui unica conseguenza è la nullità “ a valle” di tale distorsione così sanzionata dall’art. 2 l. 1990.

Invero, nell’ord. Cass. 2017 si parla solo di nullità del contratto e mai delle singole clausole ove anche la cassazione del rigetto in primo grado della domanda risarcitoria si può ragionevolmente ritenere giustificata proprio sul presupposto dell’invalidità dell’intero contratto.

Questa è, a mio avviso, la ratio dell’ordinanza, la quale può essere applicata o disattesa, con esclusione di ogni diversa interpretazione.

Nessun dubbio che il principio espresso riguardi ogni tipo di fideiussione conforme allo schema ABI quindi anche le fideiussioni specifiche.

Conseguentemente il carattere di “prova privilegiata” del provvedimento della Banaca d’Italia va esteso senza dubbio anche alle stesse fidieussioni specifiche, (pena disattendere la ragione stessa dell’ordinanza) la cui presenza delle 3 clausole, tra l’altro, è ancor più ingiustificata rispetto alle omnibus dato che il fine di quest’ultime è quello di garantire la generale insolvenza dell’obbligato principale.

Va considerato anche che l’art. 1419 cc comporta la sussistenza di almeno un simulacro di autonomia contrattuale cosa da escludersi ogni qual volta il fideiussore sia costretto a firmare moduli predisposti unilateralmente dalla banca con la formula del “prendere o lasciare” come sempre accade nella prassi, con ciò appare quindi ragionevole che ciò che deve essere sanzionato sia l’agire dei responsabili della violazione che certamente non avrebbero mai concluso un contratto di fideiussione senza le condizioni vietate.