Invece di chiamare loro chiameremo i giornalisti?

Da un po di tempo a questa parte siamo in presenza di una nuova figura di giornalista(o se dicente tale) ovvero un tizio spesso irridente che si crede depositario della cultura, della scienza , della medicina e, purtroppo, della giustizia (che meglio sarebbe chiamare giustizialismo) . Se riflettiamo qualche istante sulle figure di Montanelli o di Biagi ci rendiamo conto che non hanno nulla a che spartire con i tuttologi di oggi ancorchè Travaglio (e non solo) si professi allievo del grande Indro. "Se avesse anche la sua onestà intellettuale" sarebbe perfetto ho sentito dire da tanta,troppa gente. Scrive bene , molto bene ma a senso unico......Dove voglio arrivare? In questi giorni siamo andati già oltre il giustizialismo de il Fatto (ovvero il concetto di giustizia di quelli che sono abituati a condannare la gente sin dall’avviso di garanzia(vedi ministra Guidi o la scienziata Capua), però di copie se ne vendono tante........In fin dei conti si "rovina"solo qualche persona....poi a pag.10 in basso si rettifica. Adesso ,cari amici , per farsi conoscere, si assolda un camorrista pentito per tendere tranelli a potenziali corruttibili politici et similar. Poi si passa prima dagli altri amici giornalisti per le congratulazioni del caso, poi a magistrati che di recente hanno avuto qualche problemino, dicono al CSM. Per chiudere degnamente la giornata , alla sera gran casino in TV ,con applausi qualsiasi cosa tu stia dicendo , invocando così Robespierre ancor prima che il magistrato abbia detto :"A" . Scusa caro lettore per esprimere in concreto il mio pensiero un banale esempio: io domattina arrivo sotto casa tua con un bel camorrista con la cravatta, ti chiedo se posso scattare un selfie perchè sei una bel politico oppure il camorrista finge di venderti o di passarti che so una bella valigetta e mentre tu stupito ci ascolti noi ti fotografiamo. Il giorno dopo ti sbattiamo in prima pagina appunto perché fotografato con un camorrista. In alternativa al "servizio"possiamo aggiungerti,con registrazione gratuita, tipo una bella offerta di denaro per la tua campagna elettorale così ti sputtaniamo al 100% che tu abbia detto sì o abbia detto no, non importa, ci hai ascoltato....... Se poi il giornale è il solito noto, ancor prima di essere chiamato dal magistrato vedrai che il geografo Giggino o il gentleman dai "troppi caffè" Dibba ti chiederanno di scusarti con i tuoi elettori. Penso a bravi giornalisti come Fabrizio Gatti all'epoca all'Espresso si imbarcò con i migranti sulle carrette del mare, rischiando la vita, per fare giornalismo d'inchiesta. Lo paragono a questi che girano non con il taccuino ma con l'ex camorrista nella valigetta........ Che giornalismo è questo? La corruzione nel nostro paese è ben oltre il livello di guardia, lo sanno anvhe i sassi, però adesso volete sostituirvi ai carabinieri visto che in non pochi casi avete quasi suggerito le sentenze alla magistratura?Adesso volete dirci che state aiutando la Giustizia? Sotto elezioni? A senso unico? Signori abbassate le penne o meglio abbassate le arie voi da Biagi e Montanelli , sareste cacciati dalla redazione , proprio perchè loro NON si sarebbero mai sognati di assoldare quei personaggi ......loro sapevano scrivere, loro sapevano indagare NON giocavano a fare il poliziotto. Lasciamo perdere i paragoni con il giornalismo d'inchiesta del caso Watergate (ho sentito anche questa, fossi americano vi querelerei) Non mi risultano in quel caso magistrati in Porsche o similar che, si dice, non ne azzeccano una per sbaglio.......Ma siamo pazzi? Io le indagini le voglio e le esigo dalla polizia, dai carabinieri , dalla guardia di finanza e dalla magistratura, ma chi comanda in questo momento Boko Haram? Lo stesso Cantone non ha apprezzato, Davigo sì e in quel momento non si è accorto che proprio la sua categoria veniva umiliata perchè giustificava trucchetti da Stalinismo militante proprio di gente che non sa nemmeno cosa sia un magistrato vero. Ho grande stima da sempre per Davigo ma posso solo auspicare che le indagini le faccia lui, se permette, con la sua competenza , la sua riservatezza e la sua onestà intellettuale, nonostante il suo fortissimo carattere. Il ricorso è d'obbligo ai grandissimi Falcone e Borsellino che cercavano solo la Giustizia, sì quella con la G maiuscola, non lo scoop , la foto sul giornale o la comparsata sui talk show. Dite la vostra su questo giornalismo tutto fare che fa le inchieste servendosi di quei soggetti......Certo il cognome De Luca fa certamente antipatia alla nazione intera e non lo metto in dubbio ma con questo sistema chi sarà il prossimo? Qualche poveraccio che di stelle ne ha solo una o due? Io non ci sto. E Voi ?