Hyperbare Zuurstoftherapie: Een Innovatie met Waardevolle Mogelijkheden én Verantwoordelijkheden


De komst van een hyperbare zuurstofkamer naar het ziekenhuis in Aruba is een belangrijke stap vooruit in de medische zorg op ons eiland. Hyperbare zuurstoftherapie (HBOT) is een bewezen effectieve technologie die, mits goed toegepast, aanzienlijke voordelen kan bieden voor patiënten. Denk bijvoorbeeld aan de behandeling van diabetische voetulcera, decompressieziekte bij duikers en bepaalde chronische wonden. Echter, zoals met elke medische innovatie, moeten er duidelijke checks and balances zijn om misbruik of belangenverstrengeling te voorkomen.

Het Belang van Een Objectieve Indicatie

  • Het is essentieel dat de indicatie voor hyperbare zuurstoftherapie wordt gesteld door een behandelend arts zonder directe belangen in de toepassing of exploitatie van deze technologie. Dit voorkomt situaties waarin de arts economisch voordeel heeft bij het voorschrijven van behandelingen, vergelijkbaar met hoe we moeten omgaan met andere medische diensten.
  • Een arts die bijvoorbeeld ook eigenaar is van een laboratorium, kan een grotere neiging hebben om onnodige laboratoriumtesten aan te vragen. Of denk aan een arts die een apotheek bezit en daardoor mogelijk meer medicatie voorschrijft dan strikt noodzakelijk is. Zelfs op beleidsniveau is dit een gevoelig punt: een minister van volksgezondheid die eigenaar is van meerdere apotheken, zou mogelijk besluiten nemen die niet in het algemeen belang zijn. Deze voorbeelden onderstrepen het belang van een onafhankelijk besluitvormingsproces in de zorg.Checks and Balances in de Zorg
  • Om de kwaliteit en integriteit van medische zorg te waarborgen, moeten er strikte regels en toezichtmechanismen zijn. Voor hyperbare zuurstoftherapie betekent dit dat: Hyperbare Therapie als Aanwinst
  • De komst van hyperbare zuurstoftherapie naar het ziekenhuis is zonder twijfel een aanwinst voor Aruba. Het stelt ons in staat om geavanceerde zorg lokaal aan te bieden, zonder dat patiënten naar het buitenland hoeven te reizen. Maar juist omdat deze technologie zo krachtig is, moeten we uiterst zorgvuldig omgaan met de wijze waarop het wordt toegepast.
  • Het uiteindelijke doel is om patiënten de best mogelijke zorg te bieden, zonder enige vorm van belangenverstrengeling. Alleen met duidelijke checks and balances kunnen we ervoor zorgen dat hyperbare zuurstoftherapie een waardevolle en integere toevoeging blijft aan ons zorgsysteem.

Richard Visser DC, PhD.

Host of “The Visser Podcast”

4 w

When a doctor serving as a minister faces a potential conflict of interest, such as owning pharmacies, it naturally raises concerns. However, if effective checks and balances are implemented—such as recusing themselves from any discussions or decisions related to pharmacies during their tenure—this can mitigate the issue. In one remarkable example, this minister leveraged their unique expertise and connections to negotiate an unprecedented deal with global pharmaceutical leaders, securing an across-the-board discount on medications for the entire island for four years. This accomplishment, unmatched by any predecessor or successor, delivered extraordinary benefits to the population. Interestingly, during this minister’s term, the profits of their own pharmacy-related businesses actually declined, further underscoring their commitment to serving the public interest over personal gain. While such a situation is not ideal, it demonstrates that, with the right intentions and accountability measures, a potential conflict of interest can lead to extraordinary opportunities that other leaders might only aspire to achieve.

Lincoln D. Gomez, LL.M.

Your favorite Aruba lawyer, author & columnist

4 w

Ad “Een arts die bijvoorbeeld ook eigenaar is van een laboratorium, kan een grotere neiging hebben om onnodige laboratoriumtesten aan te vragen. Of denk aan een arts die een apotheek bezit en daardoor mogelijk meer medicatie voorschrijft dan strikt noodzakelijk is”… Wat ook natuurlijk kan is dat een arts dat geen laboratorium of apotheek bezit wel een “kickback” of bonus krijgt bij het sturen van patiënten? Of niet? Hoe ga je daarmee om? Of met artsen die door de pharma allerlei snoepreisjes worden aangeboden al dan niet onder het mom van een congres waarbij de arts slechts een video moet bekijken op een pc in een lege zaal? Wellicht is een ruimere blik op de feiten van belang.

Meld u aan als u commentaar wilt bekijken of toevoegen