Pesquisa Genial/Quaest: Nunes (22%) e Boulos (21%) têm a companhia de Datena (17%) em empate triplo em SP

• São Paulo: Levantamento indica eleitorado paulistano à direita e ‘mais politizado’ em uma década
• Datafolha: Pesquisa mostra que atrair eleitorado de Lula e Bolsonaro é desafio para Boulos e Nunes

Encabeçando numericamente o segundo pelotão, o empresário e ex-coach Pablo Marçal (PRTB) é citado por 10% dos eleitores, enquanto a deputada federal Tabata Amaral (PSB) soma 6% das intenções de votos. Marina Helena (Novo) tem 4%, um ponto percentual a mais que o deputado Kim Kataguiri (União Brasil).

Os candidatos João Pimenta (PCO) e Ricardo Senese (UP) somaram 1% das menções cada um, enquanto Altino (PSTU) e Fernando Fantauzzi (DC) não chegaram a pontuar. Brancos e nulos somam 8%, e 7% se declaram indecisos.

A Quaest testou cinco cenários distintos na pesquisa, realizada a partir de entrevistas com com 1.002 eleitores entre sábado e esta terça-feira. Além dessa configuração completa com 11 postulantes, o instituto também ouviu as opiniões dos paulistanos sobre uma disputa sem os candidatos de PSTU, DC, PCO e UP, e também alternando os nomes de Datena, Marçal e Kim.

Caso o jornalista — que no passado já desistiu em cima da hora de colocar seu nome nas urnas em quatro ocasiões — pule fora da corrida eleitoral, Nunes é quem tem maior variação numérica nas intenções de votos (vai dos 22% no primeiro cenário para 28% nessa nova configuração). Tabata, que ainda corteja Datena para integrar sua chapa como vice, avança de 6% para 10% sem o jornalista como concorrente. Boulos passa de 21% para 24%, enquanto Marçal vai de 10% para 13%.

Já sem Marçal, os resultados indicam que o eleitorado do ex-coach se dilui de maneira mais uniforme entre os candidatos mais bem posicionados na pesquisa. O percentual de intenções de votos em Nunes tem um incremento de três pontos nesse cenário, passando de 22% para 25%. Boulos, Datena e Kim Kataguiri adicionam dois pontos percentuais cada um em suas taxas, mesma variação que se observa nos brancos e nulos nessa configuração (de 8% para 10%).

Na hipótese de nem Datena nem Marçal disputarem a eleição, Nunes chegaria a 30% das intenções de votos (oito a mais do que o prefeito registra no cenário completo). Boulos passaria de 21% para 25%, enquanto Tabata alcançaria 10% das escolhas.

Os resultados sinalizam que a presença do jornalista e do empresário na corrida eleitoral atrapalha os planos de Nunes de atrair o eleitorado do ex-presidente Jair Bolsonaro (PL), seu principal apoiador e responsável direto pela escolha do vice do emedebista, o coronel Mello Araújo (PL). Dentre aqueles que votaram no ex-mandatário em 2022, são 34% os que afirmam que pretendem votar pela reeleição de Nunes, enquanto 20% declaram apoio a Marçal, e 17%, a Datena.

No cenário completo, o apresentador se sai melhor entre os eleitores menos escolarizados e os de menor renda — Datena lidera na faixa que ganha até dois salários mínimos por mês. Já Marçal, que é hit de popularidade nas redes sociais, tem desempenho superior na faixa dos mais jovens, entre 16 e 34 anos.

Apoiado pelo presidente Lula (PT), Boulos consegue atrair 37% dos eleitores que votaram no petista em 2022, mas herda também parte da resistência que Lula tem enfrentado junto aos evangélicos. Nesse segmento, o psolista tem só 9% das intenções de votos, menos da metade do que alcança junto aos católicos (21%).

A Quaest testou seis cenários distintos para a disputa em segundo turno. Nas quatro configurações em que o nome de Nunes aparece, o atual prefeito supera seu adversário.

Contra Boulos, Nunes marca hoje 46% num eventual segundo turno, contra 34% do deputado federal. Já contra Datena, o emedebista soma 43%, enquanto o tucano alcança 34%. Na disputa com Tabata, o prefeito tem 46%, contra 27% da deputada. E num segundo turno com Marçal, Nunes hoje seria reeleito com 48% dos votos, contra 22% do adversário.

Boulos também superaria Marçal caso os dois se enfrentassem hoje num hipotético segundo turno, por 41% a 30%. Mas o deputado seria derrotado por Datena, com 35% dos votos para o psolista e 43% para o tucano.

Na disputa das rejeições, Datena é quem desperta maior aversão nos eleitores paulistanos dentre os nomes mais conhecidos. São 51% os que declaram que não votariam no apresentador. Já Boulos é rejeitado por 41%, taxa que estatisticamente equivale à de Nunes, de 38%.

Só esses três nomes são amplamente conhecidos pela maioria dos moradores de São Paulo, faltando menos de quatro meses para a eleição. Praticamente metade dos eleitores da cidade diz não conhecer Tabata (50%) e Marçal (48%). O nível de desconhecimento é ainda mais elevado para Kim (69%) e Marina Helena (68%).

Contratada pela Genial Investimentos, a pesquisa Quaest tem nível de confiança de 95%. O levantamento está registrado na Justiça Eleitoral sob o número SP-08653/2024.