Publicação de Banca Digital

Nesse episódio da cadeirada, para além da galhofa, que é muito divertida, devíamos parar e pensar quem está por trás dessa máquina de memes? Não podemos ser inocentes e achar que isso tudo é orgânico, e não tem um Oz por trás desse arsenal de conteúdo que fez a diversão desta segunda-feira. Às 2h da manhã já tinha sido criado uma série de memes e stickers do episódio, compartilhado exaustivamente pelos grupos de WhatsApp, publicações no Instagram, o TikTok abarrotado de conteúdo, com direito a discussões no trabalho, risadas e mais risadas. O assunto foi o principal tema do Brasil. Esqueçam as queimadas, as crises cotidianas, as demandas domésticas, vamos rir do grande acontecimento. As matérias na imprensa sobre o assunto, divagações e elucubrações sobre o evento, e uma série de “SEs” vai impactar no ânimo do eleitorado. Confesso, deu muita preguiça de ler sobre o “SE”, muito mais gostoso rir do memes que invadiram a nossa rotina. Um dado relevante, o ocorrido deu tempo de estampar as principais capas dos jornais impressos do país. Não é pouca coisa estar na capa dos impressos. Sabemos! Longe de teorias conspiratórias, apesar de adorar, é interessante pensar que isso tudo é orgânico e não existe interesse nenhum em roubar atenção do público para esses conteúdos. Alguém vai sair ganhando com todo esse material, só não sabemos quem será. Segundo Igor Gadelha, do Metrópoles, pesquisa do Instituto Veritá mostra Pablo Marçal na liderança, com 32,1% das intenções de voto, acima de Guilherme Boulos e Ricardo Nunes. É um dado relevante. Enquanto nos divertimos com memes e afins, o senhor Oz vai operando uma máquina criadora de conteúdos em pró de algum interesse. Detalhe: até às 18h desta segunda feira, recebi ao todo 120 memes sobre o evento.

No Tecnocast da semana, batemos um papo sobre tecnologia, distração e dopamina. Uma conversa sobre nossos comportamentos num contexto em que nunca foi tão fácil consumir conteúdo, e por isso nunca foi tão difícil *parar* de consumir conteúdo. Na era dos vídeos curtos e dos feed infinitos, estamos mais cansados das experiências que exigem atenção, e que não nos trazem uma recompensa imediata? https://lnkd.in/diT9gk6s

Quando um assunto está nos trends do ~Twitter~ (oops, do X), ou aparece com muita frequência no seu feed do Instagram, decerto vale pensar um pouquinho em adaptá-lo à linguagem de sua marca, e encontrar uma forma de "surfar" na onda, não é? Hoje vou relembrar esse conteúdo que produzimos aproveitando a oportunidade que o lançamento do filme #Divertidamente2 nos deu durante o período pré-lançamento nos cinemas... Ok, eu tenho a sorte de ter um cliente que abraça ideias criativas e brincadeiras interativas com o público? Sim. Mas não deixa de ser admirável a coragem, sagacidade e confiança de que internet não tem que ser um lugar pra comunicação "clássica". Lembra sempre que teu público na internet quer INTERAGIR, quer SOCIALIZAR. Seu espaço nas redes sociais sempre tem que ser de interação, de socialização! E claro, aproveitar o momento certo para posicionar sua marca é sempre importante. https://lnkd.in/dpskJw_D

Você já ouviu falar do Efeito Streisand? O Efeito Streisand é um fenômeno curioso e contraintuitivo onde tentativas de ocultar, censurar ou remover informações acabam atraindo ainda mais atenção para elas. O termo não é novo, surgiu em 2003, quando a cantora e atriz Barbra Streisand processou um fotógrafo para remover uma foto de sua casa da internet. Antes do processo, a foto havia sido visualizada apenas seis vezes; após a ação judicial, a imagem foi vista por mais de 400 mil pessoas. Em crises institucionais de marca, o Efeito Streisand pode transformar uma situação gerenciável em um desastre de relações públicas. Um exemplo são as tentativas de censura. Quando uma empresa tenta suprimir críticas ou informações negativas, a tendência é gerar um interesse ainda maior. Por exemplo, se uma marca tenta remover um vídeo crítico do YouTube, a tentativa de censura pode levar a uma disseminação viral do conteúdo, amplificando a mensagem negativa. Por isso, em vez de tentar esconder problemas, as marcas devem adotar uma abordagem transparente. Admitir erros e comunicar os passos para corrigi-los pode mitigar esses efeitos ou até mesmo suprimi-los. A transparência constrói confiança e pode transformar uma crise em uma oportunidade de mostrar responsabilidade e compromisso com os clientes. Fazer de um limão, uma limonada! Um caso representativo foi o da modelo Daniela Cicarelli, que tentou remover um vídeo íntimo da internet. A tentativa resultou no bloqueio temporário do YouTube no Brasil, mas o vídeo se espalhou ainda mais rapidamente. Outro exemplo, é o jogo Carmageddon, que se tornou extremamente popular no Brasil após ser proibido pelo Ministério da Justiça devido ao seu conteúdo violento. Para as marcas que buscam evitar esses impactos, o foco deve ser em estratégias de mitigação de crise que envolvam comunicação aberta e proativa, monitoramento intenso das redes sociais, canais internos e institucionais, além de respostas rápidas às críticas buscando controlar a narrativa antes que ela tome forma própria. Parece simples, mas sem planos de atuação, equipes e recursos dedicados, além de autonomia para tomadas de decisão, o estrago vai ser grande e difícil de contornar. O Efeito Streisand serve como um lembrete poderoso de que, em um mundo hiper conectado, as tentativas de suprimir informações podem ter o efeito oposto. Para marcas e instituições, a chave está em gerenciar crises com transparência, autenticidade e uma comunicação eficaz. Ao fazer isso, é possível não apenas minimizar os danos, mas também fortalecer a reputação e a confiança do público. #comunicação #relaçõespúblicas #PR #RP

Nesse compromisso de trazer conteúdo ruim pra cá pro LinkedIn a gente se depara com muita coisa boa. Mas nada acho que bate PJ. (Não confundir com PJ Marques que é gente boa mas não chega a tanto) Falo de Pearl Jam mesmo. Acho que em especial Society, Better man e Yellow Ledbetter falam muito desse momento que vivemos de consumismo desenfreado, eleições e guerras. Por aqui infelizmente temos muito espaço pra coachismos e fanfics e pouco pra discussões profundas. Em parte isso acaba também refletindo as mudanças de organização da informação em sub grupos e bolhas digitais. Que no fundo acabam sendo alimentada por algoritmos e exploradas por grupos econômicos (como esse que o PJ (agora sim o PJ marques ) representa ). E se isso parece uma crítica ao LinkedIn nem é, no fundo se aqui tá ruim em todo lado tá muito pior. Por aqui ainda existe um sistema de monetização melhor que nas redes do tio Mark ou nos mecanismos obscuros das redes Chinesas. ——— Te amo PJ (ambos)

"Usar o humor para construir conexão é uma tecnologia humana necessária em tempos de feeds dominados pelo conteúdo robotizado. Mas o humor sustenta um negócio a longo prazo para criadores?" Ana Paula Passarelli MSc Em entrevista a Gama Revista, a Passa fala sobre o tema em reportagem feita pelo Leonardo Neiva e participação das grandes Issaaf Karhawi e @anapfreitas Leia mais sobre as perspectivas trazidas por elas são muito importantes para essa análise.

Eu fui banido do Linkedin. Não sabia? Pois é, tive minha conta banida depois de eu publicar um post onde contava da luta de meu filho por sua vida, entubado em uma UTI, e um ser abjeto comentar "Não existe Covid, é tudo um golpe de mídia da esquerda e da Globo lixo". Respondi o comentário com um "Você só pode ter digitado isso com os cascos!". Eis que o ungulado não estava só, mobilizou um monte de terraplanista pra denunciar o meu reply e... ban. Sem choro e nem vela. Eu sou Top Voice da primeira leva, escolhido pelos editores da plataforma, que analisavam os perfis um por um, na mão. Quando tive minha conta banida eu tinha cerca de 180 mil assinantes e alguns artigos com mais de 1 milhão de leitores. Não fez diferença. Nenhum argumento funcionou. Banido fiquei. Foi preciso uma ação na justiça para que houvesse um acordo e minha conta voltasse a funcionar. Foram meses e meses sem meu principal canal de network, o que gerou um tremendo impacto negativo para os meus negócios. Eis que voltei, pós acordo, para descobrir que mesmo com mais de 175 mil assinantes a maior parte das minhas publicações não atingem mais do 500 pessoas. Questionei o Linkedin sobre a possibilidade de eu estar em um shadowban, ou seja, marcado para ter o alcance reduzido após ter a conta liberada depois de uma negociação entre advogados. "Não sr, não existe isso, trata-se do alcance normal da plataforma, resultado do algoritmo". Eu confesso não saber o que é pior de fato. A possibilidade de eu estar em Shadowban ou o alcance de Linkedin ser tão limitado assim se você não fica fazendo posts caça comentários e cliques.

A nova era das redes sociais está aí e com ela a dúvida entre a escolha de usar Bluesky ou Threads. Para quem não usa as redes como negócio, mas para se conectar e se divertir, a transição pode ser confusa. Não é tarefa fácil perder seguidores, procurar perfis favoritos e entender a dinâmica de novas plataformas. ✍️  Em sua coluna no Uol Tilt, Carlos Affonso Souza comenta os diferentes estilos das redes sociais. Cada rede tem o seu: parece que a Bluesky é o lar dos memes e do humor afiado, enquanto Threads é a casa do jornalismo e da ciência. Se o X voltar para o Brasil, você voltaria? 🤔 Ou vamos nos adaptar e abraçar as novas possibilidades, como a Bluesky e Threads têm a oferecer? Leia a coluna! 👇

🎉 Tenho uma novidade para compartilhar!!! O site da Record News Internacional passa a ter uma área para artigos de opinião e eu sou uma das cronistas! O meu primeiro texto já está no ar! Ficaria muito feliz se você, que está vendo este post, lesse e depois me contasse o que achou! #recordnewsinternacional #blogueira #escrita

Ninguém aguenta mais! A algum tempo atrás surgiu a onda da postagem "Nota de esclarecimento", que vinha como um carrossel de imagens em que as seguintes tinham uma grande promoção ou algo do tipo e, em alguns casos, essa informação vinha na descrição da postagem. É um tipo de postagem que pega o internauta pelo desejo incontrolável da fofoca, da necessidade de saber que coisa errada a pessoa ou a empresa fez, e realmente deu muito certo, já que conseguia capturar a atenção da pessoa e prender ela de um jeito bem intenso. Mas aí todo mundo passou a fazer esse mesmo tipo de postagem e as redes sociais ficaram inundadas dela, fazendo com que esse efeito fosse perdido, e o pior, o que era legal, passou a ficar maçante. Ninguém aguenta mais essas postagens porque todo mundo sabe que é só pra chamar a atenção e, no final das contas, pode ter um efeito reverso bem grande, fazendo com que seu seguidor, que já está saturado, fique com raiva de você. Então cuidado ao reproduzir trends batidas, que já foram expremidas até a última gota. Ao invés de se diferenciar, vc passa a ser mais um na multidão.