Publicação de GBSA - Gonçalves e Bruno Sociedade de Advogados

Um coach que assusta nas eleições pela Prefeitura de São Paulo. Em curva ascendente nas primeiras pesquisas de intenções de voto para a Prefeitura de São Paulo, o coach Pablo Marçal(PRTB-SP) passou a preocupar os demais concorrentes ao Edifício Matarazzo, principalmente o atual gestor da cidade, Ricardo Nunes(MDB-SP), que concorre à reeleição. A entrada de Pablo Marçal na disputa, inclusive, poderia ter apressado os ajustes finais com o PL, que acabou confirmando o nome do coronel Mello em sua chapa, na condição de vice candidato à prefeitura.  O coronel Mello é ex-comandante da Rota - Rondas Ostensivas Tobias Aguiar - o que, em tese, estaria dificultando os acertos com segmentos que dão sustentação à frente que apoia o nome de Nunes. Curioso que, para apimentar tal disputa, havia indicações de nome de integrante da Polícia Civil, o que produziu alguns ruídos corporativos, além dos políticos. As duas últimas pesquisas publicadas sobre o pleito apontam algo em torno de 10% das intenções de voto para o empresário, o que poderia supor um eventual teto, mas ainda é cedo para concluirmos sobre tal hipótese. Quem apostava, por exemplo, na alavancagem da candidatura do apresentador José Luiz Datena, conforme demonstrado nessa última pesquisa do Instituto Quaest\Genial, onde ele aparece com 17% das intenções de voto?  Uma coisa parece certa. A decisão do pleito será mesmo em segundo turno e Nunes aposta que o seu nome estará nas urnas para a decisão final do eleitor. Neste caso, se mantido o segundo pelotão sob controle, a tendência natural de Datena e de Marçal seria ou se manterem equidistantes ou pedirem aos seus eleitores para sufragarem o nome de Nunes. Em princípio, não haveria a possibilidade do apoio ao nome de Guilherme Boulos. O que se sabe nas coxias, no entanto, é que Marçal estaria acionando seus dispositivos no sentido de prospectar o voto do eleitorado bolsonarista. Se será feliz nessa empreitada é uma outra questão. Mas ele tem perfil. Se o leitor deseja aprofundar essa e outras questões de conjuntura política, principalmente no tocante à próximas eleições municipais, assine e acesse com regularidade o nosso perfil na plataforma Privacy pelo link abaixo.   https://lnkd.in/dpc5CcpD

Uma das responsabilidades mais importantes de um vereador é fiscalizar o prefeito e o uso do dinheiro e patrimônio público do município. No entanto, essa tarefa não pode ser deixada apenas nas mãos dos eleitos. Os cidadãos também têm um papel fundamental nesse processo. Votar certo e votar consciente é o primeiro passo, mas não é o suficiente. Passada as eleições, é essencial acompanhar de perto o trabalho dos vereadores e prefeitos, cobrar transparência, coerência, e exigir o uso responsável dos recursos e patrimônio público. Não basta confiar na promessa de campanha. O poder de mudança está nas mãos de quem acompanha, questiona, cobra e exige. Vereadores e prefeitos precisam saber que estão sendo observados, que cada decisão será analisada pela população que os colocou no poder. Sem essa participação ativa, corremos o risco de ver promessas vazias e gestões ineficazes, distantes das reais necessidades da população. Nossa voz é tão importante quanto o nosso voto. Acompanhe, questione, participe. A mudança que queremos começa com nossa atitude.

Faltam 14 dias para as #eleições ! Eleitor em Belo Horizonte a essa altura já deve saber: além de votar para prefeito e vereador, vamos ter também um #referendo sobre mudança da #bandeira da nossa capital. Independente de sua escolha (eu, pessoalmente, gosto muito da atual), é de se louvar a consulta popular! Previsto no art. 14 da Constituição, referendo é um dos tipos, no qual o povo responde se aceita ou rejeita uma proposta legislativa. Há de outro lado o #plebiscito, com a lógica inversa: ouvir a população antes, sobre uma eventual alteração posterior. No nosso caso, a Câmara Municipal aprovou no ano passado por ampla maioria a Lei 11.559/2023, alterando a bandeira, condicionada à aprovação em referendo. O Tribunal Regional Eleitoral - Minas Gerais viabilizou o referendo e, assim, iremos responder à pergunta: "Você aprova a alteração da bandeira de Belo Horizonte?", com Sim (1) para aprovação, e Não (2) para rejeitar a alteração. Também poderá votar em branco ou anular. A imagem não estará na urna por questões técnicas, contudo, estará visível em todas as seções e devendo os mesários orientarem o eleitor sobre essa votação. Além de #BH, quatro outras cidades terão consulta popular no país nessas eleições municipais: -> Em São Luís (MA), haverá um plebiscito para decidir sobre a adoção do passe livre estudantil; -> Em Governador Edison Lobão (MA), o eleitorado decidirá sobre a mudança do nome do município para Ribeirãozinho do Maranhão; -> Em São Luiz (RR), a consulta também perguntará se o eleitorado é a favor da alteração do nome da cidade, para São Luiz do Anauá; -> Em Dois Lajeados (RS), o povo irá decidir se o novo centro administrativo municipal deve ser construído na área de um parque municipal de eventos. Mais informações sobre o referendo da bandeira em Belo Horizonte: https://lnkd.in/dXvJ8M7V Mais informações sobre as consultas populares nas Eleições 2024: https://lnkd.in/d6GPGe9n

Neste janeiro, os vereadores eleitos começam a dar seus primeiros passos para atuar em nome de seus eleitores. E aconteceu algo esta semana: Um vereador entrou na Câmara de uma das principais capitais brasileiras acompanhado de sua arquiteta pessoal Discutindo com os servidores da administração, exigiu que seu gabinete fosse completamente modernizado, atendendo aos caprichos de sua arquiteta renomada No meio da discussão, ele soltou: “É melhor isso ficar bom. Cada voto me custou caro demais.” Essa frase ficou ecoando na minha cabeça, pois encapsula um dos maiores problemas da nossa democracia. A sacanagem é grande: os candidatos estão, de fato, "comprando" suas vagas — seja por meio de investimentos massivos em publicidade, contratação de equipes gigantescas ou negociações de favores políticos. A eleição, que deveria ser um processo democrático, está se transformando em um leilão cada vez mais acirrado. Nesse cenário, os candidatos vendem a cueca, a mãe, ou até o filho morto — para conseguir atenção e votos. E quando recorrem à alavancagem — gastando mais do que possuem — acabam completamente endividados, seja em favores ou em dinheiro. Mas, na disputa acirrada, a alavancagem se torna vital: quem não gasta, perde para quem gasta mais. No plano macro, não acredito que o governo gaste tanto porque acha que isso é bom para o povo ou porque é uma boa estratégia econômica. Todas as evidências indicam o contrário. O problema é que existem muitas bocas famintas para alimentar de dívidas passadas, e essas bocas acabam assumindo a gestão. Se um simples voto de vereador custa caro, imagine o de um presidente. No final das contas, somos todos nós que pagamos a conta. É o nosso dinheiro que eles gastam para se elegerem. E uma democracia que escraviza o povo não é democracia, não é mesmo? Os gastos diretos e indiretos com campanhas eleitorais precisam ser rigorosamente limitados, porque as consequências disso são catastróficas. Vivemos em um país onde o voto é um dos mais caros do mundo. E os leilões precisam acabar.

E a Prefeitura de São Paulo? Na prefeitura de São Paulo, nós temos um quadro ainda mais esquizofrênico que o quadro do Estado de São Paulo, sendo que na cidade, neste século, nunca um prefeito foi reeleito. Se o Estado de São Paulo se tornou trampolim para a presidência, a prefeitura de São Paulo se tornou trampolim para o Estado de São Paulo, ou seja, o trampolim do trampolim, sendo que no caso da prefeitura nós temos um agravante: como as eleições não são casadas, enquanto um governador abandona o governo do estado com 3 anos e 3 ou 4 meses de mandato, na prefeitura um prefeito abandona o cargo com um ano e 3 ou 4 meses de mandato para disputar o governo do Estado. https://lnkd.in/dHcKEMRh

E a Prefeitura de São Paulo? Na prefeitura de São Paulo, nós temos um quadro ainda mais esquizofrênico que o quadro do Estado de São Paulo, sendo que na cidade, neste século, nunca um prefeito foi reeleito. Se o Estado de São Paulo se tornou trampolim para a presidência, a prefeitura de São Paulo se tornou trampolim para o Estado de São Paulo, ou seja, o trampolim do trampolim, sendo que no caso da prefeitura nós temos um agravante: como as eleições não são casadas, enquanto um governador abandona o governo do estado com 3 anos e 3 ou 4 meses de mandato, na prefeitura um prefeito abandona o cargo com um ano e 3 ou 4 meses de mandato para disputar o governo do Estado. https://lnkd.in/dpiwZJFg

A fatia de eleitores que declararam voto em Pablo Marçal no primeiro turno e agora escolhem Ricardo Nunes passou de 84% para 77% no intervalo de uma semana. É o que mostra a nova pesquisa Datafolha divulgada nesta quinta-feira (17), a primeira após o apagão em SP. A queda ocorre depois que o candidato à reeleição pelo MDB rejeitou publicamente o apoio do influenciador do PRTB. Por outro lado, a intenção de voto em Guilherme Boulos (PSOL) no eleitorado de Marçal oscilou de 4% para 8%. Entre os eleitores de Tabata Amaral (PSB), o apoio a Boulos foi de 50% para 52%, enquanto que agora votam em Nunes caiu de 35% para 27%. Veja mais detalhes: https://lnkd.in/dsXMwR2q