Publicação de Roberto Luis Monteiro de Barros

Caso curioso. Primeiro, sobre o autor da cadeirada, Datena comprovou ser inapto a dirigir uma cidade do tamanho e importância de São Paulo. Se não consegue lidar com a pressão de uma provocação feita por um adversário político, não conseguiria lidar jamais com a pressão de comandar mais de 15 milhões de brasileiros com demandas distintas. Segundo, sobre quem defendeu a cadeirada, simplesmente manifestou o desejo oculto e latente de resolver divergências políticas com base na violência física, tal qual o marxismo, que Datena defende, sempre se mostrou favorável. Inexiste hipocrisia no ato da cadeirada pois a violência sempre foi a via política marxista, ou seja, também não existe hipocrisia naqueles que defenderam a cadeirada como correta. A hipocrisia aparece somente quando essas mesmas pessoas vem nesta rede social falar sobre RH Humanizado, ESG ou, aproveitando a data, de Setembro Amarelo. Como lembra o mestre Mises, "Ideias, somente ideias, podem iluminar a escuridão."

Há pouco, ao ver as manchetes do jornal sobre o debate na TV, lembrei de um outro incidente muito antigo (de 1963, um ano antes do início da ditadura): um tiroteio dentro do senado, entre Silvestre Monteiro e Arnon de Melo. Mas quem morreu, e aparentemente não tinha nenhum envolvimento na questão, foi o suplente de senado José Kairala. Ironicamente, o primeiro presidente civil eleito após o fim da ditadura foi o filho deste mesmo Arnon de Melo, Fernando Collor de Mello (o qual foi capa da revista Veja, denominado "caçador de marajás"). Eis que o tal caçador de marajás sofre processo de impeachment, e renuncia antes da perda do mandato. O irmão de Collor (que o acusava de corrupção) morre de câncer, e o assessor de Collor (PC Farias) morre suicidado. Brasília sempre foi uma tragédia, mas agora a cidade de São Paulo também está se tornando (com a tentativa da "bancada da bala" de eleger um prefeito). O vice de Nunes é efetivamente militar (coronel). E Marçal tem sido apoiado diretamente pelo capitão Bolsonaro. websearch (datena arregão cadeirada em marçal) https://lnkd.in/ddCBcV8J Historicamente, não sei se Maluf poderia ser considerado um representante típico da bancada da bala (era civil formado pela Poli, não tinha patente militar). Para quem conhece melhor história, eu teria a seguinte pergunta: por que a antiga Arena / PDS (partido governista da ditadura) se dividiu em PP (Malufistas) e PFL / DEM? Note que o UB foi formado a partir do DEM e do PSL (com o qual Bolsonaro havia sido eleito presidente, representante supremo da bancada da bala). Retomando o tema das eleições da prefeitura de SP, não há muitos detalhes nos jornais, mas existe a notícia de que um funcionário de Marçal morreu após uma "maratona surpresa". Eu tive a impressão de que utilizar a palavra "arregão" (como Marçal utiliza) pode ter consequências desastrosas. websearch (marçal maratona surpresa morte funcionário) https://lnkd.in/dk_k7Gy2 Há outra notícia similar sobre Marçal, em que um grupo que participava de um "treinamento motivacional" precisou ser resgatado pelo corpo de bombeiros, com ajuda de helicópteros (que creio ter sido custeado pelo Estado, não pelo dinheiro da iniciativa privada). websearch (marçal pico marins resgate bombeiros) https://lnkd.in/dB-eP2AK Pode-se dizer que São Paulo já teve dias melhores, nos debates das eleições para prefeito (ou governador). Eu apenas tinha começado a ler a transcrição do debate entre Trump e Kamala (daí o computador teve reboot, sem nenhum motivo aparente). Será que Trump utiliza estratégias similares a Marçal, nos debates? abcnews (harris-trump-presidential-debate-transcript) https://lnkd.in/dCfBHmTK .

A corrida pela Prefeitura de São Paulo ganhou destaque no debate da TV Cultura, realizado no último domingo (15/9), quando o candidato José Luiz Datena (PSDB) agrediu Pablo Marçal (PRTB) com uma cadeira. Esse episódio promete impactar a percepção pública dos dois candidatos. Incidentes de violência física ou verbal em campanhas eleitorais costumam gerar grande repercussão nas mídias sociais e tradicionais. Se Pablo Marçal for visto como o provocador, isso pode manchar sua imagem, afastando eleitores em um cenário que demanda estabilidade e liderança ética. Por outro lado, Datena pode tentar se posicionar como vítima, o que, dependendo da narrativa construída, pode resultar em maior apoio. A reação do público nas próximas semanas será decisiva para definir o impacto desse episódio. Minha análise foi destaque no Correio Braziliense . Acesse o link para conferir a matéria completa! https://lnkd.in/dATrUSb8 #EleiçãoSP #DebateEleitoral #Datena #PabloMarçal #CorreioBraziliense

Não vou entrar no mérito de quem começou ou terminou a briga, porque isso não me interessa. O que me decepciona vai além da briga. É tudo que a política se tornou na cidade de São Paulo, discute-se quem é mais ou menos bandido. Um deles sustenta uma operação digital de difamação de adversários e auto-promoção. E tem quem admire. E a linguagem de briga de boteco? "Você não é homem...", como se precisasse ser homem para fazer algo. Nas entrelinhas, já mostra que não valoriza o que não é masculino, o que foge da regra do macho. Para completar, temos o ex-apresentador de programas policiais distribuindo cadeiradas e o prefeito atual que nada vê e por nada se responsabiliza. Show de horror. Cansa e preocupa. Como tentar melhorar isso? Leia, se informe antes de votar, e me chame no privado se quiser entender algumas formas de fazer a diferença. Em tempo: queria saber quantas vezes a palavra "clima" ou "fumaça" foi mencionada neste debate. Importante: esta é minha opinião pessoal.

A seguir, uma breve reflexão sobre o lamentável incidente no debate à Prefeitura de São Paulo. Na noite de ontem, 15 de setembro, durante o quarto bloco do debate promovido pela TV Cultura para a Prefeitura de São Paulo, assistimos a um episódio profundamente lamentável. O candidato José Luiz Datena (PSDB) protagonizou uma cena de agressão ao arremessar uma cadeira contra Pablo Marçal (PRTB), após ser provocado pelo mesmo. Esse triste acontecimento não apenas revela o estado deplorável em que se encontra o debate político no Brasil, mas também reforça a urgência de refletirmos sobre o nível de nossa política. Agressões físicas, acusações sem fundamento, fake news, e candidatos que parecem mais preocupados em gerar cortes para as redes sociais do que em apresentar propostas sérias. Essa têm sido a tônica que domina o cenário político atual, deixando de lado o que realmente importa: a construção e o debate de políticas públicas de qualidade. Como administrador público, é desolador ver que o debate público se afasta cada vez mais da busca por soluções para as questões que afetam nossas comunidades. A ausência de discussões substantivas sobre políticas que visem o bem coletivo é uma falha grave em nosso processo democrático. Espero que esse lamentável episódio nos sirva de alerta. Precisamos, mais do que nunca, escolher representantes que estejam genuinamente comprometidos com a elaboração de propostas consistentes e com o respeito à civilidade e ao diálogo. Em um ano de eleições municipais, as opções para a escolha de quem nos representará são muitas, mas as armadilhas também são inúmeras. Por isso, peço a todas e todos que reflitam com cuidado. Precisamos de candidatos/as que apresentem trabalho sério e tenham propostas sólidas para nossas cidades. A responsabilidade do voto é nossa. Vamos exercê-la com consciência e discernimento! Crédito pelo print: TV Cultura.

🔥 Debate entre Datena e Pablo Marçal vira cena de "luta livre" e termina com agressão física! O que era pra ser mais um debate político normal virou um verdadeiro show de horrores entre os candidatos à prefeitura de São Paulo, José Luiz Datena (PSDB) e Pablo Marçal (PRTB). No último domingo (15), o cenário de discussões acaloradas virou palco de um momento que deixou todos boquiabertos. 😳 Durante o debate transmitido pela TV Cultura, os ânimos ficaram quentes demais, e Datena simplesmente não segurou a raiva. Sim, meus amigos, ele partiu pra cima de Marçal e... atirou uma cadeira! 😱🪑 A confusão começou com provocações e trocas de farpas entre os dois. Datena, conhecido por não deixar passar uma, foi atingido por comentários que claramente o tiraram do sério. Aí, não teve jeito! Ele se levantou, pegou uma cadeira e, como quem está em um ringue de luta livre, jogou a peça em direção ao adversário. Marçal, por sua vez, levantou-se e deixou o palco imediatamente, sem sequer tentar rebater a "cadeirada". O mediador do debate não teve outra opção a não ser pedir um intervalo comercial (afinal, quem esperava por isso em um debate político?!) e encerrar a transmissão por alguns minutos para que os ânimos se acalmassem. Claro, a internet não perdoou e as redes sociais explodiram com memes, piadas e críticas à atitude dos dois candidatos. 🎭💥 Agora, a pergunta que fica é: o que São Paulo espera desse "ringue" eleitoral? Se os debates seguirem nessa linha, talvez seja necessário um árbitro no palco para controlar a próxima briga. 🤔👀 Aguardemos os próximos capítulos, e que venham sem cadeiras voadoras, por favor! 😅 #DebateExplosivo #CadeiraVoadora #DatenaVsMarçal #PolíticaOuLutaLivre #Eleições2024 #BlogLucianaPombo

Ridiculum Uma das táticas do Marçal na eleição de São Paulo envolveu grudar uma "pecha" nos outros candidatos: Boulos usuário; Nunes prefeito-bandidão; Tabata Amaral, a menina inocente; Datena, o doidinho da TV. O próprio Marçal, por sua vez, seria a figura anti-sistema que derrotaria todos. Funcionou, talvez no primeiro mês de campanha. Boulos já se defendeu; Nunes ta tranquilo; os ataques a Tabata foram os mais severos, mas a pecha não grudou pela sua competência; e o Datena... bom, confirmou sozinho a ideia rs. Mas estamos falando de Pecha. A cadeirada está muito mais para bolinha de papel na careca do Serra, que tiro no Trump, ou mesmo facada no Bolsonaro. Não foi um evento sério, e a repercussão na internet mostra que a população não levou nada daquilo a sério. Sem contar que até o maior dos cidadãos de bem, o reacionário mais ferrenho nessa hora pensou "se me acusam de estupro eu também dou uma cadeirada!". E aí entra talvez o maior erro do Marçal nessa eleição, que fez sua rejeição disparar: colocar a pecha de bandido num político é muito fácil, ninguém se identifica com um bandido, ainda mais político. Agora, envolver o suicídio de um pai em uma campanha, acusações antigas e nunca provadas de violência sexual, e o uso de uma droga que destroi ambientes familiares, pode gerar mais antipatia ao acusador que ao acusado. Uma vez que todos esses elementos estão na vida do cidadão de formas complexas, contraditórias. Os quase 50% de rejeição não são gratuitos. Lembra que Política é Teatro? Pois bem, teatro tem que convencer, quando não convence cai no Ridículo, e no ridículo você não conta uma história engraçada, você é a graça. E convenhamos, fica difícil vencer uma eleição quando a sua Pecha é: Piada.

O que vai acontecer com Datena e Marçal, após a agressão no debate da TV Cultura? Após uma troca acalorada de ofensas, Datena agrediu Marçal com uma cadeira e foi expulso do debate. Marçal também deixou o evento para procurar atendimento médico devido à agressão O debate entre José Luiz Datena e Pablo Marçal na TV Cultura no domingo (15) foi realmente tumultuado. Após uma troca acalorada de ofensas, Datena agrediu Marçal com uma cadeira, resultando na expulsão de Datena do debate. Quanto às consequências, é provável que ambos enfrentem repercussões legais e políticas. Datena pode enfrentar processos judiciais por agressão, e sua imagem pública pode ser seriamente afetada. Marçal, por sua vez, pode usar o incidente para ganhar simpatia do público, mas também pode enfrentar críticas por sua conduta provocativa durante o debate. A possibilidade de impugnação da candidatura de Pablo Marçal devido às ofensas que provocaram a agressão de Datena depende de vários fatores legais e políticos. Em geral, a impugnação de uma candidatura pode ocorrer se houver violação de leis eleitorais específicas, como incitação à violência ou comportamento que comprometa a integridade do processo eleitoral. Se as ofensas de Marçal forem consideradas graves o suficiente para violar essas leis, há uma chance de que sua candidatura possa ser contestada. No entanto, isso geralmente requer uma análise jurídica detalhada e a decisão de um tribunal eleitoralO apresentador afirmou ter “perdido a cabeça” ao agredir o influenciador. Datena disse que Marçal o havia procurado antes do debate para pedir desculpas por provocações feitas durante o encontro na TV Gazeta, quando o apresentador quase o agrediu: “Eu me emocionei, não escolho o momento de emoção. Sou um cara de verdade”, afirmou. Antes da agressão, Marçal chamou Datena de “arregão” e lembrou o debate anterior. Marçal pediu para deixar o programa e, alegando ter se machucado no incidente, anunciou que iria ao Hospital Sírio Libanês, na região central da capital paulista. A equipe de Marçal afirma que ele suspeita de uma fratura na costela e que está realizando exames. O debate seguiu com outros quatro candidatos: o prefeito Ricardo Nunes (MDB), o deputado federal Guilherme Boulos (PSol), a deputada federal Tabata Amaral (PSB) e a economista Marina Helena (Novo). #BomDiaRioDosCedros #DiárioDeRioDosCedros #RioDosCedros #DonCarlosLeal #NotíciasRioDosCedros #TurismoRioDosCedros #CulturaRioDosCedros #BaixariaNoDebateDaTVCultura https://lnkd.in/ddcJfM-R