Covid 19 gerou um problema ou um dilema?

As soluções propostas para o enfrentamento do Covid 19 me parecem refletir a polarização contemporânea, com foco e propostas concentradas em extremos. Acredito que, antes de pensarmos em solução, pode ser útil mudar o enfoque, a perspectiva, de um problema de saúde e econômico para um dilema, tanto de saúde quanto econômico.

Médicos enfrentam problemas e dilemas o tempo todo. Um problema, por exemplo, é um abcesso, que é infecção e inflamação localizadas. A solução é única, um abcesso requer que seja drenado, um corte é feito na pele para que a infecção encontre uma rota de saída, não fique literalmente presa.

Já um dilema médico, por exemplo, é uma pessoa que está muito acima do seu peso e deve fazer atividade física para emagrecer e aliviar suas articulações. Mas, ao mesmo tempo, fica sujeita a lesões ósseas e musculares exatamente por estar com muito peso e exigir que suas articulações trabalhem com sobrecarga. E agora?

Um dilema não tem uma única solução satisfatória, em geral é necessário escolher entre duas saídas insatisfatórias e muitas vezes contraditórias, e que assim nunca será imune a críticas. A situação, diz a sabedoria popular, é a de que ‘se correr o bicho pega, se ficar o bicho come’.

Então qual a solução ideal? Em primeiro lugar, reconhecer que é um dilema, e não um problema. Várias autoridades e pesquisadores têm se concentrado em um aspecto da situação, e assim oferecem um conjunto de soluções focado ou predominantemente na saúde pública, ou predominantemente na saúde econômica do país, como se a epidemia fosse um problema essencialmente de saúde pública ou essencialmente econômico.

Não me parece, insisto, um problema, e sim um dilema. Qualquer solução será insatisfatória, não há como dizer que o isolamento é a solução totalmente ideal, ou que liberar as atividades econômicas seja a solução plenamente satisfatória.

O primeiro passo, portanto, é fazer essa diferenciação entre problema e dilema, tornar pública a dificuldade que é atuar em situações que são dilemas, e incluir em qualquer discussão o fato de que qualquer saída será insatisfatória.

Se para alguns já é um fato evidente, lembro que o primeiro passo da ciência é exatamente sistematizar o óbvio. O que, me parece, não tem sido feito até o momento.

E o óbvio a ser sistematizado neste momento é que o enfrentamento ao Covid 19 exige estratégias de dilema, e não de um problema.